Chatboturile europene duc o luptă grea cu ChatGPT. În timp ce softul OpenAI domină detașat în preferințele cetățenilor din statele membre, Bruxelles-ul investește miliarde de euro în dezvoltarea inteligenței artificiale pe continent. Între timp, mulți europeni nici nu știu că există alternative autohtone la giganții AI americani și asiatici.
Le Chat, Lumo și OpenEuroLLM: pariul UE împotriva dominației ChatGPT
Ruth Novacovici, jurnalistă Euronews, a purtat o conversație cu un chatbot european, Le Chat:
„Salut, Le Chat! De ce aș folosi un chatbot european în loc de ChatGPT?”
„Pentru protecția datelor – chatboții europeni, cum sunt eu, sunt construiți pentru a respecta protecția datelor.
Suveranitate tehnologică – folosind un chatbot european sprijini dezvoltarea tehnologiei locale.
Relevanță culturală și lingvistică – chatboții europeni sunt adesea antrenați pe date mai relevante pentru contextul european, inclusiv limba română, expresii locale și particularități culturale”.
Le Chat în Franța, Lumo în Elveția sau noul OpenEuroLLM - sunt doar câteva dintre proiectele din Uniunea Europeană care concurează cu ChatGPT sau Deepseek pentru atenția utilizatorilor. În ciuda investițiilor autohtone în inteligența artificială, europenii sunt obișnuiți să se îndrepte tot spre chatboturi de pe alte continente.
ChatGPT domină 80% din piața europeană. OpenAI a raportat peste 120 de milioane de utilizatori activi în Uniune doar în 2025, adică aproape o treime dintre cetățeni. Alternativele europene sunt promițătoare, dar mult mai puțin versatile, spun experții.
Dragoș Stanca, antreprenor tech:
„Avem de recuperat mult. Nu există decât proiecte care au șansa să crească, cum ar fi Aleph Alpha în Germania sau Mistral în Franța, cu promisiuni interesante, dar nu cu garanții ale succesului”.
Unde câștigă și unde pierde AI-ul european în fața giganților globali
Comparând Le Chat, modelul dezvoltat de compania franceză MistralAI, cu cel oferit de OpenAI, chatbotul francez pierde la majoritatea categoriilor, potrivit analizei overchat.ai. Acesta are, totuși, niște plusuri: este mai rapid decât ChatGPT, iar la evaluări standardizate privind abilitățile matematice și de codare, a primit scoruri de peste 90% acuratețe.
Permite încărcarea documentelor, însă este mai mult concentrat pe text decât pe generarea de imagini, comenzi vocale și alte opțiuni oferite de modele mai populare. Protecția pe care o oferă reglementările europene utilizatorilor și autonomia digitală sunt argumente des invocate de Bruxelles în favoarea chatboturilor europene.
Dragoș Stanca, antreprenor tech:
„Etica nu este un indicativ învingător și deciziv în decizia învingătorilor într-o piață reală, dacă ar fi așa, nimeni nu ar comanda produse de pe Temu sau AliExpress ori Trendyol, dar toată lumea o face pentru că prețurile sunt mai mici, și iată că avem o problemă în piața de e-commerce”.
Luna februarie a adus o nouă speranță pentru inteligența artificială europeană odată cu lansarea OpenEuroLLM, un proiect care își propune să creeze o nouă generație de modele lingvistice AI. În jurul inițiativei s-au coalizat peste 20 de companii și institute de cercetare.
Cetățenii care vor „produse digitale autohtone” au opțiuni dincolo de chatboturi. Platforma European Alternatives oferă o plajă largă de alternative pentru aplicații pe care majoritatea dintre noi le avem pe telefoane, ca Google Maps, Youtube sau Instagram.
