Sunt contre în Coaliție pe marginea proiectului de lege care prevede retragerea eșalonată a banilor din Pilonul II și Pilonul III. Propunerea legislativă discutată săptămâna trecută la Guvern în primă lectură a provocat nemulțumiri din partea USR și UDMR, dar și în tabăra liberalilor. Măsura este ilegală și neconstituțională și limitează drepturile cetățenilor, spun contestatarii proiectului, în timp ce premierul asigură că guvernul nu confiscă niciun ban. La trei zile de la lansarea propunerii, ultimii care se declară împotrivă sunt cei din PSD.
Cei peste 9 milioane de români care au pensii private la Pilonul II și Pilonul III vor putea să retragă la pensionare cel mult 25% din suma acumulată în cont, și nu toată odată, ca în prezent, potrivit proiectului aflat în dezbatere. Restul de 75% va fi eșalonat de-a lungul a 10 ani sau pe toată durata vieții, după caz. Propunerea nu este pe placul social-democraților, deși proiectul are girul pesedistului Alexandru Petrescu, președintele Autorității de Supraveghere Financiară.
Sorin Grindeanu, președintele interimar al PSD: „În mod clar, despre pensii, despre Pilonul II, legea în forma actuala nu este o formă care să fie susținută de către PSD.”
Victor Negrescu, europarlamentar: „Vorbim de pensiile românilor, vorbim de banii românilor și trebuie să ne asigurăm că aceștia au dreptul total asupra acelor fonduri pe care le-au acumulat de-a lungul vieții.”
Argumentul OECD, contestat
Reforma pensiilor este o condiție pentru finalizarea procesului de aderare a României la Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică, spun inițiatorii proiectului. Claudiu Năsui, vicepreședintele USR, contestă acest argument.
Claudiu Năsui, vicepreședintele USR: „Haideți să ne arate exact unde ne spune OECD-ul nouă că trebuie musai să nu mai aibă acces oamenii decât la 25% din fondul lor și restul 75% eșalonat. Ceea ce ne obligă e OECD-ul, si vă spun eu, este să avem o legislație pentru lucrul acesta. Da, asta nu înseamnă că acea legislație trebuie să fie una care încalcă proprietatea oamenilor asupra banilor lor.”
Și președintele UDMR, Kelemen Hunor, a criticat propunerea, arătând că ar limita drepturile cetățenilor. Inițiativa de reformare a pensiilor private a atras inclusiv criticile liberalilor.
Deputatul Florin Roman susține că proiectul nu este altceva decât o naționalizare mascată a banilor de pensii. De fapt, măsura este necesară pentru a evita riscurile unor retrageri masive de bani, în condițiile unui val de pensionări începând cu anul 2030, potrivit ASF.
O explicație fără justificare în realitate, este de părere Radu Crăciun, preşedintele Asociaţiei Pensiilor Administrate Privat. Practic, fondurile de pensii pot face față vârfurilor de plăți. Deocamdată, dezbaterile pe marginea proiectului sunt în plină desfășurare.
