Claudiu Năsui susține că banii din pilonul 2 de pensii sunt proprietate privată. „Guvernul nu ar trebui să le zică oamenilor: nu mai ai voie să îți iei decât 25% acum”

Claudiu Năsui, deputat USR și fost ministru al Economiei, critică intenția Guvernului de a a limita retragerea banilor din Pilonul II de pensii. Banii din pilonul 2 sunt proprietate privată și ar trebui respectată ca atare”, a explicat Claudiu Năsui.

În direct la Euronews România, fostul ministru a afirmat că administratorii fondurilor de pensii private fac lobby pentru ca Guvernul să limiteze retragerea la doar 25% din suma contribuită deoarece „au comisioane pe baza activelor în administrare”, în vreme ce statul „are interesul să-și finanțeze deficitul”.

Claudiu Năsui a afirmat că autoritățile ar trebuie să îi lase pe români să aibă dreptul de a opta, pe motiv că „până acum ai dreptul să alegi dacă își în integralitate suma sau dacă o vrei eșalonat pe cinci ani”.

„Ce ar trebui să facă Guvernul este să mărească eventual evantaiul de opțiuni pe care-l au oamenii, nu să reducă aceste opțiuni și să le zică oamenilor: nu mai ai voie să îți iei decât 25% acum și 75% eșalonat.

Banii aceștia, convenția care a stat la baza Pilonului II, reglementările în vigoare sunt că poți să îți iei banii. Faptul că tu i-ai dat cu țârâita, poți și într-un depozit bancar să pui bani cu țârâita. Asta nu înseamnă că în momentul când îi scoți, o să îți zică banca: «stai, că tu i-ai pus lunar, nu ți pot da deodată, îi dau eșalonat»

Dacă o bancă ar face asta, ar fi un semn extrem de prost pentru acea bancă. Ar fi falimentul acelei bănci. Toată lumea s-ar grăbi să-și ia banii de acolo”, a afirmat Claudiu Năsui, la Euronews România.

Cine are interesul ca românii să nu își retragă toți banii după pensionare, ci numai 25%

Deputatul USR a reamintit că românii care au contribuit la pilonul 2 de pensii trebuie să aibă acces la bani la 65 de ani, așa cum prevăd reglementările Autorității de Supraveghere Financiară. De asemenea, aceștia ar trebui să aibă posibilitatea de alege în cazul în care condițiile oferite de fondurile de pensii ar fi proaste.

„E posibil ca acele condiții să fie bune sau să fie proaste și atunci trebuie ca oamenii să aibă dreptul să refuze, să-și scoată banii dacă ei consideră că acele condiții sunt proaste.

Dacă statul vă forțează pe dumneavoastră să accepte condițiile de eșalonare, de rentă viageră ale fondurilor de pensii, atunci acele condiții vor fi foarte proaste. Și fondurile de pensii au un interes să facă profit.

Cei care fac lobby pentru legea aceasta sunt exact ei, pentru că au comisioane pe baza activelor în administrare. Cu cât sunt mai multe active în administrare, cu atât mai multe comisioane. Atunci, evident că dacă se apropie acum momentul în care trebuie să dea banii înapoi, să facă contraprestația, vor să limiteze aceste ieșiri și să-și limiteze scăderile de venituri”, a afirmat Năsui.

Claudiu Năsui: Statul are interesul să-și finanțeze deficitul

„Să ne uităm cine câștigă. În primul rând, statul are interesul să-și finanțeze deficitul. Chiar 66% din fondurile acestea se duc în finanțarea deficitului statului, practic cheltuielile mai mari decât veniturile ale statului se finanțează prin datorie și o mare parte din datorie se finanțează fondurile acestea.

Vor să își mențină această cerere pentru datorie ca să finanțeze acest deficit.

Pe partea administratorilor fondurilor de pensii, ei sunt remunerați din comisioane. Acele comisioane sunt la valoarea activelor totale. În momentul în care ar scădea valoarea activelor totale, le scad și lor comisioanele. Atunci interesul este să nu le scadă.

Nu am nicio problemă să nu le scadă, dar să convingă oamenii să rămână cu banii în fond, să-și ia o rentă viageră, să-și ia plăți eșalonate pentru că au randamente bune. Nu au randamente proaste. Să facă asta convingând oamenii, nu făcând lobby la stat ca statul să oblige oamenii să rămână cu banii în pilonul 2,” a explicat Năsui.

Deputat USR: UE nu ne-a obligat niciodată să creștem taxele

Reprezentații Guvernului și ai ASF au menționat că era nevoie de mai mult timp de legislația privind pilonul 2 de pensii și au acuzat guvernările anterioare de tergiversarea acestui proces. În schimb, Claudiu Năsui susține că este posibil să fie o „minciună” a autorităților.

„Aș vrea să ne arate unde scrie asta pentru că e posibil să fie o minciună, exact cum e o minciună că UE ne obligă să creștem taxele. UE nu ne-a obligat niciodată să creștem taxele. UE ne-a obligat să reducem deficitul. Faptul că Guvernul a ales să crească taxele este o altă problemă.

Să ne arate exact unde spune OECD că trebuie musai să nu mai aibă acces oamenii decât la 25% din fondurile lor și restul de 75% eșalonat. Ceea ce ne obligă OECD-ul este să avem o legislație pentru lucrul asta, dar asta nu înseamnă că acea legislație trebuie să fie una care încalcă proprietate oamenilor asupra banilor lor”, a menționat deputatul USR.

De ce limitarea retragerii banilor din pilonul 2 de pensii este o încălcare a proprietății private

„Dacă vă spun că nu vă mai puteți folosi banii dumneavoastră decât 25% și 75% eșalonat, e o încălcare a proprietății dumneavoastră. Dacă încerc însă să vă conving, vă dau acum 25% și 75% eșalonat, cu condițiile astea, cu randamente bune sau o rentă viageră, și dumneavoastră sunteți de acord, atunci nu mai este o încălcare a proprietății private”, a mai spus Claudiu Năsui.

Fostul ministru este de părere că Guvernul ar trebui să le ofere oamenilor posibilitatea de a alege.

„Guvernul spune că nu mai ai voie să-și iei mai mult de 25% și 75% ți iei eșalonat. Ce spun eu este să lase ca acest lucru să fie la latitudinea oamenilor.

Cine ne ascultă în momentul ăsta, la 65 de ani, are un credit cu o dobândă mai mare decât randamentul acelor bani. Păi, rentează să scoată acei bani, să-și ramburseze creditul ca să nu mai plătească dobânzile acelea atât de mari.

Admiteți că are o afecțiune, că vrea să facă o investiție. S-a bazat pe banii aceia care s-ar putea să aibă un randament mai mare decât au acum la pilonul 2. Sunt 66% în titluri de stat, adică ....

Asta e o decizie personală și individuală a fiecăruia. Dacă intervine statul cu legea care te obligă să faci într-un fel, nu mai e decizia fiecăruia. Este o încălcare a proprietății oamenilor asupra banilor lor care le-au fost promiși la 65 de ani sau la vârsta de pensionare”, a concluzionat Năsui.

Guvernul susține că nu confiscă bani din pilonul 2 de pensii

Guvernul nu confiscă niciun ban din Pilonul II de pensii, a declarat Ilie Bolojan într-o intervenție la Antena 3 CNN. Precizarea vine în contextul criticilor aduse proiectului de lege care ar împiedica retragerea integrală a banilor din Pilonul II la momentul pensionării.

Premierul susține că, având în vedere creșterea semnificativă a numărului de pensionari începând cu anul 2030, măsura este necesară pentru a proteja stabilitatea sistemului de pensii.

„Ce se propune prin această lege? Exact cum banii aceştia se colectează lună de lună la fiecare salariu şi plata acestora, după ce intri în pensie, să se facă într-o manieră care, aşa cum le spune şi numele, să-ţi asigure o sumă suplimentară la pensie. Şi atunci, luând modelul din toate ţările europene, aici sunt nişte date care nu pot fi contestate, ASF-ul a venit cu propunerea că atunci când ajungi în această situaţie să poţi să scoţi 25% din bani, dacă doreşti, iar diferenţa să-i distribui pe următorii 10 ani”, a explicat premierul la Antena 3 CNN.

ARTICOLE DIN ACEEAȘI CATEGORIE