Președintele Nicușor Dan nu poate iniția un referendum care să vizeze strict probleme din magistratură, consideră fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean. El spune că un referendum, potrivit Constituției, se referă la „probleme de interes național” și presupune consultarea întregului electorat, nu a unei singure categorii profesionale. Zegrean susține că o astfel de consultare ar trebui făcută în interiorul sistemului, prin CSM, și atrage atenția că implicarea directă a președintelui ar putea fi interpretată drept ingerință în Justiție.
Augustin Zegrean: „Referendum nu poate fi pentru că în Constituție este un articol care spune că președintele, după consultare a Parlamentului, poate să cheme poporul să-și exprime voința cu privire la probleme de interes național. Nu se referă la o parte din din populația țării, ci întreaga populație trebuie să participe la referendum ca să fie referendum. Deci nu asta nu se poate întâmpla și președintele nu poate să facă acest lucru.
Președintele are atribuții, are posibilitatea să participe la adunările și la ședințele CSM-ului, dar fără drept de vot. El poate să participe și dacă participă, prezidează ședința. De ce nu s-a gândit, de exemplu, președintele sau nu știu cine îl sfătuiește să discute în cadrul CSM-ului acest lucru? CSM-ul să organizeze această întrebare, această consultare în rândul magistraților, pentru că ei sunt cei care sunt aleși de magistrați, în ei magistrați au încredere și o parte, și cealaltă, și cei care sunt acum împotrivă, și cei care sunt pentru. Deci în niciun caz președintele nu poate să facă asta fără a fi acuzat că are ingerințe în justiție”.
