Politologul Andrei Țăranu a declarat în direct la Euronews România că nu există un motiv real de urgență în formarea noului guvern, după ce Guvernul Bolojan a căzut, deoarece au trecut doar câteva zile de la moțiunea de cenzură. El subliniază că și guvernul anterior s-a format greu și că actuala formulă politică este complicată, mai ales din cauza incompatibilității dintre PSD și USR. În opinia sa, nici relația PNL–USR nu este lipsită de tensiuni, însă.
Politolog: PSD și USR sunt două elemente care sunt imiscibile. Nu că PNL și USR nu ar avea la rândul lor probleme
„Potențialul USR de coaliție este minim”
Andrei Țăranu, politolog: „Nu știu de unde atâta această senzație de urgență. Au trecut doar patru zile de la moțiunea de cenzură. Nu s-a încheiat săptămâna. Avem așa, un fel de formulă, ca și cum formarea noului guvern ar trebui să se întâmple peste noapte. Inclusiv guvernul care tocmai a căzut s-a format extrem de greu, într-o lună, evident că el nu se va mai putea forma - sau să aibă aceeași structură - dintr-un motiv simplu: PSD și USR sunt două elemente care sunt imiscibile. Și s-a văzut acest lucru. Nu că PNL și USR nu ar avea la rândul lor destul de multe probleme unul cu altul. Factorul de legătură în acest moment este doar domnul Bolojan.
Pentru că altfel, USR, așa cum îl știm, este un partid extrem de reactiv și de autocentrat, iar potențialul USR de coaliție este minim, astfel încât Nicușor Dan trebuie să lucreze cu materialul clientului.”
„E mai mult decât posibil un guvern de tehnocrați”
„Nu-mi dau seama cum va construi un guvern, dar până la urmă, România va avea un guvern. Că va fi unul minoritar, că va fi unul de tehnocrați - sau, mă rog, cu un prim-ministru așa zis tehnocrat, cu un prim-ministru independent, este mai mult decât posibil. Și încă o dată, e un proces. Suntem la începutul acestui proces. Începând din 13 mai, președintele nu se mai putea ocupa de formarea guvernului, probabil prin Parlament se vor structura diverse majorități. Eu chiar cred că nimeni, în acest moment, nu știe cum vor evolua lucrurile”, a mai spus Andrei Țăranu, în direct la Euronews România.
De ce relația Nicușor Dan-Bolojan „nu a fost niciodată foarte bună”. Andrei Țăranu: „Moțiunea PSD-AUR s-a făcut cu acordul președintelui”
Andrei Țăranu, politolog: „Eu sunt unul dintre cei care cred că președintele a fost informat de moțiunea de cenzură PSD-AUR și s-a făcut cu acordul domniei sale. Dar nu avem probe palpabile pentru așa ceva, istoria o va arăta, însă da, PSD s-a asigurat, adică înainte de a depune moțiunea, s-a dus la Bruxelles și a asigurat pe cei din Partidul Socialiștilor Europeni că nu v-a face alianță cu un partid fascist cum este AUR, deci cel mai probabil s-a dus și a discutat și cu Nicușor Dan aceleași lucruri pe care le-a spus la Bruxelles. Relația dintre Nicușor Dan și Ilie Bolojan nu a fost niciodată foarte bună după ce domnul președinte s-a simțit, probabil, lezat. Deși el promisese că nu va crește TVA-ul, premierul nici nu a fost interesat și l-a crescut atât de repede. De aici - dacă nu tensiunea - răceala, cel puțin, care a fost și a continuat să existe între prim-ministru și președinte”.
Grindeanu, noul premier?
Politologul Andrei Țăranu a vorbit la Euronews și despre varianta ca Sorin Grindeanu să devină noul premier, asta în cazul în care președintele „nu are o altă soluție în minte”.
„Având în vedere că PSD este cel mai mare partid și dacă președintele nu va avea altă soluție în minte - eu cred că are o soluție în minte - dar dacă eu mă înșel și nu are o soluție, atunci îl va desemna pe domnul Grindeanu și îi va propune să își găsească o majoritate în Parlament. Mă îndoiesc că în primă instanță se va agrea un guvern minoritar. S-ar putea să fie un guvern care să fie cu o majoritate extrem de fragilă, care după să se poată transforma într-un guvern minoritar. Însă, dacă eu am dreptate, atunci probabil va propune un nume mai degrabă surprinzător pentru unii și care ar încerca să împace și capra, și varza. Nu, probabil că nu un politician. Un premier independent, care să nu țină de partidele politice și care să aibă suficient de multă greutate astfel încât să nu poată fi refuzat, cel mult ceilalți să se abțină la vot (...)”, a mai spus politologul.
