Meniu de accesibilitate

Opțiuni principale

Gestionați

Mărimea textului
x1.0
Spațierea textului
x1.0
Spațierea literelor
x1.0
Spațiere înălțime
x1.5

Cinci decenii de metaforă și ce a rămas din ea

Un cântec din 1963 și unul din 2023 pot avea aceeași temă, dragoste, despărțire, dor, și totuși pot părea că vorbesc două limbi diferite. Diferența ține de unealta cu care e construit versul. 

La început, pop-ul nu avea nevoie de metaforă. The Beatles puneau mâna pe chitară și cântau „I wanna hold your hand / And when I touch you / I feel happy inside / It's such a feelin' that my love”, fără vreo urmă de regret că versul nu ascunde nimic sub el. E o poezie a evidenței, scrisă fără nevoie de note de subsol ca să fie înțeleasă. Nimeni nu îi cerea altceva, pentru că locul ei era pe scenă. 

Bob Dylan produce ruptura la mijlocul deceniului și scrie în Like A Rolling Stone următoarele versuri: „Ah you never turned around to see the frowns / On the jugglers and the clowns when they all did tricks for you / You never understood that it ain't no good”. Dintr-odată cântecul popular capătă o ambiție pe care înainte o purtau doar poeții. E o scenă lăsată să vorbească singură, cu bufoni și clovni care fac tumbe pentru cineva prea orb ca să-i vadă. 

The Beatles preiau lecția aproape imediat. Pe Rubber Soul, în Norwegian Wood, John Lennon scrie „She asked me to stay / And she told me to sit anywhere / So I looked around / And I noticed there wasn't a chair”, patru rânduri în care nu se întâmplă mai nimic la suprafață și totul dedesubt. Versul te lasă cu o senzație și asta e diferența față de anul precedent. 

Nimeni nu poartă însă lucrurile mai departe ca Leonard Cohen. În Suzanne scrie „And Jesus was a sailor when he walked upon the water / And he spent a long time watching from his lonely wooden tower / And when he knew for certain only drowning men could see him”, și preschimbă o figură religioasă într-un personaj solitar, aproape eșuat, vizibil doar pentru cei gata să se înece. E un fel de tandrețe ciudată. Cohen nu blasfemiază figura, o coboară la nivelul omului singur, așteptând într-un turn de lemn pe cineva care poate nici nu vine. E o mutare pe care doar cineva instruit deopotrivă în teologie și în cântecul de cafenea putea s-o facă fără să pară pretențios. 

Deceniul următor duce mișcarea la vârf, iar David Bowie e poate cel mai limpede exemplu al ei. În Life on Mars? scrie „It's on America's tortured brow / That Mickey Mouse has grown up a cow / Now the workers have struck for fame / 'Cause Lennon's on sale again”, o strofă în care desenul animat, muncitorul și The Beatles însuși devin simboluri într-un colaj despre o Americă obosită de propria imagine. E un eseu vizual condensat în patru versuri. Momentul ăsta al lui Bowie, alături de Pink Floyd, arată clar ce poate face un artist pop când decide să nu se mai scuze pentru ambiție. 

Vârful ăsta nu ține mult. La sfârșitul anilor 90, la Cheiron Studios din Stockholm, un colectiv de producători suedezi, cu Max Martin în frunte, pune bazele unei metode pe care o numesc chiar ei „melodic math". Melodia se scrie prima, iar versul vine după, cu o singură obligație, să încapă exact în silabele deja fixate. Colaboratorii lor vorbesc despre versuri-substitut, ținute doar ca ghid de pronunție, poreclite în glumă „engleza de la Burger King", păstrate uneori aproape neschimbate în piesa finală. Modelul de scriitură în echipă, mai mulți compozitori pe aceeași piesă, fiecare cu o bucată, devine standard în toată industria, de la boy band-urile de sfârșit de secol până la fabricile de hit-uri de azi. Versul încetează să mai fie centrul cântecului. Devine o piesă de mobilier, pusă acolo unde încape. Firul metaforei se ascunde mai bine după asta, până azi, când mai găsești din când în când câte un supraviețuitor cu chef să-l poarte mai departe. 

„Once upon a time a wild god zoomed / All through his memory, in which he was entombed / It was rape and pillage, in the retirement village / But in his mind, he was a man of great virtue and courage” scrie Nick Cave pe Wild God, poate cel mai neobosit dintre supraviețuitorii genului. Rimează cruzimea cu senilitatea într-un fel pe care puțini îndrăznesc să-l încerce azi, darămite să-l reușească. E un vers care ți-ar fi displăcut acum treizeci de ani și pe care azi îl citești de trei ori la rând, doar ca să te asiguri că a scris chiar așa. 

Chiar și în mainstream-ul cel mai luminos cu reflectoare găsești câte o excepție. Taylor Swift, în Cardigan, scrisă alături de Aaron Dessner, renunță la confesiunea directă pentru un fel de ficțiune intimă, „To kiss in cars and downtown bars / Was all we needed / You drew stars around my scars / But now I'm bleedin'”. Cicatricea desenată cu stele și sângele care vine după sunt o singură imagine dusă mai departe. Swift nu spune direct că a fost rănită, lasă desenul să ducă treaba la capăt. Diferența contează enorm când vorbim despre cine mai scrie azi cu unealta veche, într-un mainstream croit în majoritate pe versuri gata construite pe melodie.

Metafora n-a dispărut din pop. A devenit o alegere, în locul unei norme. Acum șaizeci de ani, versul simplu era regula, iar excepția literară trebuia câștigată prin efort. Azi raportul s-a inversat: cine mai scrie cu imagine o face conștient că înoată împotriva curentului dominant.

ARTICOLE DIN ACEEAȘI CATEGORIE