România are nevoie de un Guvern deoarece, în lipsa acestuia, există pericolul pierderii de miliarde de euro din PNRR și retrogradării ratingului de țară de către agențiile internaționale, a declarat Bogdan Glăvan, profesor de Economie, la Euronews România. De asemenea, cel care a fost vehiculat pentru a conduce Ministerul Finanțelor a afirmat că șansele ca Guvernul Tomac să fie votat în Parlament sunt „echilibrate” și a evidențiat că teama de alegeri anticipate ar putea cântări în luarea unei decizii, indiferent de culoarea politică a parlamentarilor.
În jurnalul „Euronews Acum”, profesorul Bogdan Glăvan a explicat de ce nu este nici optimist sau rezervat când vine vorba despre șansele Guvernului Tomac de a fi votat de Parlament.
Bogdan Glăvan, profesor de Economie: Șansele sunt echilibrate. Pe de o parte, PNL și USR și-au exprimat o poziție destul de limpede de a nu susține acest Guvern. Pe de altă parte, știm că există oameni și în USR și în PNL care ar vrea să continue reformele și ar vrea un Guvern în acest context, la cum și PSD și alți parlamentari se gândesc că România are nevoie de un Guvern, pentru că nu au chef de alegeri anticipate.
Iată cum din diverse motive și considerente, pe de o parte, teama de alegeri anticipate, pe de altă parte, comuniunea de idei și niște preferințe personale duc din toate partidele și din toate grupurile oameni care să voteze Guvernul, dar asta, sigur, nu înseamnă că Guvernul va trece la vot. Nu pot să spun că sunt optimist sau rezervat.
- Bogdan Glăvan, profesor de Economie la Universitatea Româno-Americană, a fost vehiculat pentru portofoliul Finanțelor, pe lista cu posibilii miniștri din Guvernul Tomac.
Bogdan Glăvan, despre componența posibilului Guvern Tomac: O garnitură de miniștri care arată destul de bine, cărora nu li se poate reproșa că sunt niște paravane pentru PSD
Bogdan Glăvan, profesor de Economie: Am discutat cu domnul Eugen Tomac în privința programului de guvernare și a ce trebuie făcut în finanțele publice. Orice om în poziția lui, de prim-ministru desemnat, are mai multe variante, mai multe opțiuni și zic că a ales, așa cum aminteați și dumneavoastră, o garnitură de miniștri care arată destul de bine, cărora nu li se poate reproșa că sunt niște paravane pentru PSD.
Mi se pare că acești miniștri, că vorbim de Finanțe, Economie sau Justiție... La Agricultură și la Transporturi au fost ministere care au aparținut PSD-ului și înainte. Acum sunt tehnocrați, respectiv rectorul ASE-ului. E adevărat că au avut conexiuni cu PSD, dar nu sunt oameni politici. În schimb, sunt multe alte ministere care au aparținut PSD și de unde PSD a dispărut cu totul, pentru că au fost numiți tehnocrați la Energie, de exemplu.
La Finanțe, Justiție, Sănătate care nu sunt deloc suspectați că ar fi avut în trecut vreo conexiune cu PSD. Dacă e că punem în balanță pesedismul din fostul Guvern Bolojan, cu pesedismul din actualul Guvern Tomac, zic că acum pesedismul e mult mai mic decât a fost înainte, când aveam atâția miniștri PSD în Guvern.
Profesor de Economie, despre programul de guvernare prezentat de Eugen Tomac: Este unul potrivit
Bogdan Glăvan, profesor de Economie: Nu este importantă persoana mea. Importante sunt ideile. Am văzut că domnul Tomac a enunțat aceste idei, acest plan succint de guvernare. Cred că este unul potrivit. România a suferit până acum, deopotrivă, de pe urma unei demagogii și a unui populism deșănțat care a devalizat finanțele publice în anii trecuți.
Pe de altă parte, a suferit și de pe urma unei austerități oarbe de genul crizei din 2010, dusă de Emil Boc, prin care taxele au fost crescute alandala și prin care am continuat să rămânem pe primul loc în Europa la inflație. Lucrurile astea nu mai pot fi tolerate.
De asemenea, profesorul Bogdan Glăvan a explicat că România are probleme prin faptul că nu are un Guvern cu puteri depline, după demiterea Executivului Bolojan prin moțiune de cenzură.
Bogdan Glăvan, profesor de Economie: Faptul că nu are un Guvern este o problemă, cu reverberații în economie. Trebuie să încheiem PNRR de care depind miliarde de euro, de care depinde și riscul de țară și multe alte lucruri.
Ce se întâmplă în Parlament e o problemă politică. Privește răspunderea politică a fiecăruia din Parlament.
