Decizia CCR de a muta pentru ziua de luni deliberările pe marginea pensiilor magistraților a nascut un val de reacții pe scena politică. Unii liberali cred că subiectul ar trebui discutat în coaliție dacă magistrații vor continua să amâne decizia. USR amintește că aceeași tactică este aplicată și în Parlament, uneori, pentru amânarea unor proiecte legislative, în timp ce PSD consideră că amânarea e un drept al judecătorilor.
Unii liberalii cred că ceea ce s-a întâmplat la Curtea Constituțională arată o vulnerabilitate a instituțiilor statului, la acest moment. Dar și a Coaliției de guvernare.
Ionel Bogdan, deputat PNL: „Dacă cei patru care au fost susținuți de către Partidul Social Democrat să ajungă la Curtea Constituțională își mențin practica aceasta de a se opune cu orice preț unei reforme care a fost agreată inclusiv în coaliția de guvernare și fără un motiv. Atunci înseamnă că lucrurile nu arată deloc bine nici în cadrul coaliției de guvernare. Dacă lucrurile vor rămâne așa și în zilele următoare, poate că ar fi cazul să ne uităm cu atenție și la legile care guvernează Curtea Constituțională și la modul cum putem reașeza instituțiile statului pe direcția corectă.”
USR compară decizia CCR cu tacticile de blocaj din Parlament
Reprezentanții USR merg chiar mai departe și compară decizia magistraților Curții Constituționale cu ceea ce întâmplă uneori în Parlament.
Oana Murariu, deputat USR, membru Comisia Juridică: „Să știții că exact așa se întâmplă și în Parlament în momentul în care… pentru a bloca sa se ia o anumită decizie se pleacă din sala, câteodată, pentru a amâna. Pentru ca nu se știe de la o ședință la alta ce se mai poate întâmpla. Deci pentru mine primul gând a fost că s-ar putea să existe o majoritate pentru ca aceasta lege să aibă un verdict de constituționalitate și s-a încercat orice să se amâne. Pentru ca știți foarte bine, de la o ședință la alta, se mai pot întâmpla lucruri, se mai poate razgandi cineva. Sper să fie așa cum intuiesc acum. Cert este că nu avem o soluție și nu pentru că fost amanat cu acordul tuturor ci pentru că s-a plecat din sală și a ajuns lipsă de cvorum.”
Lavrin Covaci, reprezentant PSD: „Este prerogativa CCR pe de o parte să decidă. Pe de alta parte să amâne atunci când nu ajunge la un consens. Avem și în zona instanțelor avem situații. Nu avem o limitare procedurală, un termen maxim.”
Europarlamentarul Gheorghe Piperea din partea AUR spune că, oricum ar fi, amânarea deciziei privind pensiile magistraților afectează încrederea românilor în justiție.
Gheorghe Piperea, europarlamentar AUR: „Toată presa a pus ștampila pe cei patru judecători care au cerut amânarea. Sunt judecători PSD. Este un atac poate neatent, neintenționat făcut la adresa independenței judecătorilor de la curtea Constituțională care într-adevăr jumătate sunt judecători, sunt jumătate politicieni dar ei sunt independenți și imparțiali. Dacă nu sunt independenți și imparțiali avem o foarte mare problemă.”
