Judecătorii Curții Constituționale au amânat din nou decizia privind legea pensiilor speciale ale magistraților, după ce patru judecători au părăsit ședința, lăsând Curtea fără cvorum. În direct la Euronews România, fostul președinte al CCR, Augustin Zegrean, a explicat semnificația acestui blocaj și consecințele sale.
Întrebat cum explică noua amânare, Augustin Zegrean a spus că lipsa unei decizii era previzibilă încă din momentul în care ședința fusese mutată într-o zi de duminică.
Augustin Zegrean, fost președinte CCR: „E greu de explicat. Eu, din ziua când am auzit că au amânat pentru duminică, mi-am dat seama că nu se va întâmpla nimic. Pentru că e greu să decizi duminică și au făcut-o așa, oarecum să scape de gura presei atunci, probabil.”
Zegrean a criticat dur plecarea judecătorilor din ședință, comparând situația cu tacticile politice folosite în Parlament pentru blocarea votului.
Augustin Zegrean, fost președinte CCR: „Este prea de tot când aud așa ceva la Curtea Constituțională, judecătorii cărora nu le convine soluția, să plece din sală. Se fac parlamentari, pleacă din ședințe de la Parlament ca să nu poată cvorumul să. Văd că au preluat această metodă și la Curtea Constituțională, ceea ce nu este bine deloc.”
Fostul președinte al CCR a atras atenția și asupra informațiilor potrivit cărora cei patru judecători care au părăsit ședința ar fi fost propuși de PSD.
Augustin Zegrean, fost președinte CCR: „Și cel mai rău este că, dacă e așa cum se spune, cum aud de la presă, toți cei patru care au plecat sunt de la cei propuși de PSD, înseamnă că Curtea Constituțională a luat o direcție care nu duce unde trebuie.”
De ce nu se poate stabili o nouă ședință fără cvorum
Întrebat dacă se poate aștepta o pronunțare rapidă, Zegrean a explicat că, în lipsa celor patru judecători, Curtea nu poate lua nicio decizie procedurală.
Augustin Zegrean, fost președinte CCR: „Păi nu a fost stabilită o nouă ședință. Cei patru au plecat pur și simplu, nu s-a stabilit nimic. Nu se putea, pentru că Curtea poate să decidă numai în prezența a minimum șase judecători. Șase judecători sunt cei necesari ca să fie Curtea într-un mod legal. Dacă sunt mai puțini de șase, nu pot să ia nicio decizie.”
Legea pensiilor speciale și lipsa sancțiunilor pentru neprezentare
Referindu-se la proiectul de lege care prevede o pensie de 70% din ultimul salariu net și o perioadă de tranziție de 15 ani, Zegrean a spus că nu poate anticipa soluția Curții, dar a subliniat rolul președintelui CCR în convocarea ședințelor.
Augustin Zegrean, fost președinte CCR: „Nu știu, nu pot să spun dacă va fi o decizie favorabilă sau nu. Ce pot să vă spun este că președintele este cel care stabilește ziua ședințelor. Pentru că președintele astăzi va trebui să stabilească o nouă zi de ședință, probabil că o să o stabilească pentru mâine. Dar nu-i sigur că cei patru vor reveni. Nu pățesc nimic dacă nu se prezintă la ședințe, nu există sancțiuni pentru așa ceva.”
Zegrean nu crede că argumentele invocate oficial privind lipsa urgenței sau a justificării economice explică blocajul actual.
Augustin Zegrean, fost președinte CCR: „Nu cred că acestea sunt argumentele pentru care ei nu au vrut să discute astăzi în ședință legea respectivă. Dacă ar fi așa, dacă cei patru susțin punctul de vedere al celor care au sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție, nu avea rost să mai facă ședință sau să tragă de timp. Puteau să decidă astăzi. Nu are cine să-i convingă de azi până mâine.”
Augustin Zegrean, fost președinte CCR: „Dacă lucrurile se încearcă să se lămurească, înseamnă că așteaptă semnale de undeva, ceea ce este mai rău decât orice.”
Fostul președinte al CCR a comentat și informațiile potrivit cărora premierul ar fi cerut o decizie până la finalul anului.
Augustin Zegrean, fost președinte CCR: „Am auzit, la un alt post de televiziune, că le-ar fi cerut premierul să dea o decizie până la sfârșitul anului. Păi în ce calitate are premierul să le ceară să dea o decizie până la sfârșitul anului? Așa se încurcă lucrurile, așa se ajunge la situații din astea neclare și neclarificabile, pentru că se amestecă unii și alții acolo unde nu este locul lor.”
În final, Zegrean a invocat poziția magistraților de la Înalta Curte în privința discriminărilor create de lege.
Augustin Zegrean, fost președinte CCR: „La Înalta Curte au votat o sută și nu știu câți judecători. Dacă nici pe aceia nu-i credem, pe cine să mai credem, oare?”
