Meniu de accesibilitate

Opțiuni principale

Gestionați

Mărimea textului
x1.0
Spațierea textului
x1.0
Spațierea literelor
x1.0
Spațiere înălțime
x1.5

„E culmea nesimțirii!" Dragoș Pîslaru, dezlănțuit după tergiversarea pensiilor magistraților: „Doamna Savonea crede că românii sunt atât de tâmpiți?"

Specialiștii au avertizat că se va ajunge aici în ceea ce privește pensiile magistraților. Iar pentru ministrul Dragoș Pîslaru, picătura care a umplut paharul a fost reacția șefei ICCJ, Lia Savonea, care a motivat necesitatea ca CCR să sesizeze Curtea Europeană de Justiție.

Prezent în studioul Euronews România, ministrul Proiectelor Europene s-a dezlănțuit la adresa Liei Savonea și a Curții Constituționale.

Dragoș Pîslaru: „E culmea nesimțirii”

Dragoș Pîslaru, ministrul Proiectelor Europene: „E o zi neagră pentru România. Această reformă trebuia să fie făcută începând cu toamna lui 2021. Pot accepta - deși sunt în dezacord profund - că guvernele anterioare n-au făcut lucruri, că proiectul inițial avea o clauză de supraimpozitare, unde erau avertismente că există o oarecare neconstituționalitate, pot accepta că înainte nu s-a putut, că nu s-a vrut. Dar acum am avut un prim-ministru și un guvern care au pus pe masă un proiect care a fost verificat cu Comisia Europeană, jalonul era îndeplinit dacă promulgam această lege. După ce CSM l-a făcut direct mincinos pe prim-ministru și a spus că jalonul este deja îndeplinit. Am explicat și eu că nu este deloc o minciună. În corespondența cu Comisia Europeană este foarte clară legătura între promulgarea acestei legi și îndeplinirea jalonului.

Când eram copil, existau diverse glume cu culmi și una era culmea nesimțirii: să împingi o bătrânică pe scări și să o întrebi de ce se grăbește. E declarația doamnei Savonea, cu privire la faptul că e o procedură judiciară, că o fi, că o păți. În cadrul unui conflict vădit de interese. Magistrații reprezentați de un grup mic, care contestă mai întâi pe procedură, iar apoi pe tot felul de alte idei, după ce CSM și Înalta Curte contestă această lege, ele sunt într-un vădit conflict de interese, fiind într-o încălcare flagrantă a separației puterilor în stat.

Tu nu recunoști prerogativa Guvernului de a stabili bugete, de a avea grijă de finanțele țării, de a păstra lucrurile în sustenabilitate și echitate și ataci la CCR. Și faci acest demers, după care, la CCR, ai cinci întârzieri consecutive, că nu s-au putut întruni, că n-au venit, apoi motivația perfectă, concediu parental. E o situație unică în Europa. Ai un judecător care are și pensie specială deja, are și salariu de judecător și acum intră în concediu parental. Și-a făcut timp și a venit, e de apreciat."

De ce nu se justifica sesizarea Curții Europene de Justiție

Dragoș Pîslaru, ministrul Proiectelor Europene: „Apare și argumentul că trebuia dus la Curtea Europeană de Justiție. Discutăm de același proiect, fără nicio virgulă, fără modificare, din luna septembrie. Dacă exista vreun argument sau vreo întrebare la Curtea Europeană, trebuiau puse de la început lucrurile pe masă.

Ca acum să creadă doamna Savonea sau cineva din zona respectivă că românii sunt chiar atât de tâmpiți să creadă? Este o chestiune de ceea ce declara dumneaei: circuit juridic, dreptate, justiție. Cine în țara asta poate să se uite la doamna Savonea și să-i dea dreptate că asta înseamnă justiție în România? Când eu știu că am o reformă importantă, unde există un conflict de interese, unde separația puterilor în stat spune că guvernul trebuie să rezolve, unde ai un angajament internațional legat de Comisia Europeană, cu care țara asta câștigă niște bani, 231 de milioane de euro. Și în ciuda acestora, să spui că Guvernul pune presiune pe CCR? Că nu înțelegem de ce se consideră că sunt tertipuri sau amânări, când e un demers juridic extraordinat de bine așezat? Păi să fim serioși, e vizibil de la distanță.

Discutăm de o palmă dată de fapt dreptății sau ideii de dreptate în societate de cei care sunt acum marii sistemului de justiție, după ce a fost și reportajul Recorder și toate lucrurile care au pus semne de întrebare. Ca acum să existe și chestia asta? Că nu e nimic cu aceste întârzieri repetate? Repet: nu știu cine din țara asta poate să creadă că există dreptate și echitate.”

Problema uriașă este că un răspuns din partea Curții Europene de Justiție va veni peste un an sau chiar doi, după cum a amintit și fostul președinte al CCR, Augustin Zegrean, dar și ministrul Justiției, Radu Marinescu. Timp în care România nu va putea implementa reforma pensiilor magistraților și a pensiilor speciale, în general. Astfel, țara noastră pierde bani europeni. Practic, cele 231 de milioane de euro, din jalonul PNRR, sunt pierdute, a anunțat, oficial, Dragoș Pîslaru.

Până acum, Curtea Constituțională a României a amânat de cinci ori o pronunțare pe marginea acestui subiect. Chiar astăzi, 11 februarie, judecătorii CCR au decis a cincea amânare.

ARTICOLE DIN ACEEAȘI CATEGORIE