Un juriu l-a găsit vinovat pe Duane „Keffe D” Davis de orchestrarea uciderii legendei hip-hop Tupac Shakur, în 1996, aducând în sfârșit o oarecare clarificare într-un caz care i-a ținut captivați pe fani și a rămas în atenția publicului timp de decenii, relatează Euronews.com.
Acuzarea susține că Duane Davis a dat ordinul pentru uciderea lui Tupac Shakur
Davis, în vârstă de 63 de ani, a fost găsit vinovat luni pentru omor cu o armă mortală și riscă să fie condamnat la închisoare pe viață. Juriul a deliberat mai puțin de trei ore, după un proces care s-a desfășurat timp de mai multe săptămâni la Las Vegas.
După pronunțarea verdictului, sora lui Tupac Shakur, Sekyiwa „Set” Shakur, a izbucnit în lacrimi și i-a îmbrățișat pe procurori. Fiul lui Davis și-a acoperit fața cu o mână.
Procurorul-șef adjunct Binu Palal le-a spus juraților, în pledoaria finală de luni, că Davis a făcut rost de o armă și „a pornit la vânătoare” după Shakur și cofondatorul Death Row Records, Marion „Suge” Knight, după ce aceștia îl bătuseră pe nepotul său în aceeași seară.
„El este responsabil pentru uciderea lui Tupac Shakur”, a spus Palal. „Arătați-i că l-ați auzit. Găsiți-l vinovat”.
Procurorii au susținut că, deși versiunea sa asupra evenimentelor s-a schimbat de-a lungul anilor, Davis a afirmat în repetate rânduri că se afla într-un Cadillac alb din care au fost trase focurile de armă.
Acuzarea a mai susținut că, deși Davis nu a apăsat el însuși pe trăgaci, probele au arătat că el a ordonat atacul. În calitate de lider influent al unei bande, bărbații mai tineri aflați în mașină, inclusiv nepotul său, i-ar fi urmat ordinele.
Avocatul lui Davis: Nu există dovezi că ar fi ordonat atacul
Avocatul apărării, Michael Sanft, i-a întrebat pe jurați dacă există vreo dovadă că Davis ar fi dat vreodată ordin să se tragă, înainte sau după atac. Juriul format din 16 persoane, dintre care patru supleanți, a audiat 24 de martori ai acuzării și trei martori ai apărării, pe parcursul a nouă zile.
Acuzarea a anunțat că statul va renunța la acuzația suplimentară privind implicarea într-o bandă, din motive legate de disponibilitatea martorilor. Procurorii au refuzat să facă declarații după verdict, iar membrii familiei lui Shakur au precizat că vor aștepta până la pronunțarea sentinței, programată pentru luna octombrie.
Procesul a readus în prim-plan un caz vechi de zeci de ani, care a atras mult timp atenția atât a fanilor hip-hop, cât și a pasionaților de cazuri criminale.
Shakur, considerat unul dintre cei mai influenți rapperi din toate timpurile, se afla în Las Vegas pe 7 septembrie 1996. Mașina în care se afla era oprită la semafor, când un Cadillac alb a tras alături și mai multe focuri de armă au fost trase asupra lor. Shakur a murit la spital, șase zile mai târziu, din cauza rănilor suferite. Producătorul său, „Suge” Knight, a fost și el rănit, dar a supraviețuit.
Cartea și interviurile lui Davis, probe-cheie pentru acuzare
Avocatul lui Davis, Michael Sanft, a susținut că nu există nicio probă fizică care să îl lege pe clientul său de atac. El a afirmat că volumul la care Davis a fost coautor și declarațiile sale publice conțineau relatări dramatizate și menite să îi aducă bani, nu să prezinte adevărul.
În replică, procurorul Marc DiGiacomo a atras atenția asupra unui album păstrat de Davis, care conținea articole despre Shakur. „Omul ăsta își face album cu articole despre crima lui, pentru numele lui Dumnezeu”, le-a spus el juraților.
Palal le-a arătat juraților cartea de memorii a lui Davis din 2019, „Compton Street Legend”, și a prezentat un interviu în care acesta îi îndemna pe oameni să cumpere volumul pentru a afla „adevărul adevărat”. Deși cartea conține o mențiune potrivit căreia unele fapte au fost modificate, procurorii au susținut că relatarea principală a evenimentelor a rămas neschimbată.
În mai multe interviuri, Davis a declarat că a dat arma persoanelor aflate pe bancheta din spate. În alte interviuri, precum și în cartea sa, el a evitat însă să spună în mod explicit cine a apăsat pe trăgaci.
