Dominic Fritz a pierdut definitiv procesul cu Agenția Național de Integritate (ANI), însă în calitatea sa de primar a Timișoarei, nu de președinte al USR. Înalta Curte de Casație și Justiție a dat o decizie definitivă în procesul în care a fost acuzat de conflict de interese, după un raport al inspectorilor ANI din 2024.
Fritz s-ar fi aflat într-un conflict de interese administrativ. Însă decizia Înaltei Curți nu presupune că el își va pierde automat mandatul de primar, potrivit surselor Euronews, care citează juriști.
Dominic Fritz s-ar fi aflat în conflict de interese, nu în incompatibilitate
Fritz a anunțat că se va adresa Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO).
Dan Barna, europarlamentar: „E o decizie finală a instanței. Calea de atac este Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Dominic Fritz va urma această cale și sunt convins că va fi o decizie în favoarea domniei sale. În acest context, mergând pe cadrul legal, își va duce mandatul la bun sfârșit și de aici încolo nu va candida în următorii trei ani, dacă între timp nu apare decizia de la CEDO.”
Întrebat dacă Fritz va mai rămâne la conducerea USR, Dan Bana a spus: „Categoric, da. Ceea ce s-a întâmplat nu este o supriză, este ceva ce așteptam. Ca om care a trecut prin aproape același fel de mizerie în 2019, când am candidat la președinția României, pot să spun că sunt convins că partidul va rămâne unit și solidar.
E o nedreptate fără seamă. Vedem un premier desemnat, care e într-o incompatibilitate cât casa, primind bani de la constructor, vedem poveștile cu ceasuri, cu cutii de pantofi, cu mizeriile extraordinare pe care România le experimentează de ani de zile. Și vedem o hotărâre ridicolă acum, în care este acuzat că a semnat în a doua zi de primar un referat care fusese în totalitate procesat și vizat de fosta administrație a Timișoarei. Nu e niciun prejudiciu. E o chinuială de a justifica cumva, deși nu e niciun prejudiciu, că este un conflict de interese.”
Cazul ANI - Dominic Fritz
Ceea ce acuză ANI este că Dominic Fritz s-ar fi aflat în conflict de interese, pentru că, în 2020, chiar în debutul mandatului său ca primar al Timișoarei, a aprobat un referat pentru modificarea unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ), din administrația precedentă. Numai că PUZ-ul implica o firmă la care era asociat un arhitect de la care Dominic Fritz împrumutase 25.000 de lei pentru finanțarea campaniei electorale din 2020.
Astfel, Curtea Supremă spune că Fritz s-ar fi aflat în conflict de interese, însă el nu a produs niciun prejudiciu, după cum spune instanța.
Rămâne de văzut dacă Fritz poate rămâne primar al Timișoarei sau nu. Iar asa pentru că legea 176/2010 susține că „persoana găsită în conflict de interese nu mai poate ocupa o funcție publică pe o perioadă de trei ani de la data eliberării/destituirii din funcție sau de la încetarea de drept a mandatului.”
Însă Codul Administrativ prevede că își pierd mandatul primar persoanele aflate în incompatibilitate, dar nu este precizat termenul „conflict de interese.” Or instanța tocmai a decis că Fritz s-at fi aflat în conflict de interese.
„Sancţiunea este una administrativă, nu reprezintă o condamnare penală şi nici nu conduce la pierderea mandatului de primar al Timişoarei, cum a fost fals speculată în presă”, se arată în comunicatul USR.
Reacția lui Dominic Fritz, pe Facebook: „Nu mai e o surpriză pentru nimeni, ÎCCJ mi-a respins azi cererea de anulare a raportului ANI. Voi contesta sentința la CEDO. Consecința sentinței (și miza reală a raportului ANI) este interdicția de a candida la orice funcție aleasă până în 2030, inclusiv. Este o sancțiune administrativă, nu o condamnare penală.
Motivul invocat: un PUZ elaborat în întregime înainte să ajung eu primar, votat de Consiliul Local pe baza documentației semnate de vechiul primar. Fapta imputată mie este că am pus, în a doua zi în scaunul de primar, o semnătură pe dublura referatului semnat de predecesorul meu. Cu această semnătură, deși complet inutilă și fără vreo valoare juridică, ANI zice că am adus beneficii unui arhitect care a lucrat ca proiectant la PUZ, un coleg din USR care împrumutase campania noastră cu 25.000 lei, sumă restituită de Autoritatea Electorală Permanentă.
ANI nu vede apartamentele, ceasurile, mașinile și averile celor care au prădat acest stat. Pe acelea nu le caută. Îi caută pe cei, să zicem, “neascultători”.
Când am protestat în 2017 în frig pentru a apăra justiția, alături de mulți dintre voi, nu mă gândeam că voi ajunge primar al unui mare oraș și președinte de partid. Și sigur nu mi-a trecut prin minte, niciodată, că voi ajunge să fiu hărțuit de justiție.
Sentința nedreaptă nu a venit din senin. A venit după ce eu personal și întregul partid USR am ajuns pe lista „dușmanilor Justiției" întocmită chiar de CSM.
S-au întâmplat multe lucruri ciudate în ultimul timp, inclusiv cu procesul meu. Puse cap la cap, încetează să mai pară coincidențe.
Să fie foarte clar: nu abandonez lupta.
Voi duce până la capăt mandatul de primar pe care timișorenii mi l-au încredințat, a doua oară, în 2024.
Voi contesta această decizie la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului (CEDO) pentru a-mi apăra numele și drepturile.
Pentru că un președinte de partid trebuie să aibă mereu legitimitate, voi cere un vot de încredere în Biroul Național, Comitetul Politic și în Congresul Partidului.
Vreau să fiu sigur că mergem înainte împreună cu fruntea sus.
Vă rog să țineți minte un singur lucru. Nu suntem atacați pentru greșelile noastre, ci pentru ceea ce reprezentăm.
Mulțumesc că sunteți alături și că nu vă lăsați intimidați.
Drumul nostru nu se oprește la o sentință nedreaptă; se decide acolo unde a contat mereu, la vot, alături de oamenii pentru care facem toată această muncă”.
