De la premieri la miniștri - toți au ignorat avertismentele primite - atât despre starea sistemului de protecție socială, cât și despre azilele din Dumbrava. Este declarația pentru Euronews România a Avocatului Poporului, Renate Weber, care spune că din 2024 trimite rapoarte care descriu dezastrul din sistemul care ar trebui să îi aibă în grijă pe cei bătrâni și vulnerabili.
Renate Weber, Avocatul Poporului, susține că a avertizat Guvernul încă din 2024 despre azilele din Bihor, dar nu a obținut vreun răspuns
Reporter: Mă interesează rapoartele astea speciale. Ele ar fi trebuit să ajungă unde?
Renate Weber, Avocatul Poporului: Noi întotdeauna am trimis aceste rapoarte speciale. Legea mă obligă să le trimit la prim-ministru și la președinții celor două Camere, dar noi le-am trimis întotdeauna și președinților comisiilor de specialitate din Parlament, și din Camera Deputaților și din Senat. Le-am trimis miniștrilor care erau implicați, le-am trimis la Autoritatea națională pentru protecția persoanelor cu dizabilități.
Reporter: Și răspunsuri de la premier. De la staff-ul premierului?
Renate Weber, Avocatul Poporului: Nu, nu, niciodată. De la nimeni, niciodată. Cu toate rapoartele pe care le-a făcut instituția asta.
Renate Weber, despre azilele din Bihor: Este inacceptabil. Cum să trimiți tu, spital, pe cineva într-un astfel de loc, într-un astfel de centru neautorizat?
Și uite așa ne trezim cu un sistem grav bolnav, tratat ani de zile pe bâjbâite, cu indiferență și bani puțini, adesea - de-a dreptul în bătaie de joc.
Renate Weber este Avocatul Poporului. Din 2024 întocmește rapoarte speciale și recomandări privind neregulile din sistemul de asistență socială. Acum doi ani vorbea despre lipsa de locuri din sistem și riscul ca statul să nu mai poată acorda asistență socială.
Anul trecut, rapoartele instituției pe care o conduce vorbeau cu subiect și predicat despre faptul că statul trimite pacienți într-un centru din Bihor care nu avea niciun fel de autorizație. Printre ei, oameni care erau mulțumiți să stea acolo. Dar și oameni cu probleme mintale, fără discernământ:
Renate Weber, Avocatul Poporului: Pe noi asta ne-a șocat. Cum adică - stați puțin: ăsta era un centru, locație, cum vreți să-i spuneți - dar neautorizat. Funcționa acolo pe bază de voluntariat… Și cum să trimiți tu, spital, instituție publică a statului român, cum să trimiți pe cineva într-un astfel de loc, într-un astfel de centru neautorizat?
Am descoperit că acolo erau persoane fără discernământ sau cu discernământ puternic afectat, persoane cu dizabilități severe, greu de presupus că mai exista discernământ și care ajunseseră acolo trimise de diferite spitale din România. Și aici am intervenit noi spunând, acelor spitale, și am avut multă corespondență purtată cu ele - că este inacceptabil, că n-aveau voie să facă așa ceva.
Renate Weber: Viorel Pașca s-a cam supărat că e deranjat de către instituția Avocatul Poporului
Chiar și după acest moment unele spitale au continuat să trimită pacienți în centrele lui Viorel Pașca.
Renate Weber, Avocatul Poporului: Nu poți să trimiți un om undeva, fără să știi ce fel de servicii va avea acolo... Care este calitate acelor servicii? Nu e vorba numai de găzduirea propriu-zisă, că lenjeria trebuie să fie curată, dar e vorba de asistentul social pe care-l au, de medicația de care au nevoie.
Acolo nimeni nu știa cum se petrec lucrurile. Și de aici am început să punem o serie de întrebări domnului Pașca... Chiar i-am trimis multe întrebări foarte tehnice, foarte corecte, pentru că noi avem aici expertiză în a verifica astfel de lucruri.
Și domnul Pașca s-a cam supărat că e deranjat de către instituția Avocatul Poporului... Se pare că până la noi, chiar dacă alții au constatat că nu e pe bază de autorizație, nimeni nu i-a zis de fapt nimic.
L-au mustrat așa cu gingășie, dacă pot să spun așa... Și dânsul a continuat această activitate.
Reporter: Mângâiat pe cap?
Renate Weber, Avocatul Poporului: Da, mângâiat pe creștet, e expresia pe care o folosesc eu.
Asociația lui Viorel Pașca, descrisă drept „plasă de urgență” de către Spitalul Pantelimon
Și există și dovezi: într-o adresă obținută de Euronews, transmisă tot către Avocatul Poporului de către Spitalul Pantelimon din București, Asociația lui Viorel Pașca era descrisă drept „plasa de urgență pentru multe situații sociale” și „esențială pentru asigurarea continuității îngrijirii și protecției persoanelor”. Vineri, managerul spitalului spunea că...
Cristian Bălălău, managerul spitalului Pantelimon: Este exclus să fie așa ceva. Este exclus. Dacă găsiți semnătura mea pe o chestie de genul ăsta, vă spun sigur că nu este adevărat. Nu recunosc frazele și nici nu aș fi spus așa ceva vreodată.
Acum, după ce i-am trimis documentul și după ce l-a obținut și el de la Registratura spitalului, spune că...
Cristian Bălălău, managerul spitalului Pantelimon: Da, și în versiunea pe care o am poartă semnătura mea... Ideea este că probabil că la momentul respectiv nu mi s-a părut sau nu am citit acea exprimare, care nu mi se pare cea mai fericită. Și asumată de doamnele de la asistență socială.
Managerul de la Pantelimon spune că nu au mai fost trimiși bolnavi acolo de când a venit el la conducere. Spune că face și verificări pentru a vedea exact câți bolnavi au ajuns în ultimii ani în azilele din Bihor, trimiși acolo de către medicii spitalului.
Dosarul azilelor ilegale din județul Bihor și-a consumat un nou episod. Instanța a motivat de ce a respins cererea de arestare a lui Viorel Pașca, pe 2 iulie și a decis în schimb măsura controlului judiciar. Printre ideile vehiculate în motivarea Tribunalului București, se face referire și la faptul că „statul a trimis beneficiarii în centre, neavând alternative reale de protecție.”
