Nicușor Dan a mers în SUA, la prima reuniune a Consiliului pentru Pace, organizat de Trump, însă a absentat de la Forumul Economic Mondial de la Davos și de la Conferința de Securitate de la Munchen. Aflat la Washington, președintele României a fost întrebat cum explică aceste decizii.
De ce a lipsit Nicușor Dan de la Davos și Munchen, dar a fost în SUA
Nicușor Dan, președintele României: „Faptul că n-am mers anul acesta nici la Davos, nici la Munchen, nu înseamnă că nu ne vom duce peste un an sau doi, când o să avem fie niște discuții, fie niște proiecte, fie niște mesaje de transmis. De ce am venit aici? Am venit pentru că este o inițiativă a partenerului nostru strategic și este o chestiune de securitate, în condițiile în care, în lumea actuală, toate lucrurile sunt legate între ele, participăm la Coaliția de voință, de exemplu, pentru că ne interesează securitatea Europei și e important să fim acolo unde se iau decizii.
Pentru politica noastră externă, e important să fim parteneri în diferiite formate și, mai ales, dacă vorbim strict de securitate, să aprofundăm parteneriatul cu SUA. Acesta este motivul pentru care am venit. În subtext, se pune întrebarea pe care am auzit-o încă din campania electorală: cum alegem între SUA și UE. Și răspunsul meu, încă din campania electorală, a fost: nu alegem între SUA și UE. Încercăm să fim parteneri corecți în toate parteneriatele, iar aici, Comisia Europeană însăși a fost reprezentată.”
În cadrul aceleiași conferințe de presă, Nicușor Dan a fost întrebat și cum vede el votul judecătorilor Curții Constituționale în ceea ce privește pensiile magistraților. Verdictul dat de cei 9 judecători a fost dat cu o majoritate de 6-3, iar despre unul dintre judecători, Mihai Busuioc, s-a spus că s-a răzgândit după ce a avut o discuție cu Nicușor Dan și cu ministrul Justiției.
Nicușor Dan, președintele României: „Judecătorii au fost numiți acolo de Cameră, de Senat, de președinte și, mai departe, chestiuni absolut informale, nu cred că putem vorbi de influență a judecătorilor Curții. Pe de altă parte, judecătorii Curții trăiesc în mijlocul societății și cred că, în chestiuni în care interpretarea poate să fie într-o parte sau alta, trebuie să te uiți și la societate ce dorește.”
