Experții de pe piețele financiare au sesizat, în ultimele luni, „posibile tranzacții pe baza informațiilor privilegiate”. Totul ar avea legătură cu Donald Trump. De exemplu, au fost creșteri neobișnuite ale tranzacțiilor făcute de traderi cu contracte futures pe petrol, cu doar câteva minute înainte ca președintele Trump să anunțe pe Truth Social discuțiile cu Iranul.
Un alt exemplu a fost chiar luni, 23 martie, atunci când, puțin după ora 07:00, a venit anunțul lui Trump de pe rețelele de socializare, ceea ce a determinat, la scut timp, prăbușirea prețurilor petrolului și creșterea indicelui Dow Jones Industrial Average cu peste 1.000 de puncte, potrivit CBS.
Cum au fluctuat piețele cu câteva minute înainte de unele anunțuri ale lui Trump
Daniel Coman, jurnalist Euronews: „Presa internațională și analiștii nu mai cred în coincidențe când vine vorba despre mișcările de pe burse. Vorbesc tot mai apăsat despre succesiunile cronologice dintre declarațiile, postările sau acțiunile lui Donald Trump și modul în care traderii acționează, modul în care sunt plasate ordine de cumpărare sau de vânzare, de mare amplitudine, cu câteva momente înainte de anumite anunțuri ale lui Trump.
În presa internațională se vorbește tot mai mult despre suspiciuni de inside-trading - acesta este termenul folosit în industrie atunci când cumperi sau vinzi acțiuni sau mărfuri în funcție de anumite informații pe care nu toată lumea le are; și le ai pentru că ești apropiat de anumite cercuri. Sunt succesiuni cronologice care bat la ochi, așa cum spun analiștii, cu cumpărări foarte mari în piață, cu doar 15 minute înainte de anumite anunțuri făcute de Donald Trump.
Nu s-a întâmplat o singură dată, ci de mai multe ori, fie pe piața petrolului, fie pe piața gazelor, fie pe piața acțiunilor sau indicilor bursieri. Și nu doar în cazul războiului din Iran, ci și în cazul invaziei americane în Venezuela, de exemplu, atunci când Maduro a fost luat de soldații americani pe 3 ianuarie 2026. Atunci, la fel, traderii au început să cumpere, cu foarte puțin timp înainte ca Maduro să fie răpit, iar anunțul să fie făcut de dimineață.
Cel mai interesant lucru la aceste cumpărări de mare amploare este că ele nu se fac doar pe bursă, ci și pe platforma Polymarket, cea pe care poți paria cam pe orice. Tocmai asta se întâmplase și în privința lui Maduro, traderii pariaseră că acesta va fi dat jos de la putere până pe 31 ianuarie. Este o platformă care este interzisă în acest moment în România. Tocmai de aceea, Polymarket a anunțat, în urmă cu doar câteva zile, că schimbă regulile și că nu va mai permite astfel de activități suspecte, însă este aproape imposibil, pentru că toți userii sunt anonimi, iar tradingul se face prin criptomonede. E foarte greu să știi cine și ce a pariat.
Bineînțeles, Donald Trump a ajuns și subiect de meme-uri, din această cauză și oamenii spun că e foarte simplă schema: începi un război, prețul petrolului crește și apoi începi să dai anunțuri și cumperi sau vinzi în funcție de aceste acțiuni".
Suspiciunile de inside-trading, greu de dovedit
Dan Schwartz, consultant fiscal: „Nu aș spune că sunt comportamente anormale. Din contră, sunt comportamente cât se poate de normale în condițiile în care asistăm, în momentul de față, cel puțin în SUA, la o îngemănare a politicului cu mediul de business. Consilierii echipei guvernamentale provin din mediul de business. Finanțatorii provin din mediul de business, chiar președintele este un businessman.
Nemaiexistând această diferență între business și politic, interferențele reciproce fiind semnificative, atunci când business-ul intervine masiv în politic, atunci când politicul intervine masiv în economie, se manifestă riscurile despre care vorbim acum.
Riscul, printre altele, de inside trading, adică de folosire a informației politice, confidențiale, în scopuri economice personale, este foarte mare. În America - și nu numai - inside trading este infracțiune.”
Daniel Coman, jurnalist Euronews: „Problema este că Trump și apropiații lui par că pot face orice.”
Dan Schwartz, consultant fiscal: „Nu se poate demonstra lucrul ăsta, cel puțin deocamdată. M-aș feri să vorbesc despre lucruri certe atâta vreme cât nu există dovezi foarte clare ale acestei atitudini."
Daniel Coman, jurnalist Euronews: „Nimeni nu a dovedit, dar americanii zic că, dacă arată ca o rață și măcăne ca o rață, s-ar putea să fie rață”.
Dan Schwartz, consultant fiscal: „Niciodată nu poți să fii sigur de nimic, asta e filosofia din spatele acestei ziceri. Din păcate, problema aici este legată, după părerea mea, de îngemănarea foarte puternică între business și politic. Uitați-vă la China, unde avem același lucru, iar acolo lucrurile sunt mai grave deocamdată decât în SUA, pentru că, periodic, politicul elimină adversari bazându-se pe acuzații de natură economică. Niciodată nu ai cum să știi cu siguranță cât este de corect din acuzațiile respective și cât este doar luptă politică.
Același lucru se întâmplă, din păcate, acum în America, dar în zona cealaltă, a business-ului, când nu mai poți ști cu siguranță ce este corect și ce este incorect. Nu poți fi sigur că ai în față o rață chiar dacă animalul respectiv măcăne."
Daniel Coman, jurnalist Euronews: „Vorbim despre sume și volume foarte mari cu foarte puțin timp înainte de aceste anunțuri. Cine câștigă? Cine ar putea avea informația?”
Dan Schwartz, consultant fiscal: „Cei care furnizează informația sunt și cei care o au și cei care o folosesc. Ei sau apropiații lor. Insist în a spune că există încă mulți consilieri guvernamentali care nu numai că provin din mediul de afaceri, dar continuă să-și facă afacerile chiar dacă ei sunt, în același timp, folosiți de Guvernul american. Gândiți-vă numai la ce s-a întâmplat cu Elon Musk în perioada de început a actualei administrații americane, cel mai bogat om din lume. E foarte important să folosești informația în condițiile legii.”
