Politologul Cristian Pîrvulescu îl descrie pe Ion Iliescu drept „un personaj controversat” care a contribuit decisiv la tranziția României, dar ale cărui decizii au frânat evoluția democratică și economică a țării.
„Cu siguranță Ion Iliescu a fost un personaj controversat, un fost lider comunist devenitopozant discret al regimului Ceaușescu.”, a declarat Pîrvulescu, la Euronews România.
Pîrvulescu amintește că acesta a fost marginalizat în 1971, dar a revenit în prim-plan fiind recuperat de curentul gorbaciovist.
„În 1989 a devenit salvatorul României.”, a mai zis el.
Politologul subliniază că Iliescu a ocupat „centrul puterii” imediat după Revoluție. „În 22 decembrie 1989 îl acuza pe Ceaușescu că a încheiat comunismul.”
Ulterior, spune Pîrvulescu, Iliescu s-a transformat „în garantul unei tranziții către un regim hibrid numit democrație originală.”
„Acest regim a permis fostei nomenclaturi să recupereze rapid puterea, însă sub o nouă fațetă.”
În opinia politologului, politicile acceptate sau impuse de Iliescu au „întârziat evoluția României către democrație și economie de piață cu cel puțin un deceniu.Gruparea lui Iliescu a fost acuzată că a dat o lovitură de stat.”
Totuși, Pîrvulescu precizează că „nu există dovezi suficiente pentru a-l incrimina direct. ”Avea o personalitate slabă, ușor de manipulat.”
El adaugă că fostul președinte „a căzut adesea în capcanele întinse de foștii securiști. În privința Mineriadei, responsabilitățile sunt mult mai clare.”
Iliescu, ales președinte, „a decis și permis intervenția împotriva protestatarilor din Piața Universității. La Revoluție a fost incapabil să reacționeze.”
Potrivit lui Pîrvulescu, Iliescu s-a ascuns „la etajul 10 al TVR” și nu a înțeles „amploarea evenimentelor.”
„Am văzut documente care arată că Iliescu credea sincer în pericolul în care se afla.”
Politologul explică faptul că au existat „momente foarte delicate legate de existența teroriștilor și atacul asupra televiziunii.”, a conchis el
