Companiile de asigurări analizează de la caz la caz situația locuințelor și bunurilor afectate de incidentul din Galați, însă posibilitatea despăgubirilor depinde în mod esențial de încadrarea juridică a evenimentului, arată specialiști din piață.
În cazul polițelor de locuințe, „căderea de corpuri” este, în mod obișnuit, un risc acoperit de asigurările facultative. Totuși, această acoperire nu se aplică în situațiile în care daunele sunt generate de un act de război sau o acțiune militară, excludere standard în majoritatea contractelor.
Asigurătorii precizează că nu contează doar efectul produs — cum ar fi avarierea unui apartament — ci și cauza inițială a incidentului. Dacă aceasta este încadrată drept acțiune de război, intervine excluderea contractuală privind riscurile militare.
„De principiu, riscul de război nu este un risc asigurabil în mod uzual, la fel ca terorismul sau conflictele armate, decât în polițe speciale, dedicate, de regulă pentru transporturi sau aviație”, explică specialiști din industrie.
Aceștia subliniază că astfel de clauze sunt standard la nivel internațional și sunt introduse pentru a proteja stabilitatea sistemului de reasigurare, având în vedere că pagubele generate de conflicte armate sunt imprevizibile și pot avea amploare sistemică.
În practică, doar polițele speciale pot include acoperirea riscului de război, însă acestea sunt rare pentru persoane fizice și au costuri semnificativ mai ridicate.
În cazul incidentului din Galați, unde o dronă de proveniență rusească a lovit un bloc de locuințe, rămâne esențială stabilirea încadrării oficiale a evenimentului de către autorități, element care va influența direct decizia asigurătorilor privind eventualele despăgubiri.
