Petrișor Peiu, președintele Consiliului Național AUR, a declarat în direct la Euronews că România ar putea ajunge la alegeri anticipate dacă partidele nu reușesc să formeze o majoritate parlamentară, după ce moțiunea de cenzură a trecut și guvernul Bolojan a căzut.
Acesta a mai spus că AUR nu a fost invitat la consultările informale de la Cotroceni și a precizat că partidul nu va participa nici la consultările formale în lipsa unor discuții preliminare.
Petrișor Peiu, președintele Consiliului Național AUR: „Nu cred că se poate face o majoritate stabilă în România în actuala conjunctură parlamentară care a rezultat la alegerile 2024. Mai mult, eu zic că dacă toți liderii politici respectă ce au anunțat înainte de votul asupra moțiunii de cenzură, suntem într-un scenariu de alegeri anticipate pentru că nu există posibilitatea formării unei majorități. Referitor la consultările de la Cotroceni, în primul rând nu am fost invitați.
Ideea este simplă. Domnul președinte a spus foarte clar că nu va da niciodată mandatul unui premier care să includă AUR în guvern sau care să aibă sprijin parlamentar de la AUR, ceea ce înseamnă că ne-a exclus cumva de la orice discuție privind viitorul executiv. Pe de altă parte, nu cred că este normal, moral și firesc să faci întâi consultări informale după care să faci consultări formale. Asta este o chestiune paralelă cu rolul constituțional prevăzut expres pentru președintele Nicușor Dan în astfel de cazuri.
Deci, cred că, probabil, nu vom merge la consultările formale de la Cotroceni dacă vom fi invitați, în contextul în care se vor face înainte niște consultări informale de la care suntem excluși”.
Petrișor Peiu: Coaliția aflată la guvernare trebuie să plece după criza economică și eșecul din PNRR
Peiu susține că actuala coaliție nu mai poate invoca nevoia de stabilitate după ce a contribuit la agravarea problemelor economice ale României. Acesta a criticat deficitul bugetar ridicat, absorbția redusă a fondurilor din PNRR și a avertizat că o parte importantă din banii europeni riscă să fie pierduți din cauza întârzierii proiectelor.
Petrișor Peiu, președintele Consiliului Național AUR: „Eu cred, în primul rând, că indiferent de situație, democrația nu trebuie suspendată. Să știți că Marea Britanie a ținut alegeri și s-a schimbat guvernul, s-a schimbat premierul în timpul celui De-Al Doilea Război Mondial în1945, fără nicio problemă. Deci, democrația nu trebuie suspendată indiferent de situație. În al doilea rând, menționați dumneavoastră problema existenței unui deficit bugetar mare și a unei situații destul de precare privind absorbția fondurilor din PNRR, între noi fie vorba, se vor pierde cam jumătate din sumele astea de zece miliarde de care se vorbește, pentru că proiectele respective nu pot fi finalizate la termen, adică toate aceste considerente arată că guvernul care a fost în funcție sau coaliția majoritară care a dat mai multe guverne nu a fost capabilă să facă un management sănătos pentru economia națională și pentru bugetul statului. Atunci, e un argument în plus pentru ca această coaliție să plece totuși, pentru că noi nu putem accepta argumentul: domnule e o situație foarte proastă pe care a creat-o această coaliție, dar trebuie să avem stabilitate, adică să rămână această coaliție în continuare. Păi ce să facă? De ce presupunem că va face altceva decât ce a făcut până acum”.
Propunerile economie ale Partidului AUR
De asemenea, Peiu declară că printre propunerile economice AUR se numără revenirea la taxele de consum „de dinainte de creșterea lor care a dus la căderea aceasta economică”, precum și oprirea temporară a ocupării locurilor de muncă recent vacante din cauza pensionării sau altor motive.
Petrișor Peiu, președintele Consiliului Național AUR: „Noi anunțăm de mult propunerile pe care le avem. În ceea ce privește propunerile economice, plecăm de la premiza că avem un proces de stagflație, adică simultan recesiune economică, iată avem trei timestre de cădere economică, și o inflație foarte mare. Pentru aceste două condiții precare, concurente, ale economiei, cred că există un singur medicament, și anume revenirea la taxele de consum de dinainte de creșterea lor care a dus la căderea aceasta economică. În al doilea rând, pentru a compensa eventualele neîncasări bugetare, trebuie să facem o reducere de cheltuieli foarte serioasă. Ilie Bolojan a avut 70% susținere parlamentară, putea să facă absolut ce voia. A anunțat că vrea să reducă cheltuielile dar nu le-a redus. Eu vă spun că anul trecut, execuția bugetară ne arată cheltuieli guvernamentale 43,3% din PIB, exact același procent ca în 2024. Aici nu merge pe dorințe, aici merge pe fapte. Degeaba anunți dacă nu faci.
În primul rând, ar trebui ca pe măsură ce avem pensionări sau ieșiri de altă natură din sistemul bugetar, fenomen care se duce undeva la 5% din totalul personalului bugetar, să nu mai angajăm alți oameni în locul lor o perioadă, ceea ce înseamnă că va trebui să reducem funcționalitățile pe care aparatul de stat le face astăzi. În al doilea rând, putem să reducem cheltuielile cu bunurile și serviciile printr-o administrare mai bună și mai corectă a achizițiilor publice. De exemplu, să nu mai facem achiziții publice fără licitație, prin încredințare directă inclusiv în domeniul militar unde tocmai ce s-au dus pe apa sâmbetei vreo 10 miliarde de euro, dați prin încredințare directă, fără nici un proces de selecție. De asemenea, ar trebui să fim foarte atenți la modul în care dimensionăm proiectele de investiție și le ducem la bun sfârșit pentru că, deocamdată și dacă tot ați pomenit PNRR-ul, ceea ce se vede este că îngropăm foarte multe miliarde de euro în niște programe care de fapt nu prea existau în niște proiecte care nu prea existau, nu prea aveau un contur clar și care nu pot fi duse la bun sfârșit. Pentru ce s-au cheltuit acești bani?”.
