Președintele Nicușor Dan a explicat motivele pentru care l-a desemnat pe Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, afirmând că a ales soluția care avea cele mai mari șanse de a obține sprijinul necesar în Parlament.
Șeful statului a respins acuzațiile potrivit cărora ar fi intervenit în jocurile interne ale partidelor și a susținut că decizia sa a avut la bază exclusiv necesitatea formării unei majorități și evitarea unei crize politice și economice.
- Adrian Veștea s-a întâlnit cu Alexandru Nazare, pe care l-a numit „actualul și viitorul ministru al Finanțelor”
- Update: PNL va ataca hotărârea instanței de a suspenda efectele deciziilor BPN
- Adrian Veștea amână depunerea listei de miniștri. PNL și PSD iau decizii cruciale înaintea votului de învestire
„Eu am făcut, și aici am spus de mai multe ori lucrul ăsta, eu nu fac jocuri de partid. Nu este mandatul meu. Mandatul meu are mai multe componente, dar cele două esențiale sunt menținerea direcției pro-occidentale și evitarea unei căderi economice bruște. Am avut o încercare cu domnul Tomac, am fost convins că va trece, am avut niște surprize și apoi am ales, fără să intru în joc de partid, varianta cu cele mai mari șanse de a trece în Parlament, în condițiile în care niciun partid nu a venit cu o propunere de majoritate. Suntem după șase săptămâni în care niciun partid nu a venit la președinte să spună că se conturează o majoritate. Varianta Veștea e cea pe care am considerat-o potrivită să strângă majoritatea”, a declarat Nicușor Dan.
Întrebat de ce l-a ales pe Adrian Veștea, președintele a enumerat experiența administrativă și rezultatele electorale ale acestuia.
„Domnul Veștea are foarte multe calități care îl recomandă. Este cineva care a lucrat cu bugete, este cineva care a lucrat cu fonduri europene, este cineva care a avut abilitatea de a naviga în mediul politic fără a crea crize. Pentru un politician, singura evaluare este cea pe care ți-o dau oamenii. Domnul Veștea, în nenumărate rânduri de alegeri, a câștigat detașat, ceea ce înseamnă că oamenii apreciază ceea ce a făcut.
Atributul meu constituțional este să nominalizez. Între momentul în care eu nominalizez și guvernul trece sau nu trece, orice declarație cu privire la acest proces poate fi considerată neconstituțională în proces, de asta sunt rezervat în a da explicații detaliate.
În alegerea făcută am luat în considerare cele două criterii. Am ales acea formulă de prim-ministru cu cele mai mari șanse să strângă majoritate, să păstreze direcția pro-occidentală și să asigure stabilitatea financiară.
Am speranța că partidele pro-occidentale vor vota premierul pe care l-am desemnat”, a mai spus șeful statului.
