Reacția Înaltei Curți a venit la scurt timp după ce Ilie Bolojan a anunțat că Guvernul va sesiza Curtea Constituțională privind un posibil conflict juridic cu această instituție. Este vorba de faptul că instanța supremă a cerut obligarea Guvernului să achite magistraților salarii restante în valoare de 4,8 miliarde de lei, ceea ce, în opinia șefului Executivului, „ar crea grave prejudicii asupra bugetului de stat”.
Înalta Curte acuză Guvernul de „presiuni asupra justiției” și că „afectează independența justiției și încrederea cetățenilor că litigiile sunt soluționate exclusiv în fața instanțelor”.
Înalta Curte acuză Guvernul de presiuni
„Comunicat privind presiunile Guvernului asupra justiţiei exercitate sub pretextul unui conflict juridic de natură constituţională. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a luat act de declaraţiile publice formulate de prim-ministru privind intenţia Guvernului de a sesiza Curtea Constituţională în legătură cu un litigiu aflat în curs de soluţionare. Înalta Curte nu va intra într-o polemică publică asupra unor chestiuni de drept care fac obiectul unui proces pendinte.
Aceste aspecte vor fi analizate exclusiv în cadrul procedurilor prevăzute de lege, cu respectarea deplină a competenţelor constituţionale ale fiecărei autorităţi publice", susţine ICCJ, într-un comunicat transmis către Agerpres.
Înalta Curte punctează că este, însă, fără precedent ca, înainte de soluţionarea definitivă a unui litigiu, una dintre părţile din proces să califice public conduita instanţei drept neconstituţională şi să formuleze acuzaţii privind depăşirea competenţelor acesteia.
„Cu atât mai mult cu cât asemenea afirmaţii provin din partea unui Guvern demis şi aflat în exercitarea limitată a atribuţiilor constituţionale, exclusiv pentru administrarea treburilor publice până la învestirea unuia cu puteri depline.
Competenţele acestuia nu pot fi extrapolate la iniţierea unor demersuri constituţionale sau procedurale care exced administrării curente, nici măcar sub argumentul unei pretinse conexităţi cu aceasta, potrivit art. 110 alin. (4) din Constituţie. O asemenea conduită afectează independenţa justiţiei şi încrederea cetăţenilor că litigiile sunt soluţionate exclusiv în faţa instanţelor, pe baza legii şi a argumentelor juridice, iar nu prin calificări publice anticipate sau prin presiuni exercitate în spaţiul public", spune Instanţa supremă.
Premierul interimar Ilie Bolojan a susţinut că „instanţa perturbă direct echilibrul bugetar naţional", act ce reprezintă „o ingerinţă directă" în activitatea executivă a statului.
