Distrigaz a primit șapte sesizări privind mirosul de gaze înaintea exploziei din Rahova, în care patru oameni și-au pierdut viața. Cu toate acestea, potrivit procurorilor, intervențiile au fost incomplete, iar sursa scurgerilor nu a fost identificată și izolată. La mai bine de un an de la tragedie, Distrigaz, firma Amproperty Construct și patru angajați ai celor două companii au fost trimiși în judecată. Anchetatorii au pus sechestru pe bunuri evaluate la peste 68 de milioane de euro, relatează Agerpres.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a finalizat ancheta privind explozia produsă pe 17 octombrie 2025, într-un bloc de pe strada Vicina din Sectorul 5 al Capitalei.
În dosar au fost trimise în judecată șase persoane fizice și juridice: doi angajați ai Distrigaz, care au intervenit în urma sesizărilor privind mirosul de gaze, doi instalatori ai firmei Amproperty Construct SRL, precum și cele două companii. Toți sunt acuzați de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru.
Potrivit procurorilor, angajații celor două societăți nu ar fi luat măsurile necesare pentru identificarea sursei scurgerilor de gaze și prevenirea acumulării acestora în imobil.
Procurorii: Distrigaz a primit șapte sesizări privind mirosul de gaze înaintea exploziei
Anchetatorii au stabilit că, în intervalul 16-17 octombrie 2025, Distrigaz a fost sesizat de șapte ori cu privire la mirosul de gaze din două blocuri învecinate. Cu toate acestea, intervențiile nu ar fi fost continuate cu verificările necesare pentru identificarea și izolarea conductei avariate.
Potrivit Parchetului, echipele de intervenție nu au verificat corespunzător rețeaua de distribuție și subsolurile imobilelor, iar unele incidente au fost considerate încheiate fără stabilirea exactă a sursei scurgerilor.
În cazul angajaților firmei Amproperty Construct, procurorii susțin că aceștia au detectat prezența gazelor în imobil, dar nu au extins verificările la subsol și nu au anunțat operatorul de distribuție.
Anchetatorii au stabilit că explozia a fost provocată de gazele provenite dintr-o conductă subterană avariată, care au pătruns în subsolul blocului și s-au acumulat la etajele superioare.
Conducta ar fi fost perforată în două puncte, în urma unor defecțiuni produse la cablurile electrice subterane.
Gazele au continuat să se acumuleze chiar și după oprirea alimentării imobilului, deoarece sursa scurgerii se afla la conducta subterană. Potrivit expertizelor, explozia s-a produs la etajul 5, iar cea mai probabilă sursă de aprindere a fost o scânteie produsă la acționarea unui întrerupător electric.
Sechestru pe sediul Distrigaz. Prejudiciul estimat depășește 68 de milioane de euro
În urma exploziei din Rahova, patru persoane și-au pierdut viața, alte opt au fost rănite, iar toate cele 54 de apartamente ale scării afectate au devenit inutilizabile.
Deflagrația a provocat pagube și la alte 96 de apartamente din blocurile învecinate, precum și la 45 de autoturisme.
În dosar, 297 de persoane fizice și juridice s-au constituit părți civile.
Pentru garantarea recuperării prejudiciilor, procurorii au instituit măsuri asigurătorii asupra bunurilor persoanelor și companiilor trimise în judecată, până la concurența sumelor de aproximativ 68,1 milioane de euro și 6,5 milioane de lei.
Printre bunurile puse efectiv sub sechestru se află și sediul Distrigaz, format dintr-un teren de peste 15.000 de metri pătrați și nouă construcții.
Valoarea totală estimată a bunurilor sechestrate depășește 68 de milioane de euro.
Ancheta, finalizată după mai bine de un an. Peste 200 de persoane au fost audiate
Procurorii au finalizat ancheta după aproximativ un an de cercetări, perioadă în care au fost audiate peste 200 de persoane și au fost realizate trei expertize de specialitate.
În urma investigațiilor, anchetatorii au dispus clasarea cauzei față de compania Rețele Electrice România, care fusese cercetată inițial în dosar.
Deși expertizele au arătat că un defect electric a contribuit la perforarea conductei de gaze, procurorii nu au identificat o încălcare a normelor tehnice de către operatorul de distribuție a energiei electrice care să justifice răspunderea penală.
Trei dintre persoanele trimise în judecată se află sub control judiciar.
Dosarul a fost înaintat Judecătoriei Sectorului 5 București. Trimiterea în judecată nu înlătură prezumția de nevinovăție a inculpaților.
