Președintele Nicușor Dan și premierul Ilie Bolojan sunt hotărâți să ia măsuri ferme împotriva pensiilor speciale ale magistraților, mai ales după nemulțumirile din societate. Inechitatea constatată a fost nu doar în ceea ce privește cuantumul acestor pensii, ci și a faptului că magistrații pot ieși la pensie de la 47 de ani, în loc de 65. În plus, ei pot primi pensii mai mari decât salariile.
Aceste privilegii și inechități au creat nemulțumiri profunde în societate. Guvernul condus de Ilie Bolojan a prezentat deja un proiect care reglementează aceste pensii, însă magistrații, reprezentați în special de CSM, protestează.
Președintele și premierul, în „război” cu magistrații cu pensii de lux
În acest context, conflictul riscă să degenereze, iar experții au explicat ce se poate întâmpla.
Cristian Pîrvulescu, decanul Facultății de Științe Politice de la SNSPA: „Am văzut un președinte care vrea să-și folosească puterile după cum crede că este constituțional. Afirmația că nu este notar, că nu doar semnează anumite acte și că trebuie să reflecteze asupra lor, este foarte interesantă. Este o referire la președintele german, care este considerat un notar, cel mai important notar din țară.
Cu siguranță se va declanșa un conflict de natură constituțională, dacă situația va trena. Am mai avut astfel de conflicte. Vedem cum tensiunile între corpul magistraților și puterea executivă devine din ce în ce mai dificile, nu există comunicare, iar prim-ministrul a anunțat o întreagă operațiune de modificare a legislației. Nu se înțelege foarte clar dacă Ministerul de Justiție are sau nu un proiect.
Suntem într-un moment foarte dificil și președintele a vrut să sublinieze acest lucru. Probabil, la început de mandat, va fi ceea ce va defini raportul între puteri. De fapt, cred că la fiecare început de mandat, astfel de tensiuni au mai existat, am mai trecut printr-o situație asemănătoare în 2005, iar apoi cu Iohannis în 2015. Nici măcar nu ne surprinde președintele, pentru că și-a exprimat de mult nemulțumirile în legătură cu funcționarea CSM și a justiției."
Oana Marinescu, expert în comunicare strategică OMA Vision: „Niciun comunicator nu ar putea să rezolve într-un timp foarte scurt și nu ar putea să gestioneze în mod miraculos aces conflict. Este un conflict foarte profund. Dincolo de puterile care sunt angrenate în acest conflict, miza este una vitală, cel puțin așa par să sugereze magistrații. Ei invocă acea independență a justiției, dar în realitate, vorbim de privilegii serioase și care creează un sentiment profund de inechitate în societate.
Ilie Bolojan și Nicușor Dan s-au poziționat public, preluând această nemulțumire din societate. Nu este o temă nouă nici pentru societate. De partea cealaltă, avem magistrați reprezentați în acest caz de CSM, care s-au poziționat și ei public, apărându-se într-un mod extrem de dur, într-un mod care este inadecvat, din punct de vedere instituțional, pentru justiția română și au început această bătălie pe legitimitate și pe fondul măsurilor care urmează să fie luate.
Dintr-o perspectivă de comunicare, e foarte important cum este pregătită o astfel de bătălie de ambele părți. Începem să vedem cifre venimd dinspre Guvern, începem să vedem exemple concrete, însă ar fi fost bine planificat cu un pic plan mai mare atenție felul în care sunt date aceste cifre publicității și felul în care sunt puse aceste cifre într-un context mai larg pentru societate, pentru a crea o imagine un pic mai clară, comparativă, că suntem mai mulți cei care vom avea dreptul la pensie, sau că sunt diverși pensionari în societate și să vedem exact cum sunt poziționați diverșii beneficiari ai sistemului de pensii."
Cum s-a ajuns la această situație
Cristian Pîrvulescu, decanul Facultății de Științe Politice de la SNSPA: „Va fi interesant să vedem anul viitor - nu știu dacă va mai fi același guvern, dar sigur va fi același președinte - cum va fi reflectată, în raportul privind statul de drept, această confruntare, pentru că modelul european este un model al protecției judecătorului.
Se iese la pensie la 65 de ani (în Europa), la diferite vârste în funcție de sistem. Nu credeți că e bine să ne aducem aminte de ies magistrații la pensie la 47-49 de ani? Pentru că au fost supuși unor presiuni extraordinare cei care au luptat împotriva corupției în acest stat, în anii 2017-2018, atunci când Laura Codruța Kovesi a fost atacată din toate părțile și se urmărea condamnarea ei.
Și pentru a nu se ajunge la o confruntare, au creat această posibilitate ca judecătorii și procurorii să se retragă mai devreme, în felul acesta, scăpând de sub presiunea extraordinară în care se aflau. E ușor să spui că e foarte simplu să fii procuror. Dar procurorii care sunt într-adevăr implicați în lupta împotriva corupției sunt supuși unui stres permanent."
