Ministrul Educației, Daniel David, ar fi cenzurat un raport al Institutului pentru Științele Educației care arăta, printre altele, că măsura de creștere a normei didactice cu două ore pe săptămână nu este bună și ar plasa România peste media înregistrată la nivel european, potrivit publicației Edupedu. Ministrul respinge, însă, acuzațiile.
Jurnaliștii de la publicația Edupedu.ro au trimis o solicitare de presă la Institutul de Științe ale Educației în care cereau un răspuns privind măsurile din pachetul asumat de Guvern în Parlament.
Mihai Peticilă, jurnalist Edupedu: „Era importantă analiza unor cercetători chiar în științele educației, pentru că e singura instituție din România care e specializată în cercetarea în științele educației și discuția științifică despre aceste măsuri practic nu exista. Solicitarea a fost adresată echipei de cercetare, nu conducerii, nu Ministerului Educației. La primirea răspunsului am observat că l-am primit de pe mailul biroului de presă al Ministerului Educației. Am văzut că acele răspunsuri coincideau cu declarații recente ale ministrului.”
Raportul inițial, obținut pe surse și publicat integral
Jurnaliștii au semnalat asta într-un articol de presă și au solicitat și lui Daniel David un punct de vedere. Motivul invocat de Daniel David este că cercetarea institutului subordonat Ministerului Educației ar avea nevoie de o anumită evaluare pentru a fi publicată. Raportul a fost rescris și restrâns de la 23 de pagini, la două pagini și apoi făcut public. Astfel, ar fi dispărut paginile care făceau referire asupra riscurilor măsurilor de austeritate aprobate de Guvern pentru domeniul Educației.
Mihai Peticilă, jurnalist Edupedu: „Am publicat raportul integral obținut de noi pe surse și se poate vedea la o comparație între ce a rămas în răspunsul inițial și ce a rămas la acel peer review despre care vorbește ministrul educației, se poate vedea clar că sunt doar chestiunile convenabile ministrului, lucruri care nu ar fi afectat imaginea și pozițiile publice, dar restul a dispărut pur și simplu. Asta este, din perspectiva noastră, o cenzură instituțională.”
Daniel David, ministrul Educației: „Nu este vorba despre nicio cenzură, este vorba despre alte practici, care sunt practici europene, atunci când ai în structura ministerului, în subordine, un astfel de institut. Orice raport științific care poartă antetul ministerului trebuie să treacă printr-un proces de „peer review” (evaluare științifică, n.r.) care decide dacă se publică sau nu, sub ce formă, cu ce modificări și așa mai departe. Poate să fie asumat de către instituție, de către specialiștii din instituție, dar trebuie să pună un disclaimer că nu poartă asumarea instituției.”
Ministrul a răspuns separat pentru Edupedu că a solicitat Institutului de Științe ale Educației să realizeze un Raport științific complet și adecvat și a mai anunțat că va completa regulamentul de funcționare al Institutului de Științe ale Educației „pentru a corecta în viitor astfel de situații neclare din punct de vedere instituțional”.
