Noua purtătoare de cuvânt a Casei Albe, Katie Zacharia, este în centrul unor întrebări privind cariera sa juridică, după ce Reuters a relatat că nu a identificat documente care să arate că aceasta a fost înregistrată ca avocat sau membru al unui barou în vreun stat american ori în Districtul Columbia.
Zacharia, care a preluat funcția luni, a declarat anterior că a practicat dreptul înainte de a intra în politică. Președintele american Donald Trump a descris-o, de asemenea, drept avocată.
Într-o declarație transmisă miercuri, Zacharia a afirmat că a lucrat în domeniul dreptului tranzacțiilor internaționale și că a avut „toate acreditările corespunzătoare”.
Reuters precizează însă că nu a găsit înregistrări care să confirme că aceasta ar fi fost autorizată să practice avocatura în Statele Unite. Casa Albă nu a răspuns solicitărilor agenției privind pregătirea și acreditările sale profesionale.
Ce se știe despre cariera juridică a lui Katie Zacharia
Potrivit profilului său de LinkedIn, Zacharia a lucrat ca asociat la firma de avocatură Zhong Lun, în Beijing, între 2011 și 2013. Ulterior, în perioada 2024–2025, a ocupat o funcție de consilier general în cadrul organizației Fix California, fondată de Ric Grenell, un aliat al lui Donald Trump.
Grenell a declarat pentru Reuters că Zacharia a fost consilier principal și a îndeplinit mai multe responsabilități, inclusiv coordonarea activității avocaților externi ai organizației.
Firma Zhong Lun nu a răspuns solicitării Reuters de a comenta activitatea profesională a lui Zacharia.
Noua purtătoare de cuvânt a Casei Albe a absolvit Facultatea de Drept a Universității Pepperdine în 2011, potrivit instituției. În Statele Unite, absolvirea unei facultăți de drept nu conferă automat dreptul de a profesa ca avocat: absolvenții trebuie, în general, să fie admiși în baroul unei jurisdicții.
Întrebată marți, în cadrul primei sale conferințe de presă, unde a susținut examenul de admitere în barou, Zacharia a răspuns: „Când m-am mutat în China”.
În China, profesia de avocat este reglementată prin norme care impun, în general, cetățenia chineză pentru exercitarea acesteia. Specialiștii străini pot oferi consultanță în anumite chestiuni juridice, dar nu pot practica avocatura în aceeași calitate ca avocații autorizați în China.
Experții vorbesc despre încrederea publică
Renee Knake Jefferson, profesoară de drept la Universitatea din Houston și specialistă în etică juridică, a declarat că dezbaterea privind statutul profesional al lui Zacharia este o chestiune fundamentală de încredere publică, nu doar una de terminologie profesională.
„Este de la sine înțeles că nu trebuie să fii avocat pentru a ocupa funcția de purtător de cuvânt al Casei Albe”, a afirmat Jefferson. Ea a adăugat însă că publicul are dreptul să primească informații exacte atunci când un oficial guvernamental susține că deține o calificare profesională.
Reuters subliniază că întrebările privind acreditările lui Zacharia nu înseamnă, prin ele însele, că aceasta ar fi încălcat legea.
Numirea sa, înaintea alegerilor parlamentare de la jumătatea mandatului
Controversa apare cu aproximativ trei săptămâni înaintea alegerilor americane de la jumătatea mandatului prezidențial, programate în noiembrie, un scrutin important pentru republicanii care încearcă să-și păstreze controlul asupra Congresului.
Potrivit unor persoane familiarizate cu discuțiile din administrație, Trump a decis să o angajeze pe Zacharia după ce și-a exprimat nemulțumirea față de modul în care presa relata despre activitatea guvernului. Președintele ar fi dorit un nou purtător de cuvânt capabil să promoveze mai eficient realizările administrației sale.
Zacharia a înlocuit-o pe Karoline Leavitt, care a părăsit Casa Albă în august. Numirea sa, făcută atât de aproape de alegeri, i-a luat prin surprindere pe unii membri ai personalului prezidențial, potrivit unui oficial citat de Reuters.
Prima sa conferință de presă, desfășurată marți, a durat mai puțin de 15 minute. Zacharia a răspuns întrebărilor a numai trei jurnaliști înainte de a încheia întâlnirea. Prestația sa a fost criticată de unii comentatori media și analiști politici, în timp ce Trump a apreciat-o: „Am crezut că s-a descurcat foarte bine”.
Dezbaterea privind experiența sa juridică adaugă astfel un nou subiect de controversă în jurul echipei de comunicare a președintelui american.
