Judecătorul investighează dacă asociații lui Jonathan Andic, fiul fondatorului retailerului de modă Mango, au fost implicați în evenimentele ce au legătură cu moartea miliardarului. În schimb, avocații lui Andic susțin că este vorba despre un „verdict prematur” și insistă că căderea lui Isak Andic a fost un accident, relatează Euronews.com.
Ancheta judiciară referitoare la moartea lui Isak Andic, fondatorul Mango, a luat o nouă turnură. Publicația spaniolă scrie că judecătorul din Martorell, care se ocupă de acest dosar, a extins ancheta pentru a determina dacă au fost implicate și alte persoane, nu doar fiul omului de afaceri, Jonathan Andic, care rămâne principalul suspect într-un presupus caz de omor.
Conform unei hotărâri judecătorești făcute publice miercuri, judecătorul consideră că este necesar să se clarifice rolul posibil al altor persoane din cercul lui Jonathan Andic, printre care un terapeut de familie identificat ca J.L. Anchetatorii susțin că acesta ar fi putut participa la sau influența planurile fiului lui Isak Andic de a-și asigura moștenirea cât timp tatăl său era încă în viață.
Judecătorul a autorizat, de asemenea, noi măsuri pentru a analiza apelurile telefonice și mesajele legate de Jonathan Andic, în special în timpul unei călătorii la Quito (Ecuador) în martie 2025. Anchetatorii vor să stabilească dacă au existat contacte semnificative care ar putea ajuta la reconstituirea evenimentelor dinainte și de după moartea fondatorului Mango.
Jonathan Andic, fiul fondatorului Mango, a negat orice implicare în moartea tatălui său și susține că incidentul fatal a fost doar un accident. Isak Andic a murit în decembrie 2024 după ce a căzut într-o râpă în timp ce făcea drumeții în munții Montserrat, incident care a fost considerat inițial ca fiind un accident. Cu toate acestea, apariția unor noi probe i-a determinat pe procurori să redeschidă cazul și să-și concentreze suspiciunile asupra fiului fondatorului Mango.
În luna mai, Jonathan Andic a fost arestat, fiind considerat principalul suspect în cazul morții tatălui său. Deși a fost eliberat după ce a plătit o cauțiune de un milion de euro, el rămâne supus unor măsuri preventive, inclusiv confiscarea pașaportului și obligația de a se prezenta periodic la tribunal.
Judecătorul susține că există indicii care indică o posibilă implicare premeditată a lui Jonathan Andic în moartea tatălui său. Printre factorii examinați se numără tensiunile familiale, disputele financiare și insistența fiului de a primi o parte din moștenire înainte de moartea omului de afaceri.
Avocatul care îl apără pe fiul fondatorului Mango
Strategia de apărare a lui Jonathan Andic a depășit limitele instanțelor și s-a mutat în arena opiniei publice. Avocatul său, Cristóbal Martell, susține că scurgerile de informații din cadrul anchetei, publicarea detaliilor cazului și imaginea lui Andic în cătușe în momentul arestării au contribuit la crearea a ceea ce el numește o „condamnare publică prematură”, înainte de pronunțarea unei hotărâri judecătorești.
Apărarea consideră acest lucru deosebit de îngrijorător deoarece, dacă cazul ajunge în fața instanței, va fi judecat de un juriu format din cetățeni obișnuiți.
În ultimele săptămâni, persoanele apropiate lui Jonathan Andic au lansat o campanie publică pentru a susține versiunea sa conform căreia moartea tatălui său a fost un accident. Printre alte inițiative, au distribuit o scrisoare personală, au prezentat rapoarte alternative ale experților și au contestat acțiunile Mossos d'Esquadra și unele dintre probele adunate în timpul anchetei.
Familia Andic s-a strâns public în jurul lui Jonathan Andic de la arestarea sa și insistă că acesta este nevinovat. Persoanele apropiate lui susțin că nu există dovezi concludente care să-l lege de moartea tatălui său și solicită respectarea prezumției de nevinovăție pe durata anchetei.
