Afirmațiile președintei Curții de Apel București, care a susținut că documentarul Recorder ar reprezenta o „instigare publică împotriva ordinii constituționale”, au stârnit reacții și din partea organizațiilor media. ActiveWatch atrage atenția că astfel de declarații, venite din partea unui magistrat aflat într-o poziție de vârf, pot fi interpretate ca forme de intimidare la adresa presei și pot afecta libertatea de exprimare.
„Președinta Curții de Apel București a declarat azi că difuzarea documentarului Recorder ar echivala cu o „instigare publică împotriva ordinii constituționale”.
Venite de la un conducător al unei importante instanțe din sistemul de justiție, aceste afirmații reprezintă o amenințare, îndreptată împotriva unor jurnaliști și a unei instituții de presă care a documentat un subiect de interes public major, precum și împotriva celor care au preluat investigația Recorder, judecătoarea Arsenie menționând în mod special televiziune publică - TVR.
Considerăm extrem de periculoasă această formă de amenințare, care poate avea și rolul de a intimida alți jurnaliști sau redacții care intenționează să documenteze teme sensibile referitoare la sistemul de justiție.
Credem că este oportun ca CSM să se delimiteze și să condamne ferm asemenea intimidări venite din partea unor magistrați și să ceară tuturor magistraților să respecte rolul fundamental al presei într-o democrației, acela de câine de pază al puterilor statului”, notează ActiveWatch.
