Bolnavii cronic i-au trimis o petiție Avocatului Poporului în care îi cer să conteste la CCR ordonanța prin care s-a decis neplata primei zile de concediu medical, indiferent de diagnostic. Reprezentanții pacienților spun că măsura lovește direct bolnavii cronici și riscă să descurajeze tratamentul.
Cezar Irimia, președintele Asociațiilor Bolnavilor de Cancer, susține că decizia încalcă drepturi fundamentale prevăzute de Constituție, precum dreptul la sănătate, viață și muncă. El afirmă că pacienții oncologici nu doresc concedii medicale prelungite, ci să muncească, însă ședințele repetate de chimioterapie sau monitorizarea constantă îi obligă să lipsească. O zi neplătită înseamnă, pentru mulți, bani lipsă pentru alimente, medicamente sau facturi.
Cezar Irimia, președintele Federației Asociațiilor Bolnavilor de Cancer: Se încalcă Constituția: dreptul la sănătate, viață, muncă.
Pacienții oncologici nu își doresc să rămână în concediu medical à la long, ci să muncească, dar acele ședințe repetate de chimioterapie la 2–3 săptămâni sau din altă boală cronică, unde monitorizarea e la 2–3 săptămâni, face ca pacientul să nu mai meargă, pentru că știe că acea zi de concediu pentru el înseamnă o săptămână de cumpărat pâine, o rețetă necumpărată sau o factură neplătită, așa că ni se încalcă flagrant multe dintre drepturile noastre și de aceea am sesizat Avocatul Poporului pentru a interveni la CCR privind această decizie. Suntem discriminați față de ceilalți, cărora nu li s-a putut lua nimic din salariu sau din pensie, tot în noi a lovit sistemul, dar ilegal.
Am stat de vorbă cu dl. ministru la o întâlnire cu asociațiile de pacienți, chiar în 26 ianuarie, unde ni s-a promis că va încerca să arate că acele concedii repetitive nu trebuie penalizate, deoarece sunt concediile pacienților cronici care au nevoie de ele. Și nu e corect și drept să fim taxați tot noi pentru greșelile sistemului.
În acest context, federația a sesizat Avocatul Poporului și avertizează că, în lipsa unei reacții, va apela la instituții europene.
„Avocatul Poporului ar fi trebuit să se autosesizeze; pentru că nu a făcut-o, am venit cu această scrisoare deschisă, iar dacă nu o va face, cu siguranță vom merge la nivel european, la Curtea Drepturilor Omului, la Comisia de Sănătate, inclusiv la conducerea Comisiei Europene, pentru a arăta nedreptatea care ni se face în România privind aceste concedii medicale. Exemplele cu concediile neplătite în țările UE sunt deja adresate altor categorii de pacienți acuți, nicidecum pacienților cronici. Cine a afirmat acest lucru trebuie să specifice.”
Costin Ciobanu, analist politic, subliniază că problema de fond este lipsa de capacitate administrativă a statului de a controla corect acordarea concediilor medicale. În loc să distingă între pacienții care folosesc legitim concediul și eventualele abuzuri, statul aplică o măsură generală de austeritate, care afectează nediferențiat categorii foarte diferite de oameni.
Costin Ciobanu, analist politic: „E o situație neobișnuită, pentru că în ultimii ani Avocatul Poporului a fost absent; încă așteptăm ca partidele de la guvernare să vină cu o nouă nominalizare. Însă, e important să vorbim de lipsa de capacitate administrativă a statului, care nu poate controla în acest moment dacă aceste concedii medicale se dau corect și atunci pune lipsa sa de capacitate și acțiune pe seama tuturor, nu distinge între cei care folosesc în mod corect acest concediu și cei care probabil profită de pe urma diferitelor tertipuri pe care le găsesc. E o modalitate de a face austeritate pentru toată lumea, de a nu reuși să distingi între două categorii extrem de diferite și, din păcate, acesta este modul în care se iau deciziile în legătură cu austeritatea.”
