Procurorii DNA spun că Cristian Anton ar fi creat un mecanism al mitei la ARR

Cristian Anton ar fi coordonat o adevărată rețea care oferea, contra cost, atestate false, spune oficial Direcția Națională Anticorupție. Potrivit procurorilor, unii candidații nici măcar nu s-au prezentat la examen. În locul lor erau trimise alte persoane din anturajul șefului ARR, care ar fi adunat sute de mii de euro din mită.

Pentru două examene fraudate, în județul Arad, Cristian Anton ar fi încasat 60.000 de euro, spune Direcția națională anticorupție. Banii i-a dat patronul unei companii interesați de angajații lui să aibă atestat de șofer profesionist: câte 30.000 de euro pentru fiecare testare, spun procurorii. În schimbul sumei, candidații nici măcar nu erau nevoiți se prezinte la examen.

În februarie, la un alt examen, de această dată în Mehedinți, Cristian Anton ar fi încasat 22.000 de euro de la peste 100 de candidați. El este acuzat că a creat un adevărat mecanism al mitei în ARR care i-ar fi adus cel puțin 500.000 de euro - bani găsiți la percheziții, inclusiv în cutii de pantofi.

El a lucrat împreună cu un patron, al doilea reținut în dosar, și deținătorul unui centru de pregătire profesională – toți trei sunt acuzați de constituirea unui grup infracțional organizat. Aceștia s-ar fi ocupat de listele cu candidații care dădeau șpagă dar și de colectarea mitei pentru șeful ARR:

Procurorii DNA au atașat la dosar inclusiv interceptări din apartamentul lui Cristian Anton. Surprind momentele în care acesta primește plicurile cu bani, numără bancnotele, le împarte în calupuri și le ascunde în mai mult locuri din casă, inclusiv într-un seif.

Cine este Cristian Anton

Cristian Anton este considerat omul lui Sorin Grindeanu, șeful PSD. Cariera sa în funcții publice a început în anul 2009, propus șef al Protecției Consumatorilor din Timiș de către PSD. În 2012 devine director al direcției juridice în Autoritatea Rutieră Română, iar în 2021, odată ce Sorin Grindeanu devine ministru al transporturilor ajunge șeful lui de cabinet.

Sorin Grindeanu, președintele PSD: „Eu am venit ministru la finalul anului 2021. El era pe acolo de prin 2012. Nu l-am adus eu. Dacă aș fi știu lucrurile de acest tip, le-aș fi în mod sigur semnalat celor care trebuie să le pedepsească, dar vă aduc aminte că el n-a fost director ARR cât am fost eu ministru.

(Reporter: Dar se invocă numele dumneavoastră în acele stenograme de către complicii. Ei susțin că Anton era omul lui Grindeanu, citez)”

Sorin Grindeanu, președintele PSD: Am înțeles, eu m-am văzut acea zicere scurtă nu spune nimic ilegal. Cine încalcă legea în România plătește.

(Reporter: Când ați vorbit ultima dată cu domnul Anton?)

Sorin Grindeanu, președintele PSD: Chiar nu știu. Cred că în urmă cu câteva luni, câteva săptămâni, ceva de genul ăsta.

Reporter: Dumneavoastră ce țineți acasă, în cutiile de pantofi?

Sorin Grindeanu, președintele PSD: Prețul la litru de motorină, 12 lei.

12 inculpați sunt, în total, în dosarul mitei de la Autoritatea Rutieră Română. Pe lângă șeful ARR și complicele principal - administratorul unei companii - în schemă mai erau implicați, spune DNA, și șeful unei școli de șoferi și atestate, alături de alți funcționari. Opt dintre inculpați sunt sub control judiciar și nu au voie să părăsească țara.

Cristian Anton, șeful Autorității Rutiere Române, arestat

Cristian Anton, șeful Autorității Rutiere Române, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile prin decizia Tribunalului Cluj. Alături de el a fost trimis în spatele gratiilor și funcționarul public Radu Bogdan Alexandru.

Potrivit DNA; directorul general al Autorității Rutiere Române (A.R.R.) este acuzat de luare de mită în formă continuată, folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații care nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii de foloase necuvenite în formă continuată și constituire a unui grup infracțional organizat.

Avocatul lui Cristian Anton a acuzat faptul că, după publicarea stenogramelor în spațiul public, a devenit dificil pentru judecători să pronunțe altă decizie decât cea a arestului preventiv, din cauza presiunii publice. Apărătorul a cerut recuzarea judecătoarei care a fost desemnată pentru această cauză. Această cerere viza faptul că ea este incompatibilă cu ceea ce înseamnă acest proces. Solicitarea a fost respinsă.

Hotărârea prin care Cristian Anton a fost arestat va fi contestată la Curtea de Apel Cluj.

Acuzațiile procurorilor DNA în cazul lui Cristian Anton

„În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:

În luna decembrie 2025, inculpatul Anton Cristian, în calitate de director general al Autorității Rutiere Române (A.R.R.), ar fi constituit un grup infracțional organizat, împreună cu inculpatul R.B.A., administrator al unei societăți comerciale și suspectul D.D.R.I., deținător al unui centru de pregătire profesională, în scopul săvârșirii unor infracțiuni de corupție, urmărind o acțiune concertată prin care, contra unor sume de bani primite ca mită, să permită fraudarea examenelor teoretice pentru obținerea atestatelor/certificatelor de pregătire profesională, desfășurate în cadrul A.R.R. (atât proba la calculator cât și proba scrisă). Ca lider al grupului, inculpatul Anton Cristian ar fi avut următoarele atribuții:
- ar fi coordonat și ar fi gestionat activitatea de fraudare a examenelor teoretice și a probei la calculator, ar fi ținut legătura cu R.B.A. și D.D.R.I. și ar fi primit de la aceștia listele cu candidații care au remis sume de bani pentru fraudarea examenului, dar și parte din sumele de bani colectate de aceștia de la candidați, i-ar fi desemnat pe ceilalți membri ai comisiilor de examinare din locațiile alese de acesta conform propriilor interese, ar fi dirijat activitatea grupului, astfel încât să se evite deconspirarea, ar fi decis conform propriilor interese când este sau nu este parte în comisia de examinare, i-ar fi îndrumat pe R.B.A. și D.D.R.I. spre locațiile unde sunt comisii controlate de el, ar fi ținut evidența sumelor de bani primite cu titlu de mită, ar fi decis modalitatea și locația în care să i se remită sumele de bani colectate cu titlu de mită;
- în calitate de examinator, ar fi permis fraudarea examenului teoretic prin acceptarea ca anumite persoane desemnate de R.B.A. și/sau D.D.R.I. să rezolve proba la calculator în locul candidaților, și prin înmânarea, odată cu foile de examen, a unei alte foi cu răspunsurile corecte la proba scrisă, candidaților care au remis sume de bani;
- în calitate de director general al A.R.R., ar fi desemnat persoane agreate în comisiile de examinare din locațiile unde există mediul propice fraudării examenelor respective.

La datele de 01 și 07 martie 2026, cu ocazia examenelor organizate în județul Arad, respectiv în municipiul București, ca membru în comisia de examinare, inculpatul Anton Cristian ar fi primit de la inculpatul R.B.A. suma totală de 60.000 de euro (câte 30.000 euro pentru fiecare examen), în legătură cu încălcarea atribuțiilor sale de serviciu, pentru ca în schimb, candidații care au remis sume de bani să promoveze în mod fraudulos examenul. Concret, acesta ar fi permis ca, în locul candidaților favorizați, proba la calculator să fie susținută de alte persoane, aflate în anturajul lui R.B.A. și, de asemenea, ar fi remis candidaților favorizați foi cu răspunsurile corecte la una dintre probe.
În plus, în perioada februarie - martie 2026, ca membru în comisia de examinare, inculpatul Anton Cristian ar fi primit suma de 34.000 de euro dintr-un total de 54.800 de euro de la R.B.A., în legătură cu încălcarea atribuțiilor sale de serviciu, pentru ca, în schimb, să asigure promovarea frauduloasă a examenelor desfășurate în municipiul București (28 februarie 2026), județul Arad (01 martie 2026) și județul Mehedinți (21 februarie 2026), de către candidații indicați de R.B.A., care ar fi remis sume de bani să promoveze în mod fraudulos examenul.
De asemenea, la data de 17 martie 2026, inculpatul Anton Cristian ar fi acceptat promisiunea primirii diferenței de 20.800 de euro, care să îi fie remisă ulterior, 5.000 de euro de către suspectul D.D.R.I. și 15.800 de euro de către inculpatul R.B.A. .
Cu ocazia examenelor anterior menționate, inculpatul R.B.A. ar fi pretins și primit suma totală de cel puțin 113.000 de euro, de la mai mulți candidați, direct sau prin deținători de școli de atestate profesionale, în schimbul promisiunii că va interveni pe lângă membrii comisiei de examinare, astfel încât aceștia să promoveze examenele în mod fraudulos, în modalitățile descrise anterior. De exemplu, la examenul din data de 21 februarie 2026 din județul Mehedinți, acesta ar fi pretins și primit suma totală de cel puțin 22.000 de euro de la un număr de peste 100 de candidați, direct sau prin deținători de școli de atestate profesionale.

Ceilalți inculpați sau suspecți menționați la începutul comunicatului ar fi avut contribuții infracționale diferite, unii dintre aceștia aderând ulterior la grupul infracțional.
Aceștia ar fi desfășurat activități de sprijin organizatoric pentru inculpatul R.B.A., precum identificarea persoanelor interesate să promoveze în mod fraudulos examenul, acordarea de indicații privind modul de operare și organizarea candidaților la locațiile de examinare.
De asemenea, aceștia ar fi fost implicați în instruirea candidaților, colectarea sumelor de bani de la aceștia în numele inculpatului R.B.A., precum și în rezolvarea probei pe calculator în timpul examenelor.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, cei opt inculpați trebuie să respecte o serie de obligații, între care: să se prezinte ori de câte ori sunt chemați la organul de urmărire penală, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul procurorilor D.N.A. și să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanțele de dispunere a controlului judiciar.
Celor opt inculpați li s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.

Celor zece inculpați, respectiv celor doi suspecți le-au fost aduse la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile penale, în conformitate cu prevederile art. 307 și art. 309 din Codul de procedură penală.

Cu ocazia efectuării perchezițiilor menționate în comunicatul din data de 31 martie 2025, la domiciliul inculpatului Anton Cristian a fost identificată suma de aproximativ 500.000 de euro, iar la domiciliile celorlalți inculpați au fost identificate sume de bani și bunuri în valoare totală de aproximativ 100.000 de euro, acestea fiind ridicate în vederea instituirii măsurii sechestrului asigurător”, se arată în comunicatul DNA.

Surse: , Cristian Anton a fost reținut pentru 24 de ore

Șeful ARR, Cristian Anton, fostul șef de cabinet al lui Sorin Grindeanu, a fost reținut pentru 24 de ore de DNA, pentru fapte de corupție. Printre acuzații se numără luare de mită, trafic de influență, constituire de grup infracțional organizat, au precizat surse judiciare pentru Euronews România.

Sume mari de bani găsiți după perchezițiile asupra lui Cristian Anton

În urma perchezițiilor făcute în trei locații care îi aparțin lui Cristian Anton, procurorii au găsit 335 de mii de euro cash, plus 77.000 lei.