Augustin Zegrean nu este de acord cu premierul Ilie Bolojan care a decis să informeze Curtea Constituţională că amânarea deciziei privind pensiile magistraților va produce efecte serioase în plan economic. Fostul membru CCR susține că judecătorii nu vor ține cont de mesajul șefului executivului și spune că „este absolut incorect ce se întâmplă”.
Augustin Zegrean, mesaj după inițiativa lui Ilie Bolojan
Premierul a explicat în conferința de presă de miercuri că este extrem de important ca această chestiune să fie lămurită pentru ca România să poată primi fondurile necesare finalizării proiectelor din PNNR. CCR a amânat pentru data de 11 februarie, deliberările în cazul noului proiect al Guvernului Bolojan privind reforma pensiilor magistraţilor.
„Trebuia să nu se trimită această notificare. Eu nu cred că judecătorii vor ține seama de această notificare. Dacă ar face asta ar însemna ca până acum s-au jucat. Adică s-au jucat până acum și a venit premierul și le-a spus «gata cu joaca, că ne iau ăștia banii ». Este absolut incorect tot ce se întâmplă. Și faptul că ei au tot amânat, iar unii nu s-au prezentat la ședințe, nu este în regulă, dar și faptul că se dă vina pe ei”, a declarat Augustin Zegrean în direct la Euronews.
Ministrul Investițiilor și Fondurilor Europene a declarat că România poate pierde 231 de milioane de euro din PNRR pentru că nu a respectat termenul 28 noiembrie 2025 pentru noua lege a pensiilor magistraților.
„Nu ei (judecătorii CCR n.r.) au negociat acest acord cu Comisia Europeană. Au mai fost și alte sesizări care s-au amânat luni de zile și au durat mult până au fost rezolvate. Atunci nu a zis nimeni nimic și este bine că s-a întâmplat așa. Acum ne trezim că din cauza lor, avem pe cine să dăm vina. Ăsta este un lucru care nu are nicio legătură cu democrația și cu statul de drept”, a mai spus Zegrean.
Fostul judecător CCR susține că inițiativa lui Bolojan nu poate fi considerată o ingerință în activitatea CCR
„Judecătorii nu vor ține seama de ea pentru că au mai fost cazuri și nu cred că au fost impresionați. De data aceasta se exagerează și asta nu este bine. Într-un stat de drept se presupune că justiția știe ce trebuie să facă, nu trebuie să dăm cu biciul în ei, ca să facă într-un fel sau altul”, a mai spus Zegrean.
- Joaca de-a pensiile magistraților ne costă 231 de milioane de euro. Comisia Europeană consideră că România a pierdut deja banii din PNRR
- Ilie Bolojan: Lucrăm la buget, ținta de deficit e 6,2%, iar inflația 4% pentru anul acesta
- Ministrul Muncii, Florin Manole, în direct la Euronews: „Concediul medical este un drept”. Ce cuprinde pachetul de solidaritate propus de PSD
CCR, sesizată de Avocatul Poporului pe ordonanța legată de prima zi a concediului medical
Tot la CCR va ajunge o sesizare în legătură cu măsura Guvernului privind neplata primei zile a concediilor medicale, trimisă de Avocatul Poporului pe 3 februarie. Între timp, Ministrul Sănătății a anunțat că măsura privind concediile medicale și neplata primei zile va fi modificată pentru a proteja pacienții vulnerabili.
„Firesc ar fi fost ca această ordonanță să nu fie adoptată pentru că avem un text în Constituție care vorbește despre dreptul la asigurarea sănătății. Statul este obligat să ia măsuri pentru a crea condiții de asigurare a sănătății populației. Este un drept fundamental, iar drepturile fundamentale, potrivit articolului 53 din Constituție, pot fi suspendate pe o anumită perioadă, dar numai într-o situație excepțională, care este prevăzută în acel articol și numai prin lege.
Curtea Constituțională a dat multe decizii prin care a spus că nu se pot afecta drepturile fundamentale ale cetățenilor prin Ordonanță de Urgență. Și totuși se repetă astfel de situații. Pare puțin să nu fie plătită o zi din concediul medical, dar este totuși o zi din concediu medical, iar legea spune că cetățenii au dreptul la ocrotirea sănătății. În prima zi nu este un drept fundamental, doar de din a doua zi devine fundamental? Nu știu de ce unora le este greu să respecte aceste drepturi pentru care omenirea a luptat multă vreme”, a mai spus Zegrean.
Fostul judecător a anunțat și ce se va întâmpla cu cazurile în care ordonanța își va face efectul. Rezolvarea nu va fi la CCR, ci la Parlament.
„Curtea nu se va pronunța niciodată în acest fel, treaba lor este să spună dacă o lege este sau nu constituțională. Pentru ce se întâmplă cu aceste obligații avem alt text în Constituție care spune că Parlamentul adoptă sau nu aceste ordonanțe. Dacă Parlamentul respinge o astfel de ordonanță este obligat să spună în legea de respingere ce se întâmplă cu situațiile care au apărut în urma acestei ordonanțe”, a mai spus Zegrean.
