Nu ies calculele pentru PSD și nici matematicianul Nicușor Dan nu poate rezolva ecuația care a fost pusă pe tablă prin moțiunea de cenzură. Cel puțin așa arată situația în acest moment. Iar necunoscuta din această ecuație a reprezentat-o poziționarea PNL, care a anunțat, imediat după moțiune, că intră în opoziție și că nu reface alianța cu PSD.
E o problemă grea nu doar pentru președintele Nicușor Dan, ci și pentru social-democrați, după cum a remarcat Valeriu Stoica. În direct la Euronews, în cadrul emisiunii Vocile care contează, fostul lider al liberalilor este convins că succesul acestei moțiuni este, de fapt, un insucces pentru PSD.
- Președintele a calculat greșit.
- Liderii PSD nu sunt așa de naivi încât să se fi lansat într-o asemenea aventură politică fără a avea o consultare cu președintele.
- Succesul moțiunii de cenzură este un eșec pentru PSD.
- Ilie Bolojan e primul lider crescut în interiorul PNL.
- Există o alianță cel puțin de facto între PSD și AUR.
- Capcana PSD a fost când ei au inițiat moțiunea. Ei și-au întins capcana în care au căzut.
- Ilie Bolojan e mult mai combativ pentru că e mult mai liber acum.
Demersul în care s-a aventurat PSD, cu știința președintelui?
Valeriu Stoica, fost președinte PNL și fost ministru al Justiției: „Pare să fie foarte complicată găsirea unei soluții pentru un nou guvern. Dacă însă am urma logica politică, în mod normal, cine inițiază o moțiune de cenzură și câștigă are obligația să formeze un guvern. Nu avem formal această regulă, ca în Germania, dar bunul simț politic îndeamnă la acea soluție. Dacă ai făcut o majoritate ca să dărâmi un guvern, înseamnă că ai o majoritate să formezi un guvern.
De ce s-a mers pe această formulă? Pentru că președintele a calculat greșit. A calculat că, după ce moțiunea va trece, va putea să manevreze lucrurile încât să refacă coaliția de guvernare fără Bolojan. Calculul a fost greșit și pentru președinte, și pentru PSD.
În realitate, moțiunea nu a fost îndreptată doar împotriva lui Bolojan, ci împotriva unui alt mod de a face politică, un mod de a face politică profesionist și bazat pe onestitate. Nu cred că liderii PSD sunt așa de naivi încât să se fi lansat într-o asemenea aventură politică fără a avea o consultare cu președintele. Și PSD, și președintele României constată că două forțe politice care au fost în coaliție, PNL și USR, imediat după moțiune, au declarat ferm că rămân în opoziție. Nu se aștepta nici PSD, nici președintele. Trebuia să se aștepte, pentru că PNL a mai spus de două ori asta.”
Cerință simetrică a PNL? PSD să-l dea jos pe Grindeanu
În acest context, din moment ce PSD a cerut ca PNL să-l schimbe pe Ilie Bolojan din funcția de prim-ministru, există tot mai multe voci care sugerează ca și liberalii ar putea avea o cerință în oglindă: aceea ca social-democrații să-l schimbe pe liderul Sorin Grindeanu.
În plus, PSD începe să vadă că acest brânci aplicat lui Bolojan este de fapt un pas înainte pentru liderul liberalilor. Iar asta se vede și din sondaje, unde premierul demis are o cotă aproape dublă față de cea a propriului partid. Iar acesta ar putea fi momentul autoreformării liberalilor.
Valeriu Stoica, fost președinte PNL și fost ministru al Justiției: „Ar fi firesc să fie așa, dar aici este o ipoteză care nu are cum să fie pusă în lucru de PSD. Nu e PSD în măsură să facă o reformă bruscă după acest eșec și să își schimbe conducerea. De fapt, succesul moțiunii de cenzură este un eșec pentru PSD, un insucces politic pentru PSD.
În PNL, de-a lungul timpului, a existat o mare problemă, cea a liderilor credibili. Există două elemente de credibilitate: în interiorul partidului și credibilitatea electorală, cea populară. PNL a avut lideri cu credibilitate internă, dar de cele mai multe ori, când s-a pus problema credibilității externe, PNL a trebuit să-și importe liderii: Stolojan, Iohannis.
Ilie Bolojan e primul lider crescut în interiorul PNL, care reușește să aibă credibilitate nu doar în partid, ci și în afara lui. Credibilitatea lui electorală este aproape dublă față de a partidului. Această mișcare, în loc să erodeze credibilitatea lui Bolojan, a crescut-o. Și care partid își înlătură liderul care are o dublă credibilitate față de partid? Logica de conservare a oricărui partid e să urmeze un asemenea lider. Nu văd niciun pericol ca poziția PNL să se schimbe.”
Alianță PSD-AUR? Firească
Calculele continuă, dar întrebarea principală rămâne aceeași: de ce nu face PSD alianță cu AUR, având în vedere că extremiștii au dat acea mână de ajutor necesară debarcării lui Bolojan? Până acum, electoratul AUR vedea PSD drept principalul inamic, iar acest aspect îngreunează orice decizie a PSD. Așadar, Valeriu Stoica remarcă faptul că social-democrații au căzut în propria lor capcană.
Valeriu Stoica, fost președinte PNL și fost ministru al Justiției: „Cred că nici cetățenii care nu au fost mulțumiți de aceste măsuri dure, necesare pentru reducerea deficitului, nu au agreat modul în care a procedat PSD. Chiar dacă PSD nu recunoaște, în realitate, există o alianță cel puțin de facto între PSD și AUR. Și nu e nimic nefiresc ca două partide care au majoritate în Parlament să propună un nou guvern. Ce teamă există? Aducem la guvernare un partid extremist.
La AUR, e o schimbare de limbaj și de ton foarte mare. Declară AUR că susține UE, NATO, reformele. Cel puțin declarativ, este o schimbare de orientare în atitudinea politică. Până la urmă, această probă trebuie făcută de PSD și AUR. Să promiți este ușor. Dacă PSD poate face lucrurile mai bine, să o facă acum. Blocajul a fost creat de PSD. Să găsească soluții. E limpede că un nou prim-ministru poate fi dat de această nouă majoritate. Nu cred că AUR va rezista cu propunerea făcută, că vrea neapărat să aibă prim-ministrul. (...)
Capcana PSD a fost când ei au inițiat moțiunea, ei și-au întins capcana în care au căzut. Singura variantă este să se reformeze, să aleagă altă conducere. (...) Ilie Bolojan e mult mai combativ pentru că e mult mai liber acum. El a spus: 'am îndurat atâta timp'. El acum nu mai trebuie să îndure, are libertatea să se exprime.”
