Călin Georgescu a scăpat de arest și a fost plasat sub control judiciar în noul dosar pe care îl are, în care este acuzat că a înșelat un om de afaceri cu 1,1 milioane de euro. Un avocat a explicat, la Euronews România, de ce instanța a luat această decizie.
Sumele mici de bani găsite la percheziții l-au „scăpat” pe Călin Georgescu
Cristian Vasilache, avocat: „Era previzibil de aseară, după ce am văzut rezultatele perchezițiilor care au scandalizat o parte a populației. Consider că acele percheziții au fost legate și de acele percheziții care au avut loc cu inculpatul Potra, în care s-au găsit multe sume de bani foarte importante și arme și muniții.
În situația în care vorbim de un prejudiciu de 1,1 milioane de euro, despre care procurorii DIICOT spun că ar fi din 2021, dar sesizat cu plângere penală în 2023-2024, procurorii au încercat să găsească și anumite sume, pentru a putea incrimina mai bine și a face și mult mai solid acest caz. Am înțeles că au fost găsite sume mici, au luat ce au considerat. Este posibil să solicite sechestru, pentru că, dacă vorbim de sechestru raportat la suma de bani de care se presupune, vorbim de o sumă mare. Consecințele sunt mari dacă ne uităm la articolul 183, în sensul că e o sumă mai mare de 2 milioane de lei. Din punctul meu de vedere, se impune (sechestrul), dar să vedem dacă DIICOT va dispune.
Pe aceste considerente și pe faptul că nu au găsit sumele pe care probabil le căutau, normal că decizia de astăzi e corectă, pentru că pericol social nu este, infracțiunea este veche și mai este o problemă. Dacă ne uităm peste ce au arătat cei de la DIICOT în comunicat, putem desluși că discutăm de o garanție sub forma unei sume importante pentru contractarea unui credit. Se pune întrebarea: garanția și creditul au fost probabil constituite de o persoană juridică din România, da? Corect, pentru că am văzut și sesizarea penală. Și aici apar discuțiile raportate la modalitatea în care au fost încheiate acele contracte. Dar urmează să se vadă.
Este și o situație economică aici: să se vadă dacă are forma unei înșelăciuni sau a unui prejudiciu raportat la o decizie sau afacere care nu a funcționat.
Dacă ar fi fost găsite sumele acelea mari de bani, în numerar, în casa domnului Georgescu, probabil că altfel ar fi fost decizia.
Ce ar trebui să facă procurorii DIICOT este să facă o procedură pentru a putea conserva eventualitatea obținerii sumei de bani înapoi față de partea civilă prejudiciată.”
Marea problemă a lui Georgescu este alt dosar, cel cel tentativă de schimbare a ordinii constituționale
Totodată, avocatul susține că acest nou dosar este aproape nesemnificativ în comparație cu cel în care este acuzat, alături de Horațiu Potra, de tentativă de „schimbare a ordinii constituționale”. Mai exact, ar fi fost pregătită o lovitură de stat în 2024.
Reporter: „Ar putea să părăsească țara?”
Cristian Vasilache, avocat: „Este puțin probabil, având în vedere și celelalte dosare care sunt în desfășurare. Rechizitoriul a trecut, este în fază de cercetare judecătorească într-un dosar mult mai important și mă refer la dosarul în care este co-inculpat cu Horațiu Potra și cu alți 20, raportat la acuzația de acțiuni împotriva ordinii constituționale, care a fost trimis deja în judecată. Deci sunt dosare care sunt mult mai înaintate.”
