Pensiile uriașe ale magistraților au devenit o adevărată pacoste nu doar pentru Guvern, ci și pentru societatea civilă din România, care se revoltă când vede că această problemă trenează de atât de mult timp. Ba mai mult, faptul că magistrații țin cu dinții de aceste privilegii face și ca România să piardă mulți bani europeni.
Fostul prim-ministru al României, Theodor Stolojan, susține că magistrații ar trebui să dea dovadă de bun simț atunci când vine vorba de negocierile privind pensiile lor.
Theodor Stolojan: „Un fost judecător CCR are pensie de 16 ori mai mare decât pensia medie”
Theodor Stolojan, fost premier al României: „Din cauza incapacității României de a duce la bun sfârșit proiectele de investiții, am pierdut șapte miliarde din împrumuturile cu dobânzi foarte mici comparativ cu dobânzile la care se împrumută statul român astăzi pe piețele financiare, tot din PNRR. Erau 28 de miliarde și au ajuns la 21 de miliarde, prin renunțarea la 7 miliarde de împrumuturi, ca urmare a neputinței de a duce la sfârșit programe de investiții.
Problema este că avem o castă care s-a creat în România, casta magistraților. Și nu avem nicio șansă ca acești oameni să înțeleagă că ei trebuie să aibe și salarii mai mari și pensii mai mari, dar nu exagerate. Noi nu avem nicio șansă, pentru că avem o declarație a doamnei care a fost până nu demult președintă a CSM, care ne declara cu emfază că 11.000 de lei e o pensie mică, comparativ cu 3.000 de lei cât e pensia medie pentru cineva care a lucrat toți anii necesari pentru pensie pe bază de contributivitate. Deci doamna aceasta fostă președintă a CSM ne spunea că o pensie de aproape patru ori mai mare decât pensia unui pensionar mediu din România este o pensie mică pentru ei.
Să vedeți aberația în care trăiesc, bula asta în care trăiesc acești magistrați. Avem un fost judecător constituțional care ne declara că el nu înțelege de ce el, care are o pensie de aproape 16 ori mai mare decât o pensie a unui pensionar mediu din România, adică aproape 10.000 de euro pensie, nu înțelege de ce atâta tam-tam. Vedeți care este judecata acestor oameni."
Stolojan spune că CCR ar trebui suspendată, o soluție nedemocratică
Stolojan susține că CCR pune mereu bețe-n roate atunci când vine vorba de aceste pensii uriașe și propune chiar și o soluție extremă. Cu toate acestea, el susține că nu este aplicabilă într-o țară democratică.
Fostul premier liberal spune că totul a pornit tot de la clasa politică și aduce aminte de niște nume-cheie: Liviu Dragnea și Darius Vâlcov.
Theodor Stolojan, fost premier al României: „Guvernul așteaptă aviz. Ce aviz să aștepte de la acești oameni? Nu aștept decât un aviz că nu sunt de acord. Să revină undeva la ceea ce li s-a propus de bun simț, să aibe o pensie în jur de 3.500 de euro, care este de șapte ori mai mare decât pensia medie din România. Ei consideră că le este afectată independența.
În mod normal, CCR nu are absolut niciun motiv să respingă acest proiect de lege. Nu mai vorbesc de bazaconia că am acceptat gratuit să prelungim tranziția de la 10 ani la 15 ani, în care să se pensioneze și ei la 65 de ani, în loc de 49 sau 50.
Deci noi aici suntem într-o chestie dezgustătoare care dezgustă oamenii care muncesc în mod corect în România, care își duc traiul de la o lună la alta. Pensia medie la noi e cam 600 de euro pentru cei care au contribuit toți anii, iar ei ar avea, în condițiile noii propuneri făcute de Guvern, undeva la 3.500 de euro pe lună. Vi se pare că își pierd independența, financiar?
Acest status quo l-au creat politicienii, în primul rând. Vă aduc aminte că, în momentul în care cuplul Dragnea - Vâlcov a trecut toate contribuțiile sociale de la angajator la angajat, ca angajatul să nu piardă din salariu, a mărit brutul cu 25-30%. Nimeni nu s-a gândit atunci că trebuie corectată acea prevedere din legea care stabilea modul de calcul a pensiei magistraților, care se calcula printr-un procent la brut.
Or brutul s-a mărit cu 25-30% și sigur că au ajuns atunci să aibe pensia mai mare decât salariu. Când s-a făcut acea mișcare legislativă, trebuia corectat și modul de calcul al pensiei la magistrați. Nu s-a făcut asta, pentru că e o incoerență totală în administrația publică din România, ei nu comunică unii cu alții, își dau avize fără să gândească profund.
Categoric că există un dezechilibru, există această Curte Constituțională care poate schimba orice în România, fără ca societatea românească să aibe un mijloc de a contracara o decizie proastă a CCR. Asta este situația. Ne bazăm doar pe faptul că vom avea câmdva judecători la CCR care să judece totuși echilibrat și corect. Angajarea Guvernului poate fi dată peste cap de un vot al CCR. Soluția există, dar nu pentru o țară democratică: suspendarea CCR, dar ajunge într-o discuție care n-are loc într-o țară democratică. Curtea nu are niciun motiv, în prezent, să respingă această propunere de bun simț pe care o face Guvernul."
