Curtea Constituțională a României (CCR) discută miercuri sesizarea președintelui Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, privind existența unui posibil conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament.
Sesizarea vizează Ordonanța de urgență nr. 38/2026, referitoare la Programul SAFE, adoptată în perioada în care Cabinetul condus de Ilie Bolojan avea statut de Guvern interimar.
Grindeanu îi cere CCR să constate existența conflictului și să stabilească măsurile care trebuie luate pentru restabilirea ordinii constituționale. În sesizare, președintele Camerei Deputaților susține că Executivul și-ar fi depășit atribuțiile după retragerea încrederii Parlamentului prin moțiune de cenzură, votată la 5 mai 2026.
Unul dintre punctele invocate în sesizare este legat de momentul adoptării și publicării OUG 38/2026. Potrivit lui Grindeanu, ordonanța a fost transmisă spre publicare și a ajuns în Monitorul Oficial pe 8 mai, după ce Guvernului îi fusese retrasă încrederea prin moțiunea de cenzură. În opinia sa, un Executiv demis nu mai putea exercita atribuții de legiferare delegată, ci doar acte necesare administrării curente a treburilor publice.
Grindeanu mai susține că ordonanța a reglementat soluții legislative care se aflau deja în procedură parlamentară, ceea ce, în opinia sa, a afectat rolul Parlamentului de unică autoritate legiuitoare. Sesizarea reclamă astfel atât depășirea limitelor constituționale ale Guvernului interimar, cât și interferența cu procedurile legislative aflate deja în Parlament.
- Surse: Comisia Europeană a respins și a doua variantă a legii salarizării. Decizia finală, săptămâna viitoare
- Scandal iscat de modificarea legii integrității, privind declarațiile de avere. Prin noua modificare, presa nu mai are acces la ele
- Ce mai poate face Nicușor Dan în cazul noii legi a integrității. Zegrean: Nu are mare lucru de făcut decât să o promulge după reexaminare
De partea cealaltă, Guvernul a susținut că situația trebuie analizată pornind de la faptul că forma inițială a ordonanței a fost adoptată în ședința din 4 mai, cu o zi înainte de votarea moțiunii de cenzură. Ulterior, după demiterea Executivului, textul ar fi fost modificat din motive tehnice, iar actul a fost transmis spre publicare și publicat în Monitorul Oficial pe 8 mai.
Cazul a fost amânat de mai multe ori. În luna iulie, CCR a stabilit ca sesizarea să fie analizată pe 23 septembrie, după ce judecătorii constituționali au decis să amâne din nou pronunțarea.
Pe agenda CCR de miercuri se află și o altă sesizare importantă, referitoare la un posibil conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Înalta Curte de Casație și Justiție, în legătură cu plata unor drepturi salariale restante ale magistraților.
Decizia CCR în cazul sesizării lui Sorin Grindeanu poate clarifica limitele atribuțiilor unui Guvern care și-a pierdut sprijinul parlamentar și funcționează interimar, precum și raportul dintre competența Executivului de a emite ordonanțe și rolul Parlamentului în procesul legislativ.
