Ministrul Sănătății, Alexandru Rogobete, a demarat deja verificări la cabinetul medical din București, unde o fetiță de doi ani a murit după o anestezie. În direct la Euronews, Rogobete a confirmat că primele informații par să ducă într-adevăr la faptul că apelul la 112 a fost facut cu întârziere, așa cum se plâng și părinții copilului.
Cazul decesului fetiței de doi ani într-un cabinet stomatologic. Ce spune ministrul Sănătății
Alexandru Rogobete, ministrul Sănătății: „Sigur că am discutat, am dispus chiar și un control al Inspecției Sanitare de Stat și al colegilor de la Ministerul Sănătății. Ei vor verifica, din punct de vedere administrativ, dacă acest cabinet respecta toate normele legale de funcționare și dacă erau respectate protocoalele specifice pentru anestezia în stomatologie.
Din punct de vedere medical, nu mă pot pronunța și nu am informații suplimentare. Am discutat cu doamna profesor Poiană, președinte al Colegiului Medicilor, care va demara o anchetă disciplinară cu privire la conduita și la abordarea terapeutică. În urma acestei anchete, a analizei medico-legale și în urma raportului meu, putem avea o concluzie. Primele informații le voi avea eu în jurul prânzului.
Am înțeles că, în momentul în care colegii de la Ambulanță au ajuns în cabinet, copilul era în stop cardio-respirator, personalul de acolo efectua manevre de resuscitare, personalul ambulanței a aplicat manevre de resuscitare, însă din păcate, fără succes și, din spusele acestora, într-adevăr, apelul la 112 s-a realizat cu întârziere. Nu știm cât înseamnă această întârziere. Din acest motiv, sunt rezervat. Dar vom afla. Iar analiza medico-legală ne va arăta cât a însemnat, de fapt, și dacă a existat această întârziere."
- Părinții fetiței și medicul proprietar al clinicii au fost audiați noaptea trecută, conform surselor Euronews, iar necropsia ar urma să aibă loc astăzi.
Tatăl fetiței: „A intrat în stop cardio-respirator. De ce nu ne-au anunțat atunci, imediat? Eu am venit de la Câmpulung special, nu eram aici. Au omorât-o, asta este părerea mea! Nu știu ce a fost inconștiență, neatenție, lipsă de... Nu ne-a propus numic, doar sedare. Am mai făcut o dată sedare la celălalt copil și a fost în regulă. Dar a venit cu analizele bune. Cu toate că eu am insistat să nu vină, soției i-a spus să vină. Domnul avocat o să se ocupe mai departe.”
Cheia pare să fi fost acel apel la 112, pentru că un cabinet medical nu dispune de personal care să poată acorda ajutor de urgență similar cu cel dintr-un spital. Așa susține și ministrul Sănătății. Totodată, problema este complexă, pentru că intervine și posibilitatea ca fetița să fi avut contraidicații la anestezic, posibil din cauza unor eventuale alergii.
Procedura clasică în acest caz presupune apelul cât mai rapid la 112
Apelul la 112 ar fi avut loc în jurul orei 19:30, însă părinții spun că problemele au apărut mult mai devreme și nu au fost anunțați de personalul meeical din acea clinică.
Aceste aspecte urmează să fie elucidate. Totodată, investigația va arăta dacă problemele hepatice pe care fetița le avea ar fi avut vreo legătură cu cele întâmplate.
Alexandru Rogobete, ministrul Sănătății: „Dacă un pacient rămâne fără funcții vitale, adică fără puls și intră în stop cardio-respirator, personalul medical și medicul auxiliar este obligat să aplice de îndată măsurile de resuscitare cardio-respiratorie, iar dacă infrastructura nu permite - și nu permite, pentru că nu vorbim de un spital de urgență - sunt obligați să apeleze 112 pentru ajutor medical suplimentar și pentru transportarea în siguranță a pacientului la un spital de urgență, în vederea stabilizării și continuării resuscitării. Apelul trebuie făcut cât mai repede, nu există un interval minim sau maxim și, până când ambulanța ajunge, se recomandă aplicarea manevrelor de resuscitare clasice.
Discutăm aici despre o anestezie generală intravenoasă, adică o anestezie indusă prin injectare intravenoasă a unor anestezice și, în acest caz, e nevoie de un anestezist în cabinet. În cabinetele stomatologice poate exista și anestezie inhalatorie, dar și aici e nevoie de un anestezist. Sau poate fi o anestezie mixtă, adică și intravenoasă, și inhalatorie. Dar și în acest caz, e nevoie de un anestezist. Din informațiile pe care le am, în cabinet era un medic anestezist.
Este vorba de o analiză clasică, sau o evaluare medicală, pentru orice anestezie, indiferent că e la stomatolog sau la spital. Se evaluează funcția cardiacă, se fac analize de laborator de rutină, etc. Din câte am înțeles, probele hepatice erau crescute în cazul acestei paciente. Dacă medicul anestezist a evaluat și a considerat că nu există interacțiune - și, din câte știu, nu există - nu cred că aceasta este cauza neapărat.
Dar aș vrea să subliniez un lucru important, pentru a nu induce în spațiul public o părere greșită. Orice anestezie generală și orice intervenție chirurgicală are, din păcate, și un risc secundar - procentul este foarte mic - și acesta este stopul cardio-respirator indus de anestezice. Motivul pentru care sunt rezervat în a-mi da cu părerea din punct de vedere medical este că nu am toate datele, nu știu dacă pacienta avea și alte comorbidități sau o alergie. Poate fi alergie, dar nici măcar nu știu ce au injectat, nu am date medicale. Dacă le-aș avea, nu am voie să speculez și să-mi dau cu părerea. Eu pot să analizez doar administrativ.
Am făcut acest lucru nu de mult, la Constanța, închiderea clinicii. Dacă protocoalele nu au fost respectate, cu siguranță clinica va fi închisă. Nici nu știam de existența acestei clinici.
Am un mesaj în general pentru oameni, să se informeze din surse medicale. Mi-e greu să cred că, într-un act medical, personalul medical nu-și dorește să facă bine pacientul, că orice activitate are și efecte secundare și încercăm să le controlăm cât se poate de mult. Nu vreau să trag o concluzie încă. Dacă vorbim de o culpă administrativă, vom acționa rapid. Dacă vorbim de o culpă medicală, sunt convins că Colegiul Medicilor va acționa rapid. Orice medicament și orice activitate medicală poate avea și efecte secundară, asta este medicina. Nu cred că lucrurile trebuie scoase din context și nici duse în extrem, pentru că nu rezolvăm nimic și creăm o panică inutilă, care duce la scăderea încrederii în activitatea medicală, care oricum este zdruncinată de extremismul medical și aceste gândiri anti-medicină și anti-știință."
