Călin Georgescu și omul de afaceri Ionel Rusen vor fi arestați preventiv pentru 30 de zile. Curtea de Apel București ar admis solicitarea procurorilor DIICOT, care au cerut înlocuirea măsurii controlului judiciar cu arestarea preventivă.
Călin Georgescu a fost ridicat de polițiști de la domiciliu și a fost adus la Arestul Central.
Decizia este definitivă.
„Admite contestația formulată de PICCJ-DIICOT. Desființează încheierea contestată și, pe fond, rejudecând, dispune următoarele: admite propunerea formulată de PICCJ-DIICOT de luare a măsurii arestării preventive privind pe inculpați. Dispune arestarea preventivă a inculpaților pe o perioadă de 30 de zile. Definitivă.”, se arată în soluția instanței.
Avocatul lui Călin Georgescu: Decizia arestării este halucinantă
Avocatul Mircea Sinescu, unul dintre apărătorii lui Călin Georgescu în dosarul în care DIICOT îl acuză de înșelăciune, a catalogat drept „halucinantă” decizia Curții de Apel București care a dispus arestarea preventivă a fostului candidat la alegerile prezidențiale 2024, conform Hotnews.
„Soluția de astăzi este halucinantă, dar hârtia suportă orice, chiar și în camera de chibzuință. Nu intrăm acum în analiza dosarului. Sub nicio formă nu se impunea o astfel de măsură, dosarul nu impunea măsura arestului preventiv”, a declarat Sinescu, pentru sursa citată.
Avocații lui Georgescu iau în calcul posibilitatea unei acțiuni în instanță pentru a-l scoate din arest pe fostul candidat la alegerile prezidențiale. Ei vor să ceară înlocuirea cu o măsură mai blândă, precum arestul la domiciliu sau controlul judiciar.
Călin Georgescu a plecat de la Curtea de Apel
Călin Georgescu a făcut declarații la ieșirea din instanță, după ce a fost audiat de completul de divergență.
„Totul în jur este Dumnezeu, Dumnezeu este totul. Este însăși existența”, a declarat Călin Georgescu.
Urmează să fie anunțată decizia.
Judecătorii nu au ajuns la un punct de vedere comun asupra soluției
Instanța a decis formarea unui complet de divergență, ceea ce înseamnă că judecătorii nu au ajuns la un punct de vedere comun asupra soluției.
Urmează ca noul complet să analizeze situația
Cei doi magistrați de la Curtea de Apel București care au judecat contestaţia procurorilor DIICOT nu s-au înțeles asupra deciziei de arestare a lui Călin Georgescu. Astfel s-a creat un complet de divergență, cu un al treilea judecător, care va da o decizie.
Urmează ca noul complet să analizeze situația și să pronunțe o decizie. Călin Georgescu a părăsit locuința sa și se îndreaptă spre Curtea de Apel.
DIICOT cere arestarea preventivă a lui Călin Georgescu pentru 30 de zile
Călin Georgescu a fost plasat sub control judiciar pentru 60 de zile, în urma unei decizii a Tribunalului București. Rămâne însă de văzut dacă măsura va fi menținută sau înlocuită cu una mai severă.
Pe durata controlului judiciar, fostul candidat la alegerile prezidențiale este obligat să se prezinte săptămânal la sediul Poliției Buftea, conform programului stabilit cu ofițerul de supraveghere. Georgescu este așteptat marți la sediul poliției.
Acesta trebuie să respecte și o serie de interdicții, printre care și cea de a părăsi țara. În dosar, procurorii DIICOT au invocat inclusiv posibilitatea ca Georgescu să plece din România, după ce acesta s-ar fi interesat de achiziționarea unei vile în Toscana.
De asemenea, fostul candidat nu are voie să ia legătura cu celelalte persoane implicate în dosar, inclusiv cu omul de afaceri Ionel Rusen, plasat la rândul său sub control judiciar. Interdicția îl vizează și pe Răzvan Leu, cel care a depus plângerea penală în ianuarie 2024 și care, potrivit anchetatorilor, ar fi fost înșelat cu peste 1,1 milioane de euro de Georgescu, Rusen și de membrii unui presupus grup infracțional organizat.
Între timp, Curtea de Apel București urmează să se pronunțe asupra contestației depuse de DIICOT împotriva deciziei inițiale de plasare a lui Călin Georgescu sub control judiciar. Procurorii solicită în continuare arestarea preventivă a fostului candidat pentru 30 de zile.
Instanța va analiza argumentele și probele prezentate de procurori pentru a stabili dacă se impune înlocuirea controlului judiciar cu arestarea preventivă. O decizie în acest sens ar putea fi pronunțată în cursul zilei de marți.
