Rusia a fost exclusă din grupul G7 nu din motive protocolare, ci pentru că a încălcat flagrant principiile fundamentale ale dreptului internațional prin anexarea Crimeei – iar acest lucru nu poate fi trecut cu vederea, spune profesorul Corneliu Bjola.
Într-o declarație tranșantă, acesta îl critică pe Donald Trump, despre care afirmă că se amăgește dacă își imaginează că o relație „cordială” cu Vladimir Putin ar putea duce, în mod realist, la un armistițiu durabil în Ucraina.
Potrivit profesorului de relații internaționale, gestul de excludere a Rusiei din clubul celor mai industrializate democrații ale lumii a fost o reacție justificată și necesară în fața agresiunii militare asupra unui stat suveran.
Tentativa de reabilitare a lui Putin pe scena diplomatică, susținută subtil de Trump, riscă nu doar să submineze solidaritatea occidentală, ci și să valideze un precedent periculos în geopolitica globală.
„Putin să asepțijegnit aici, cred că e o exagerare, pentru că el a fost dat afară dintre opt și foarte bine că a fost dat afară dintre opt pentru că invadat Crimeea.
Ăsta a fost motivul pentru care a fost dat afară din greșea era una din acțiunile pentru că tu practic ce faci? Violezi un principiu alterității integrității teritorial. Un nou stat este principiu s-a constant în cartea Națiunilor Unite.
Nu a fost dat afară că a vărsat ceaiul la nu știu ce petrecere, nu a fost dat afară pentru că a vorbit ceva, a insultat pe cineva, a invadat o altă țară.
Asta trece cu vederea domnul Trump în momentul de față. Și probabil că ce mai spune acest speech este că speră oarecum prin acest semnal să mențină această relație cât de cât curtială cu Rusia în eventualitatea în care va ajunge la un armistițiu.”, a declarat Corneliu Bjola.
