Vicepreședintele CSM, Claudiu Sandu, a declarat în direct la Euronews România că, la acest moment, este vorba despre un „protest”, nu o „grevă” a magistraților, care vor să tragă un semnal de alarmă. „Cetățeanul va fi cel care va suporta consecințele acestui stil de guvernare”, a precizat acesta. Membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au avut, miercuri, în cadrul ședinței plenului, o serie de reacții în legătură cu măsurile ce ar urma să fie implementate de Guvern în ceea ce privește sistemul judiciar, acuzând printre altele, o campanie de „linșaj” împotriva magistraturii. Parchetul de pe lângă Tribunalul București și-a suspendat o parte din activitate, în semn de protest față de reformele privind pensiile speciale.
Vicepreședintele CSM: E un protest. Nu o grevă. Un semnal de alarmă tras de magistrații care s-au săturat să fie oile negre ale societății
Claudiu Sandu, vicepreședintele CSM: „Ce vreau să vă spun este că un protest există. Punct. Dacă este legal sau nu, e o altă discuție care poate dura zile întregi. Nu este vorba de o grevă, într-adevăr, o grevă ar fi cumva în afara normelor legale. O grevă înseamnă întreruperea activității totale. În justiție, asta nu se întâmplă. Există anumite activități care își urmează cursul, iar din punctul de vedere al procurorilor, activitățile cu caracter urgent (...), măsurile preventive nu se opresc. Aceste activități vor continua. Ceea ce se oprește este supravegherea operativă asupra unor dosare, activitățile de urmărire penală, activitățile judiciare, cauzele care nu au caracter urgent, iar acest protest, de fapt, reprezintă un semnal de alarmă (...), un semnal de alarmă pe care magistrații îl trag pentru că s-au săturat de a fi oile negre în această societate, s-au săturat de manipulările și de minciunile care se aud în fiecare zi pe canalele media și pe canalele din online cu privire la profesia noastră de magistrați, de procurori, de judecători.”
Vicepreședintele CSM: În spate, stă iresponsabilitatea prim-ministrului, a guvernului. / Niște tătuci ai nației care ne explică nouă cum e mai bine pentru noi
„Protestul, fiind un semnal de alarmă, ar trebui să atragă atenția celui care are pârghia de a fi legiuitor să fie responsabil, ceea ce nu se poate spune la acest moment. De fapt, din punctul nostru de vedere, guvernul ascunde în spatele unor asemenea proiecte de lege și a tam-tamului public care se face cu aceste proiecte de lege, ascunde iresponsabilitatea proprie - a prim-ministrului și a guvernului, pentru că dacă ar fi cu adevărat să lupte pentru a recupera sau a aduce sume de bani la bugetul statului, prima lege care ar trebui modificată este legea evaziunii fiscale, nu legea de pensionare a magistraților, care nu va aduce niciun leu la bugetul de stat. Deci, aceasta este o minciună. Protestele vor continua (dacă legea trece n.r.) și cetățeanul va fi cel care va suporta consecințele acestui stil de guvernare. Un stil de guvernare care nu ia în considerare opiniile celor din jur, ei le știu pe toate, coaliția știe totul, ei sunt niște tătuci ai nației care ne explică nouă cum este mai bine pentru noi. No ne dăm seama că nu este mai bine pentru noi”, a mai spus vicepreședintele CSM, la Euronews.
„Întreaga poveste pleacă de la o informație falsă livrată opiniei publice, cum ar fi aceea că această reformă este obligatorie din prisma PNRR. Nu este adevărat. Într-adevăr, Comisia Europeană a tras semnalul de alarmă, cu privire la pensiile în plată - despre care cu toții suntem de acord, mai puțin o parte din cei care le privesc - că sunt anormale. Este anormal să ai o pensie mai mare decât salariul. (...)”, a adăugat el.
„Guvernul vrea să pară un fel de Robin Hood”
Claudiu Sandu, vicepreședintele CSM: „Acei oameni care sunt nemulțumiți, să se prezinte la ușa domnului Bolojan să îl întrebe cum a reușit să performeze în două luni în acest fel. Comunicarea lipsește din partea guvernului, guvernul nu comunică. Guvernul anunță, ia anumite măsuri și vrea să pară un fel de Robin Hood. Din păcate, nu este așa și foarte multe categorii sociale suferă, nu numai magistrații. Magistrații sunt cei mai vizibili.”
Judecătoare CSM: „Ce se urmărește este înlocuirea legilor țării cu legile pe care guvernanții și le doresc”
„Au trecut două săptămâni de la data la care Guvernul în funcție a depus jurământul în fața președintelui României și aș vrea să încep cu formula jurământului din Constituție, articolul 82 și 104, 104 pentru membrii Guvernului, care face trimitere la articolul 82. În formula jurământului se regăsește următoarea asumare: jur să respect Constituția și legile țării, să apăr drepturile și libertățile fundamentale ale ale cetățenilor. Așa și-au început mandatul membrii Guvernului. Noi constatăm de două săptămâni că nu se respectă legile țării pentru că nu convin guvernanților și de fapt ceea ce se urmărește este înlocuirea legilor țării cu legile pe care guvernanții și le doresc. Mie aceasta mi se pare o sfidare a ordinii de drept în momentul de față, pentru că, înainte să fie stat social, România este stat de drept, așa începe articolul 1 din Constituție”, a declarat și judecătoarea Laura Radu, membru al CSM, potrivit Agerpres.
