„Legea Novak” este neconstituțională. Aceasta este decizia CCR, care a admis solicitarea pe care președintele Nicușor Dan a făcut-o în decembrie 2025. Astfel, judecătorii Curții au decis că este neconstituțional ca echipele sportive din România să fie obligate să aibă în componență, pe teren, 40% sportivi autohtoni.
De exemplu, o echipă de fotbal ar fi fost obligată să aibă cel puțin cinci jucători români în „primul 11”, iar o echipă de handbal ar fi trebuit să alinieze cel puțin trei jucători români în echipa de start. În caz contrar, amenzile erau între 500.000 și un milion de lei.
Ionuț Stroe, inițiator, deputat PNL: „Decizia CCR menține România în linie cu regulile europene ale sportului”
Ionuț Stroe, deputat PNL și inițiator al cererii de a declara neconstituțională „Legea Novak”, a declarat într-o postare pe Facebook că decizia CCR este „o veste bună” și păstrează „poziția corectă și europeană”.
Stroe a mai punctat că „politicul nu are ce căuta în sport” și că singurul criteriu în alcătuirea echipelor de sport este valoarea. Acesta a mai subliniat că decizia CCR „menține România în linie cu regulile europene ale sportului: competiții deschise, corecte și fără discriminări pe criterii de cetățenie”.
Ionuț Stroe, inițiator, deputat PNL: „Victorie pentru sport! Populismul extremiștilor de la AUR a fost demontat!
Decizia Curții Constituționale este o veste foarte bună pentru sportul românesc. CCR a stabilit cu un vot de 8 la 1 că legea care introducea discriminări pe criterii de cetățenie în competițiile sportive este neconstituțională, punând astfel capăt unei inițiative populiste a AUR care ar fi slăbit campionatele și ar fi făcut mai mult rău exact cluburilor românești pe care pretindea că le protejează.
Am votat împotriva acestei legi în Parlament și i-am trimis Președintelui Nicușor Dan un memoriu semnat de multe cluburi importante din sportul românesc prin care i-am cerut acestuia să sesizeze CCR. M-am alăturat demersului Președintelui printr-un memoriu „amicus curiae” transmis CCR.
Decizia de azi confirmă poziția corectă și europeană, împărtășită de multe cluburi importante afectate de această lege din sportul românesc, pe care am avut-o atunci legea a fost trecută prin Parlament. Este rezultatul unui demers comun! Politicul nu are ce căuta în sport și în vestiarele echipelor!
Singurul criteriu după care se construiesc echipele în sport este valoarea, iar asta se face printr-o competiție reală, nu prin cote stabilite populist de politicieni prin legi. Avem nevoie de cluburi și campionate românești puternice și competitive. Jucătorii români vor crește în valoare prin investiții în sport, prin pregătire temeinică, prin academii performante, prin sprijin financiar și logistic din partea statului, nu prin texte de lege.
Sportul românesc rămâne conectat la principiile europene de funcționare. Decizia CCR menține România în linie cu regulile europene ale sportului: competiții deschise, corecte și fără discriminări pe criterii de cetățenie.
Le mulțumesc tuturor celor din lumea sportului care au susținut acest demers și care au apărat principiul competiției corecte”.
Legea Novak ar încălca mai multe principii și prevederi legislative
Dacă ar fi trecut de testul constituționalității, această lege ar fi încălcat principiile competiţiei, dreptul la muncă şi regulamentele sportive. Președintele Nicușor Dan a spus atunci că legea adoptată de Parlament ar încălca și principiul nediscriminării și al liberei circulații a lucrătorilor, fapt consemnat atât de Constituție, cât și de tratatele europene, prin raportarea directă la cetățenia sportivilor.
Este vorba de acea modificare a Legii Educației Fizice și Sportului nr. 69/2000, de pe vremea fostului ministru al Tineretului și Sportului, Eduard Novak. Iar legea ar fi urmat să producă efecte din sezonul 2026/2027.
