Meniu de accesibilitate

Opțiuni principale

Gestionați

Mărimea textului
x1.0
Spațierea textului
x1.0
Spațierea literelor
x1.0
Spațiere înălțime
x1.5

Sindromul candidaților „de unică folosință”. De ce e greu să fie votat Guvernul. Emil Hurezeanu: „Treci imediat la cartușul de schimb”

Dificultatea de a fi format un guvern în haosul actual a fost explicată și de diplomatul Emil Hurezeanu. În direct la Euronews, fostul ministru de Externe a tras o concluzie tristă și a subliniat că actuala clasă politică din România este una extrem de slabă. Altfel nu s-ar fi ajuns în imposibilitatea ca un guvern să poaă fi votat, la cinci luni de la moțiunea de cenzură.

După Sorin Grindeanu, un alt social-democrat, Claudiu Manda, a afirmat că guvernul Siegfried Mureșan „are zero șanse” să fie votat în Parlament. Numai că, pe fondul acestor lupte, cei care au de câștigat sunt extremiștii, care profită de orice sincopă.

Șansele guvernului Siegfried Mureșan să treacă

Emil Hurezeanu, diplomat și fost ministru de Externe: „Este o recunoaștere cât se poate de frontală a precarității sistemului politic românesc, unde problemele s-au acumulat în absența soluțiilor. Soluții de compromis ale partidelor care trebuie să intre în negocieri. Democrația nu este o poveste despre ideologii și propagandă unilaterală pe culoarul fiecărui partid, ci este un cadru în care se obțin majorități și în care se guvernează previzibil și stabil pentru binele spațiului public, pentru binele celui mai mare număr de alegători. ​Au trecut aproape patru decenii de când suntem în constelația democrației liberale și dăm mai multe rateuri acum decât la începutul anilor '90. Aproape că aș putea spune asta.

​Este o formă de provincializare suplimentară, dincolo de curentele suveraniste care își fac un titlu de glorie din a-i refuza pe bruxellezi, cum spunea domnul Manda. Ca și cum noi nu suntem bruxellezi. Și noi suntem bruxellezi și români în același timp. Suntem bruxellezi pentru că avem acolo sediul UE și NATO și acolo sunt cartierele generale ale alianțelor care ne fac posibilă existența statală în ultimele două decenii, așa cum este ea, cu foarte multe mașini străine pe drumuri, cu posibilități, cu călătorii, cu o cincime din populația României care poate să lucreze în străinătate, cu studenți în Erasmus. Pe ce lume trăim? Uneori am impresia că nu mai vrem să ținem cont de această experiență și de aceste beneficii nete.”

De ce alianța din culise PSD - AUR nu devine și formal o alianță?

În aceste condiții, au fost mai multe voci care spun că PSD și AUR ar trebui să nu se mai ascundă și să recunoască de facto alianța pe care o au. Asta cu toate că ambele partide riscă să se erodeze din cauza electorarului care nu acceptă o asemenea colaborare.

Emil Hurezeanu, diplomat și fost ministru de Externe: „​Extremismul este considerat un fel de atmosferă generală a Europei și pentru că un partid de acest gen are cele mai multe sufragii în sondaje și pentru că este singurul care pare să mai facă politică activă, disruptiv activă. În timp ce toți ceilalți se amăgesc. Acum cinci luni, PSD guverna cu celelalte. A denunțat, împreună cu AUR, acea alianță. De ce acum se deplânge lentoarea, comportamentul temporizant al lui Siegfried Mureșan? Mereu alții sunt de vină.

De ce nu tragem singura concluzie posibilă? În momentul în care ai îndepărtat Guvernul în urmă cu cinci luni, tu făcând parte din Guvern, tu trebuie să știi de ce o faci. Sunt multe calcule egoiste de partid, preelectorale, care fac un partid să ia măsuri din timp, să nu mai fie de acord cu ceea ce s-a întâmplat. Bun, dar atunci treci imediat la cartușul de schimb, care era o guvernare împreună cu AUR, cu care ai dat jos un guvern. Asta era formula logică în mai și este și astăzi, în condițiile create, în acest haos.”

​Reporter: „Poate aluneca România în iliberalism?”

​Emil Hurezeanu, diplomat și fost ministru de Externe: „Forme de iliberalism sunt practicate deja în România, nu au dispărut cu adevărat niciodată. Nu la nivel declarativ, nu la nivel emblematic al scenei metropolitane la București, nu la nivelul declarațiilor făcute în direcția aliaților și chiar în direcția propriilor electorate, ci la nivelul inerției cu care se pun în aplicare reforme, cu care s-au făcut cheltuieli scandaloase, cu care opinia publică și corpul electoral au fost disprețuite printr-o minciună în formă continuată în ultimele două-trei guverne de după pandemie, când, de dragul câștigării alegerilor europarlamentare, prezidențiale, parlamentare, s-au făcut tot felul de combinații. Nu le spun împotriva naturii. În politica democratică nu există combinații împotriva naturii.”

ARTICOLE DIN ACEEAȘI CATEGORIE