Președintele Nicușor Dan este criticat intens după decizia privind numirea procurorilor șefi. ONG-uri, artiști și persoane publice care l-au susținut în campanie spun că sunt dezamăgiți de președinte. Iar USR, partid care l-a susținut în alegeri, spune că procesul de alegere a noilor șefi din Justiție a fost viciat.
Critici au venit și de la unul dintre procurorii implicați în evaluarea Cristinei Chiriac, viitoarea șefă a Parchetului General, care a primit aviz negativ de la CSM.
Cine sunt noii șefi din Justiție
Cristina Chiriac, viitoarea șefă a procurorilor din România, are experiență de aproape 15 ani în magistratură, iar în ultimii ani a condus DNA Iași. Este cunoscută pentru flagrantul în urma căruia fostul șef al Consiliului Județean Vaslui, Dumitru Buzatu, a fost prins cu peste un milion de lei în portbagaj.
Chiriac este acuzată în spațiul public că a ținut la sertar ancheta privind agresiunile sexuale comise de fostul episcop de Huși, Cornel Onilă. Președintele Dan i-a luat apărarea.
„Nu a ascuns probe ci le-a trimis la procurori cum trimite orice procuror cercetarea sa penală și nu a sesizat parchetul pentru că nu au fost minori în probele care au ajuns la domnia sa”, a explicat președintele.
Nicușor Dan a spus că a luat deciziile de numire a procurorilor după „ce a vorbit ZECI de ore cu ZECI de procurori”. A mai spus că DNA Iași și DIICOT Timiș sunt cele mai bune structuri la nivel județean. Viitorul șef al DIICOT, Codrin Miron, provine din Timișoara și a declarat deja că vrea o „ofensivă împotriva drogurilor”.
Codrin Miron, procuror-șef DIICOT: „Constanța este un HUB important sunt rezultate bune acolo, suntem o țară de tranzit ar fi remarcabil să închidem acest coridor de tranzit din care ies sau intra prin înființarea unui birou antidrog și în vest.”
Noul șef al DNA este cel mai experimentat procuror care a participat la selecție. Viorel Cerbu, procuror din 1996, este cel care a închis fabrica de permise din Argeș în 2008 și a devoalat corupția din vama Moravița.
Viorel Cerbu, procuror-șef: „Îmi propun să reuşim să schimbăm în percepţia publică imaginea DNA ca fiind o instituţie de forţă. Îmi doresc ca percepţia publică să fie aceea a unui partener social.”
Nicușor Dan, președintele României: „S-a repetat la infinit că tot acest context este dacă președintele aprobă sau nu aprobă propunerile PSD-ului, nu sunt propunerile PSD-ului.”
Argumentele lui Nicușor Dan nu i-au convins pe cei care spun că se așteaptau la o reformă în justiție
Reacții dure din politică și societatea civilă
Partidul USR a transmis că „ministrul Justiției Radu Marinescu a condus un proces viciat care nu a prezentat încredere multor procurori onești din sistem”, iar procurorul Claudiu Sandu fost vicepreședinte CSM a spus că votul în Consiliu a fost „degeaba” pentru că totul este politic.
Mesaje de dezamăgire au fost postate și de ONG-uri și de unii artiști, printre care Tudor Chirilă.
„Domnule Nicușor Dan, ieri ați devenit primul pesedist al țării. De fapt, ați devenit primul uselist al țării. Este probabil cea mai rapidă transformare a unui politician în ultimii ani. Ați trădat valorile pe care le-ați promovat se pare că doar declarativ în ultimii ani: reformă instituțională, justiție independentă, justiție funcțională”, a declarat Tudor Chirilă.
Ministerul Justiției respinge acuzațiile privind selecția
Critici au venit și din tabăra PNL. Decizia lui Nicușor este „de o gravitate extremă spune liberalul Alexandru Muraru.
Radu Marinescu, ministrul Justiției: „Este pentru prima dată în istoria recentă a statului de drept din România când o procedură de asemenea încărcătură, toate interviurile, care au fost consistente, unele chiar mai mult de două ore, au fost transmise public, iar pentru prima dată, de asemenea, în istoria acestor selecții, motivările comisiei Ministerului Justiției au fost publice.”
Președintele Dan a refuzat o singură propunere: Gill-Julien Iacobici, avizat și el negativ de CSM.
Președintele consideră că acesta nu respectă „cele mai înalte standarde de credibilitate”. I-a numit în schimb pe Alex Florența și pe Marius Voineag în funcțiile de procuror-șef adjunct DIICOT și adjunct al Parchetului General, deși nici ei nu au reușit să convingă CSM pentru un aviz favorabil.
Nu este pentru prima dată când un președinte numește șefi în Justiție în ciuda opoziției CSM. Laura Codruța Kovesi a primit al doilea mandat în fruntea DNA în ciuda avizului negativ. Și Alina Albu, până de curând șefa DIICOT, a fost numită de Klaus Iohannis acum trei ani în funcție chiar dacă avea aviz negativ CSM.
