Președintele Nicușor Dan a anunțat că a semnat mai multe decrete privind numiri în funcții-cheie din sistemul judiciar, subliniind că așteaptă o dinamizare a activității parchetelor și o implicare mai eficientă în combaterea corupției și a criminalității.
„Am semnat decretele pentru numirea doamnei Cristina Chiriac în funcția de procuror general, a domnului Viorel Cerbu în funcția de procuror-șef DNA și a domnului Codrin Miron în funcția de procuror-șef DIICOT. Își vor începe mandatul în data de 15 aprilie.
Am semnat, de asemenea, decretul pentru numirea lui Marius Voineag în funcția de procuror adjunct al Parchetului General, pentru doamna Marinela Mincă în funcția de procuror-șef adjunct DNA, pentru domnul Marius Ștefan în funcția de procuror-șef adjunct DNA și pentru domnul Alex Florența în funcția de procuror-șef adjunct DIICOT”, a declarat președintele.
Președintele a explicat și calendarul acestor numiri.
„Domnii Ștefan și Florența își vor începe mandatul pe data de 15 aprilie, pentru că pozițiile pentru care au candidat sunt vacante. Domnul Voineag și doamna Mincă își vor începe activitatea în 30 iunie, când se eliberează pozițiile pentru care au candidat”, a adăugat acesta.
Totodată, Nicușor Dan a anunțat respingerea unei candidaturi: „Am respins candidatura lui Gil Julien Grigore Iacobici pentru funcția de procuror-șef adjunct al DIICOT.”
Nicușor Dan: „Aștept o dinamizare a activității parchetelor”
Președintele a transmis că principala așteptare de la noii șefi ai parchetelor este creșterea eficienței în combaterea corupției.
„Așteptarea pe care o am de la parchete și de la șefii parchetelor din România este o dinamizare a activității, pentru a răspunde așteptărilor românilor, pentru că românii văd corupție și mare corupție, și corupție în interacțiunea lor zilnică cu autoritățile statului. De marea corupție se ocupă DNA, de corupția curentă se ocupă Parchetul General”, a declarat șeful statului.
Nicușor Dan a subliniat și rolul DIICOT în combaterea unor fenomene care afectează societatea.
„De la DIICOT îmi doresc destructurarea marilor rețele de droguri și a marilor rețele de evaziune fiscală. Este de la sine înțeles: drogul este un fenomen social extrem de nociv, care afectează tot mai mulți români, iar evaziunea fiscală afectează bugetul statului”, a mai spus președintele.
Șeful statului a cerut noilor procurori-șefi să comunice mai bine atât cu subordonații, cât și cu publicul.
„Am așteptarea de la cei trei procurori-șefi numiți azi, în primul rând, să comunice cu procurorii din subordine, să comunice în spațiul public ceea ce, din păcate, predecesorii lor nu au făcut, toate deficiențele cu care se confruntă munca de procuror, activitatea parchetelor.
Deficiențe pe care le întâmpină procurorii în activitatea lor: probleme legislative, colaborarea cu poliția, lipsa de echipamente acolo unde este cazul, iar dacă vorbim de Parchetul General, blocajul pe Secția specială de anchetare a magistraților”, a mai spus Nicușor Dan.
Mesaj pentru procurori: „Este o meserie de vocație”
„Am un mesaj pentru corpul procurorilor: să fii procuror este o meserie de vocație. Vrei să te faci procuror pentru că vrei să elimini infracționalitatea, vrei să te lupți cu infracționalitatea care afectează viața semenilor tăi. Din păcate, ce s-a întâmplat este că sistemul nostru judiciar a transformat procurorii într-un fel de funcționari, care sunt apăsați de mii de dosare și nu mai au timpul necesar să se uite la dosarele care sunt cu adevărat de impact pentru societate”, a declarat Nicușor Dan.
Nicușor Dan respinge acuzațiile: „Nu sunt propunerile PSD”
Președintele a explicat că nu a intervenit public mai devreme în discuțiile privind numirile, tocmai pentru a nu influența procesul instituțional aflat în desfășurare, subliniind că procedura a trebuit să urmeze pașii legali.
„Pentru că au fost foarte multe speculații în acest timp, n-am putut să vorbesc, pentru că aș fi influențat celelalte autorități care erau în curs în etapele procesuale pentru a trimite către mine propunerile”, a declarat Nicușor Dan.
Șeful statului a acuzat că o parte dintre informațiile apărute în spațiul public au fost lansate cu rea-credință și au creat o percepție eronată asupra procesului de selecție.
„Acuz de rea credință pe cei care știau informația și au emis-o în mod voit fals. S-a repetat la infinit că tot acest context este dacă președintele aprobă sau nu aprobă propunerile PSD. Nu sunt propunerile PSD”, a spus președintele.
Pentru a ilustra modul în care funcționează mecanismul de numire, Nicușor Dan a făcut referire la un exemplu simbolic, subliniind că procedura este una instituțională, nu politică.
„Dacă Giovanni Falcone ar fi în viață și ar fi procuror în activitate și ar vrea să devină procuror general, ar trebui să depună dosar la Ministerul Justiției, iar ministrul Justiției să trimită propunerea către președintele României. Și nu cred că domnul Falcone era PSD-ist”, a adăugat acesta.
Nicușor Dan, despre rolul adjuncților: „Decizia nu este la ei”
Președintele a respins ideea potrivit căreia foștii șefi ai parchetelor ar continua să influențeze deciziile din poziții de adjuncți, explicând că rolul decizional aparține conducerii principale.
„S-a mai spus că foștii procurori-șefi vor conduce parchetele în continuare din poziția de adjuncți. Nu există ceva mai fals decât asta”, a afirmat Nicușor Dan.
Acesta a subliniat că adjuncții au un rol administrativ, dar nu sunt în centrul procesului decizional, făcând o comparație cu alte funcții din administrație.
„Deciziile în cadrul parchetelor specializate sunt luate de procurorul general și de procurorii-șefi. Cred că dacă întreb oricare dintre jurnaliști să-mi dea un nume de adjunct din anii ’90 sau 2000, nimeni nu o să știe Nu o să știți să-mi dați nume de viceprimari, pentru că decizia nu este la ei”, a spus președintele.
Nicușor Dan explică alegerea Cristinei Chiriac
Președintele a explicat că alegerea Cristinei Chiriac a fost rezultatul unor consultări extinse cu procurori din sistem, în urma cărora au fost identificate cele mai performante structuri.
„Am avut multe discuții încă din ianuarie, generale, informale, cu mulți procurori. În aceste discuții am pus mereu întrebarea: cine credeți că este cea mai bună structură teritorială DNA sau DIICOT. Cert este că la DNA era menționată tot timpul DNA Iași, iar la DIICOT, secția Timișoara. Și am fost foarte fericit că doamna Chiriac candidează. Am citit că are un milion de euro în cont. Nu are un milion, ci 10.000 de euro. Am citit că a ascuns probe în cazul Huși, nu le-a ascuns, ci le-a trimis la judecător”, a menționat Nicușor Dan.
Nicușor Dan a invocat rezultatele obținute de echipa de la Iași pentru a contrazice criticile privind activitatea acesteia.
„Haideți să vă spun ce a făcut, cu o echipă de 8-9 oameni, la Iași: avem trimiși în judecată președintele CJ Iași, primarul din Iași și președintele CJ Vaslui”, a spus acesta.
Șeful statului a susținut că evaluarea activității parchetelor nu trebuie să se rezume doar la numărul de rechizitorii.
„Se spune că secția DNA Iași a avut doar trei rechizitorii. Oricine știe ce se întâmplă în parchete nu se uită doar la rechizitorii, ci și la acordurile de recunoaștere a vinovăției”, a explicat Nicușor Dan.
În final, președintele a atras atenția asupra dificultăților generate de schimbările legislative și de deciziile instanțelor.
„În 2019, Înalta Curte a spus că ofițerii DGA pot să facă orice fel de cercetare penală, iar în 2025 a spus invers: dacă nu e un polițist, orice cercetare este nulă. Și atunci nu trimiți un dosar în care ai făcut cercetare cu un ofițer DGA, ci încerci să probezi altfel”, a declarat acesta.
