Președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, a decis să nu mai fie judecător-raportor în cazul sesizărilor privind Legea integrității, potrivit surselor Euronews România. În locul său a fost desemnat judecătorul Csaba Asztalos. Decizia vine în contextul criticilor apărute după întâlnirea dintre șefa CCR și premierul interimar Ilie Bolojan.
Csaba Asztalos, desemnat judecător-raportor
Potrivit surselor judiciare, Simina Tănăsescu l-a desemnat pe Csaba Asztalos judecător-raportor în dosarul privind Legea integrității.
„În exercitarea atribuțiilor de președinte, Simina Tănăsescu a desemnat un alt judecător raportor pentru dosarul ANI”, au precizat sursele judiciare.
Schimbarea are loc după criticile formulate de PSD, Consiliul Superior al Magistraturii și Înalta Curte de Casație și Justiție în legătură cu întâlnirea dintre Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan.
Judecătorul-raportor este cel care analizează sesizarea, întocmește raportul asupra cauzei și prezintă concluziile în fața celorlalți judecători constituționali. Ulterior, cazul este dezbătut, iar soluția este stabilită prin vot.
UPDATE: Simina Tănăsescu, șefa CCR, nu va mai fi judecător-raportor în cazul legii integrității, potrivit surselor Euronews România.
Decizia a fost luată la începutul ședinței tensionate de azi, în care Curtea Constituțională trebuie să hotărască dacă cele două proiecte în valoare de aproape 2 miliarde de euro din PNRR, legea integrității și strategia pentru biodiversitate, pot intra în vigoare.
Decizia vine în contextul controverselor provocate de întâlnirea acesteia cu premierul Ilie Bolojan și ar putea avea rolul de a înlătura orice suspiciune privind aparența de imparțialitate.
Știrea inițială
Judecătorii CCR ar urma să ia decizia la ora 12:30
Potrivit surselor Euronews România, judecătorii Curții Constituționale ar urma să decidă, la ora 12:30, ca Simina Tănăsescu să nu mai fie judecător-raportor pentru sesizările care vizează Legea integrității.
Este vorba despre o modificare de natură tehnică, fără impact direct asupra soluției pe care Curtea o va pronunța. Un alt judecător ar urma să preia raportul pregătit în acest caz.
Măsura vine după scandalul provocat de întâlnirea dintre Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan și ar putea reprezenta o încercare de a elimina orice suspiciune legată de imparțialitatea procesului decizional.
Judecătorul-raportor analizează sesizarea și prezintă în fața celorlalți judecători ai Curții concluziile și o propunere de soluție. Ulterior, cazul este dezbătut de judecătorii CCR, iar decizia este luată prin vot.
Potrivit surselor Euronews România, Curtea intenționează să pronunțe luni decizii în aceste dosare, fără o nouă amânare.
Curtea Constituțională are luni pe masă sesizările privind Legea integrității și strategia pentru biodiversitate, două proiecte cu o miză importantă pentru România, în valoare de aproape două miliarde de euro din PNRR.
Controversa privind Simina Tănăsescu a apărut după întâlnirea acesteia cu premierul Ilie Bolojan. Președinta CCR nu a infirmat existența întâlnirii, însă a respins posibilitatea ca discuțiile să fi vizat cele două acte normative contestate la Curtea Constituțională.
Curtea Constituțională a explicat de ce s-a întâlnit Ilie Bolojan cu Simina Tănăsescu
Întâlnirea lui Ilie Bolojan cu președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, este exploatată inters de adversarii premierului interimar, care întreabă dacă așa ceva este permis. În plus, 16 preşedinţi de Curţi de Apel și 50 de președinți de Tribunale au cerut explicații.
Între timp, CCR a făcut noi precizări cu privire la această întâlnire.
Comunicat CCR: „Ca urmare a solicitărilor formulate de reprezentanții mass-media și în vederea unei corecte informări a opiniei publice, facem următoarele precizări: Funcția de președinte al Curții Constituționale presupune, pe lângă atribuții jurisdicționale, și atribuții administrative, organizatorice și de reprezentare, prevăzute de art. 9 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale. În exercitarea acestor atribuții, întâlnirile președintei Curții Constituționale cu reprezentanți ai autorității executive au ca obiect exclusiv aspecte care țin de buna organizare, administrare și desfășurare a activității instituției, în limitele competențelor prevăzute de lege.
Președinta Curții Constituționale reafirmă ferm și categoric că nicio cauză aflată pe rolul Curții nu face și nu poate face obiectul unor discuții în afara cadrului procedural și legal în care aceasta urmează să fie soluționată. Totodată, conduita constantă și publică, precum reperele etice și profesionale ale președintei Curții Constituționale constituie repere suficiente pentru a exclude orice interpretare contrară cu privire la natura și obiectul demersurilor administrative desfășurate în exercitarea atribuțiilor funcției”.
Discuția lui Bolojan cu Simina Tănăsescu a avut loc pe 14 august, iar pe 17 august urmează pronunțarea CCR asupra legii integrității (ANI), de care depinde accesarea unor bani din PNRR pentru România. Această lege a suferit însă unele modificări impuse de PSD și care ar putea costa România bani din PNRR. Cea mai controversată modificare prevede că aleșii aflați în funcție își pierd mandatul în 30 de zile dacă primesc o decizie definitivă de incompatibilitate sau conflict de interese, chiar dacă aceasta este anterioară noii legi. Asta înseamnă ca legea să se aplice retroactiv, ceea ce contravine tuturor principiilor constituționale. Iar exact în aaceastă situație se află președintele USR, Dominic Fritz, care a susținut că modificările sunt făcute excat pentru a-l afecta pe el.
