Întâlnirea lui Ilie Bolojan cu președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, este exploatată inters de adversarii premierului interimar, care întreabă dacă așa ceva este permis. În plus, 16 preşedinţi de Curţi de Apel și 50 de președinți de Tribunale au cerut explicații.
Între timp, CCR a făcut noi precizări cu privire la această întâlnire.
Comunicat CCR: „Ca urmare a solicitărilor formulate de reprezentanții mass-media și în vederea unei corecte informări a opiniei publice, facem următoarele precizări: Funcția de președinte al Curții Constituționale presupune, pe lângă atribuții jurisdicționale, și atribuții administrative, organizatorice și de reprezentare, prevăzute de art. 9 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale. În exercitarea acestor atribuții, întâlnirile președintei Curții Constituționale cu reprezentanți ai autorității executive au ca obiect exclusiv aspecte care țin de buna organizare, administrare și desfășurare a activității instituției, în limitele competențelor prevăzute de lege.
Președinta Curții Constituționale reafirmă ferm și categoric că nicio cauză aflată pe rolul Curții nu face și nu poate face obiectul unor discuții în afara cadrului procedural și legal în care aceasta urmează să fie soluționată. Totodată, conduita constantă și publică, precum reperele etice și profesionale ale președintei Curții Constituționale constituie repere suficiente pentru a exclude orice interpretare contrară cu privire la natura și obiectul demersurilor administrative desfășurate în exercitarea atribuțiilor funcției”.
Discuția lui Bolojan cu Simina Tănăsescu a avut loc pe 14 august, iar pe 17 august urmează pronunțarea CCR asupra legii integrității (ANI), de care depinde accesarea unor bani din PNRR pentru România. Această lege a suferit însă unele modificări impuse de PSD și care ar putea costa România bani din PNRR. Cea mai controversată modificare prevede că aleșii aflați în funcție își pierd mandatul în 30 de zile dacă primesc o decizie definitivă de incompatibilitate sau conflict de interese, chiar dacă aceasta este anterioară noii legi. Asta înseamnă ca legea să se aplice retroactiv, ceea ce contravine tuturor principiilor constituționale. Iar exact în aaceastă situație se află președintele USR, Dominic Fritz, care a susținut că modificările sunt făcute excat pentru a-l afecta pe el.
