În campania pentru alegerile prezidențiale din 2025, Nicușor Dan promitea că nu va restricționa niciodată accesul jurnaliștilor la informații. La dezbaterea organizată de Euronews România, pe 8 mai 2025, acesta susținea că respectă libertatea presei și dreptul jurnaliștilor de a pune întrebări.
La un an și jumătate de la aceste declarații, Nicușor Dan a anunțat că jurnalistul Ovidiu Vanghele nu va mai avea acces la conferințele de presă de la Cotroceni, pe durata mandatului său.
Ce spunea Nicușor Dan despre libertatea presei la dezbaterea Euronews România
În timpul dezbaterii prezidențiale organizate de Euronews România, la care a participat alături de George Simion, Nicușor Dan a fost întrebat despre libertatea presei. Candidatul de atunci a invocat experiența sa de primar general al Capitalei și relația pe care a avut-o cu jurnaliștii.
„Dacă vrem să ne uităm la viitor, trebuie să vedem ce s-a întâmplat în trecut. Am fost primarul Bucureștiului patru ani și jumătate. Am venit în Primărie, am găsit litigii inițiate de fostul primar împotriva jurnaliștilor, cărora le cerea, în numele instituției, 100.000 de euro fiecăruia. Am renunțat imediat la toate”, declara Nicușor Dan.
Acesta susținea că, în mandatul său de primar, a organizat săptămânal conferințe de presă, la care au avut acces toți jurnaliștii și unde a răspuns tuturor întrebărilor.
„Săptămânal am făcut conferințe de presă. Toată presa, absolut toată presa, la care am răspuns la toate întrebările. Despre asta e vorba. Primăria nu mai are litigii pe Legea 544, a accesului la informații publice. Nu există jurnalist care n-a avut acces la informație mult timp. Niciodată n-o să restricționeze accesul la informație unui jurnalist”, afirma Nicușor Dan.
Nicușor Dan i-a interzis jurnalistului Ovidiu Vanghele accesul la conferințele de presă de la Cotroceni
La aproximativ un an și jumătate de la dezbaterea electorală, președintele Nicușor Dan a anunțat, în timpul unei conferințe de presă organizate pe 10 noiembrie 2026, că jurnalistul Ovidiu Vanghele, de la Centrul de Investigații Media, nu va mai putea participa la conferințele sale de la Palatul Cotroceni pe durata mandatului.
Decizia a fost comunicată după ce jurnalistul i-a adresat o întrebare despre un vot exprimat de procurorul general Cristina Chiriac în Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, în legătură cu sesizarea Inspecției Judiciare pentru cercetarea unei presupuse ingerințe. Șeful statului a invocat injuriile pe care jurnalistul i le-ar fi adresat anterior și a precizat că dispusese deja interzicerea accesului acestuia la conferințele de presă, însă membrii echipei sale nu respectaseră dispoziția.
„În primul rând, îmi cer scuze că v-am lăsat să așteptați până acum. În al doilea rând, față de injuriile pe care mi le-ați adus, am dispus ca dumneavoastră să nu mai veniți la conferințe de presă, la Palatul Cotroceni în acest moment, în acest mandat. Colegii mei miloși au sărit peste ordinul meu, peste dispoziția mea. V-o comunic și îmi cer scuze că v-am făcut să așteptați, dar dumneavoastră nu o să mai veniți și nu o să mai puneți întrebări în acest mandat”, i-a transmis Nicușor Dan jurnalistului.
Ce prevede legea privind accesul jurnaliștilor la informații publice
Accesul reprezentanților presei la informațiile de interes public este reglementat de Legea nr. 544/2001, care stabilește obligațiile autorităților și instituțiilor publice în relația cu jurnaliștii.
Potrivit articolului 15, accesul presei la informațiile de interes public este garantat, iar activitatea jurnaliștilor de a colecta și transmite aceste informații reprezintă o modalitate prin care cetățenii își exercită dreptul la informare.
Legea prevede, la articolul 17, că autoritățile publice trebuie să organizeze periodic conferințe de presă, de regulă lunar, și să răspundă întrebărilor referitoare la informațiile de interes public.
În ceea ce privește acreditarea jurnaliștilor, articolul 18 stabilește că aceasta trebuie acordată fără discriminare, în termen de două zile de la depunerea cererii. Refuzul sau retragerea acreditării sunt permise numai în cazul unor fapte care împiedică desfășurarea normală a activității autorității publice, în condițiile legii. Opiniile exprimate de un jurnalist în presă nu pot constitui, prin ele însele, un motiv pentru o asemenea măsură.
Totodată, articolul 18 alineatul (4) prevede că refuzul sau retragerea acreditării trebuie comunicate în scris, fără a afecta dreptul instituției de presă de a acredita un alt jurnalist.
Articolul 19 alineatul (2) stabilește că autoritățile și instituțiile publice nu pot interzice accesul mijloacelor de informare în masă la acțiunile publice organizate de acestea.
Alianța „A Patra Putere” critică decizia lui Nicușor Dan și cere explicații Administrației Prezidențiale
Decizia lui Nicușor Dan de a-i interzice jurnalistului Ovidiu Vanghele accesul la conferințele de presă de la Cotroceni a fost criticată și de Alianța „A Patra Putere”. Într-o postare pe Facebook, organizația a calificat măsura drept „inacceptabilă”.
Organizația consideră că motivele invocate de șeful statului nu justifică restricționarea accesului unui jurnalist la conferințele de presă și susține că eventualele nemulțumiri personale ale președintelui nu ar trebui să influențeze relația instituției prezidențiale cu reprezentanții mass-media.
„Întrebările jurnaliștilor nu pot fi interzise sau cenzurate în funcție de supărările personale ale unui șef de stat”, au transmis reprezentanții Alianței „A Patra Putere”.
Organizația a contestat și afirmația președintelui potrivit căreia membrii echipei sale ar fi fost „miloși” atunci când i-au permis jurnalistului să participe la conferința de presă, în ciuda dispoziției de interzicere a accesului.
Potrivit Alianței, angajații Administrației Prezidențiale nu au făcut altceva decât să respecte prevederile Legii nr. 544/2001, care reglementează accesul presei la informațiile de interes public.
