Călin Georgescu a aflat că procurorii au schimbat încadrarea juridică a dosarului în care el este judecat. Astfel, fostul candidat la alegerile prezidențiale, care era instigator, are acum calitatea de complice în acuzația de tentativă la schimbarea ordinii constituționale.
În contextul actual, rolul jucat de baia de mulțime pe care a făcut-o Georgescu la Broșteni, capătă un nou sens, iar analistul politic Andrei Țăranu a dat mai multe detalii, în direct la Euronews România.
Ce înseamnă schimbarea încadrării juridice a faptei lui Călin Georgescu
Andrei Țăranu, analist politic: „Pentru toată lumea, este o schimbare importantă, în sensul în care Călin Georgescu devine un element-cheie în ceea ce s-a întâmplat începând cu 6, 7, 8 decembrie, când se presupune că grupuri înarmate ar fi încercat să dea o lovitură de stat pe fondul anulării alegerilor din 6 decembrie. Cred că, într-un fel, având în vedere întâlnirea pe care a avut-o Georgescu la Ciolpani, nici nu putea să rămână doar la nivelul de martor. Deja avem, în formă continuată, o sumă de acte agravante care ar trebui să conducă la dispunerea unei forme măcar de arest la domiciliu.
Ce spun susținătorii săi? Fără îndoială, consideră că este o formă de trădare, că este un proces politic, etc. Ce spun ceilalți cetățeni? Având în vedere că este vară și vacanță, nu știu în ce măsură mai sunt interesați de acest subiect.
Călin Georgescu, acum, are o șansă - a făcut și mica ieșire la Broșteni - șansa lui este de a se remediatiza extraordinar de mult și de a rămâne în conștiința tuturor cetățenilor. Călin Georgescu a luat fața aproape tuturor liderilor care se autodefinesc ca suveraniști, gen George Simion, doamna Șoșoacă, Anamaria Gavrilă și este iar cap de afiș în toată presa. Strategia este mai mult decât evidentă. El știe că există o sumă importantă de cetățeni ai României care sunt prinși în acest discurs cu caracter mai degrabă mistic, religios, în care, dacă faci apel la diverși sfinți sau la diverse citate din Biblie, ești considerat dintr-o dată înțelept.
Pe de altă parte, are acest stil interesant de a verbaliza și de a puncta, astfel încât să dea senzația că tot timpul spune niște lucruri excepționale, că te afli în fața marelui înțelept, etc. Faptul că a vorbit cel mai mult despre inundații, faptul că oamenii sunt cei importanți, oamenii - un concept atât de ambiguu, cine sunt oamenii - că 'oamenii sunt importanți, nu eu', asta dă senzația că el este un fel de element transcedental al acestei societăți, dar în egală măsură, care, cu umilință, face parte dintre acești oameni. Oamenii care nu sunt niște persoane reale, nu sunt niște ființa cu buletin, ci sunt oamenii cu O mare, un concept pe care noi îl găsim deseori în structurile astea conservator-religioase pe care Georgescu le folosește. Așa face populismul oriunde în lume."
Legătura lui Georgescu cu Potra
Există și un element-cheie în acest dosar al lui Călin Georgescu, iar acesta se numește mercenarul Horațiu Potra. Georgescu nu a vorbit nicio secundă despre el, deși există inclusiv acea filmare când cei doi s-au întâlnit la Ciolpani, înt-o încercare de a da o lovitură de stt, după cum spun majoritatea specialiștilor, în ciuda criticilor făcute de extremiști.
Astfel, Georgescu tinde să acționeze acum pe alt palier, iar scopul său a fost explicat de Andrei Țăranu.
Andrei Țăranu, analist politic: „E interesant faptul că el evită să vorbească, măcar o secundă, despre Potra, pe care, inițial, declara că nu îl cunoaște. După aceea, a spus că îl cunoaște așa cum îl cunoaște toată lumea. Și în final, iată, sunt deja introduși într-un dosar de complicitate unul cu celălalt, Potra împreună cu fiul său și un văr sau ceva sunt fugiți din țară și se sustrag urmăririi penale, ceea ce îl pune pe Georgescu într-o situație destul de jenantă.
Din nefericire, având în vedere situația economică și stilul destul de complicat - ca să folosesc un eufemism - al declarațiilor guvernamentale și chiar prezidențiale, Călin Georgescu nu pare a fi episodic. Iată, el este, în continuare, urmat de tot soiul de grupuri, de persoane care sunt mai degrabă un fel de 'sectă religioasă', de tip new age care strigă la nesfârșit 'Georgescu președinte', etc, și având în vedere, așa cum s-a structurat votul în 2024 și în primăvara lui 2025, avem un grup insistent de cetățeni care nu sunt neapărat niște fani ai lui Georgescu - sunt și din ăștia, fără îndoială - dar care sunt în situația de a vota împotriva tuturor guvernanților și a partidelor clasice.
Din acest motiv, Georgescu pare a reprezenta o alternativă. După cum vedeți, el se propune ca fiind personajul principal, adică nu vorbești despre AUR, POT, despre SOS, ci despre Călin Georgescu, un fel de personalitate care absoarbe în el întreaga voință politică a oamenilor. Și aici vedeți că e o structură pe care discursul populist îl folosește de foarte multă vreme, din secolul XIX. El a învățat foarte bine această lecție și probabil acum o pune în practică cum n-a pus-o în perioadele anterioare, pentru că el mai apărea ba în calitate de prim-ministru, ba în calitate de mare specialist, ba în calitate de om care a lucrat la ONU, ceea ce nu a făcut niciodată, etc."
Această schimbare a încadrării calității lui Călin Georgescu, ar putea conta în momentul individualizării pedepselor. Acesta este principalul efect al schimbării încadrării juridice dispuse. În plus, există și această circumstanță agravantă a comiterii faptelor în formă continuată și sunt două acte materiale pentru fiecare dintre cele două infracțiuni despre care procurorii vorbesc în comunicatul de presă.
Schimbarea vine după ce procurorii au audiat vinerea trecută 18 mercenari din gruparea lui Horațiu Potra.
Procurorii susțin că Horațiu Potra și grupul lui de mercenari urmăreau să se infiltreze în protestele organizate imediat după anularea alegerilor prezidențiale, pentru a crea haos. Planul de acțiune ar fi fost pus la punct de Călin Georgescu și apropiații săi în cadrul întâlnirii clandestine care a avut loc la ferma din Ciolpani, imediat după anularea alegerilor prezidențiale.
Din februarie, Călin Georgescu a fost plasat sub control judiciar, iar la sfârșitul lunii iunie, a fost trimis în judecată pentru promovarea discursului legionar în spațiul public. Procurorii de la Parchetul General au adunat probe pentru cinci astfel de fapte comise în ultimii cinci ani, inclusiv recent într-o emisiune televizată.
