Un studiu al Universității din București arată că, în campania pentru alegerile europarlamentare din 2024, până la 45% dintre distribuirile unor postări politice pe Facebook au provenit de la conturi care au manifestat comportament neautentic.
Cercetarea, coordonată de Bogdan Oprea de la Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării, a analizat cele mai distribuite trei postări de pe paginile oficiale ale principalelor patru partide: PSD, PNL, AUR și USR.
Datele au fost colectate manual între decembrie 2024 și mai 2025, vizând perioada campaniei electorale 10 mai – 8 iunie 2024. Dintr-un total de 70.293 de distribuiri, au fost analizate 4.476 pentru care existau informații publice despre conturile utilizatorilor.
Au fost definite două categorii:
- utilizatori hiperactivi (HAU) – conturi care au distribuit aceeași postare de cel puțin patru ori;
- utilizatori super-activi (SAU) – conturi care au distribuit aceeași postare de cel puțin zece ori.
Rezultatele partidelor
- USR: între 14,2% și 45% dintre distribuiri proveneau de la utilizatori hiperactivi; până la 33,9% de la super-activi.
- AUR: între 20,6% și 28,1% hiperactivi; între 6,1% și 16,3% super-activi.
- PNL: între 0% și 26,2% hiperactivi; maximum 10,3% super-activi.
- PSD: între 0% și 17,1% hiperactivi; până la 12% super-activi.
Profilul conturilor
Instrumentul „Matricea Autenticității” a identificat trăsături comune:
- 95,5% nu menționau afiliere politică la secțiunea „Despre”;
- 61,6% postau fie de peste patru ori pe zi, fie deloc timp de 30 de zile consecutive;
- 45,5% publicau de minimum 10 ori pe zi;
- 40,2% publicau exclusiv conținut politic sau civic;
- 27,7% afișau suport politic prin fotografii de profil sau copertă;
- 17% aveau mai puțin de 10 prieteni;
- 18,8% nu aveau fotografii sau videoclipuri personale.
Au fost documentate cazuri extreme, precum conturi care au publicat 187 de postări pe zi (una la fiecare 7 minute și 22 de secunde) sau 75 de postări în 10 minute.
Clasificarea comportamentelor
Aplicând Matricea Autenticității, cercetătorii au constatat că:
- 38,4% dintre conturile hiperactive prezentau comportament autentic;
- 42,9% aveau o probabilitate medie de comportament neautentic;
- 18,8% prezentau comportament neautentic.
Context european
Studiul se înscrie într-un cadru mai larg de preocupări privind manipularea digitală. Serviciul European de Acțiune Externă a raportat că alegerile europarlamentare din 2024 au înregistrat printre cele mai multe incidente de manipulare. Observatorul European pentru Mass-Media Digitală a notat o creștere a dezinformării legate de UE de la 5% în ianuarie la 15% în mai 2024.
Poziția Meta și limitele cercetării
Meta a raportat ștergerea a 35,58 miliarde de conturi false între octombrie 2017 și decembrie 2024. Totuși, politicile restrictive de acces la date limitează posibilitatea cercetătorilor de a analiza la scară largă aceste fenomene.
Concluzii
Cercetarea arată că distribuiri artificiale pot manipula algoritmii Facebook, crescând vizibilitatea mesajelor politice dincolo de angajamentul organic. Autorii propun relaxarea restricțiilor de acces la date pentru cercetători și jurnaliști, reguli privind limitarea distribuirilor per cont și creșterea transparenței în privința algoritmilor care determină vizibilitatea conținutului
tool-uri: Claude Sonnet 4, GPT-5, DALL-E
