Decizia instanței privind suspendarea deciziilor luate în PNL nu va avea sorți de izbândă

Siegfried Mureșan: „E o tentativă de vulnerabilizare a PNL, dar ea nu vulnerabilizează noua conducere, fiindcă această decizie nu se poate aplica retroactiv, la fel ca orice decizie a instanței. Deci această decizie nu pune sub semnul întrebării congresul de pe 21 iunie, nu pune sub semnul întrebării conducerea PNL, așa cum a fost alesă pe 21 iunie și nu pune sub semnul întrebării niciuna dintre deciziile luate de organele statutare ale partidului după acest congres.

Este păcat că o minoritate din cadrul PNL - colegi pe care nu vreau să-i critic public - care pretinde că dorește să salveze conservatorismul în România, la braț cu socialismul, o minoritate care nu a reușit, din punct de vedere politic, să se impună în cadrul partidului, încearcă acum să folosească tertipuri de natură procesuală, juridică, legală, pentru a se opune voinței clare a majorității. Ei nu au reușit în cadrul partidului și nu cred că vor reuși nici prin aceste căi, prin instanțele judecătorești.”

Suspendarea lui Nicușor Dan ar fi un „asalt instituțional”

Siegfried Mureșan: „Banalizarea suspendării președintelui este o greșeală și banalizarea suspendării președintelui poate fi doar pe placul celor care doresc să destabilizeze România. Constituția este extrem de clară. Președintele poate fi suspendat doar în cazul unor încălcări grave ale Constituției. Or este evident că nu este cazul, președintele României nu a încălcat grav Constituția în primul an de mandat, la fel cum nici președintele Băsescu, când a fost suspendat de două ori - în 2007 și 2012 - nu încălcase grav Constituția. Știm de la acele două suspendări că ele au avut consecințe negative asupra României, pe lângă faptul că au fost nejustificate față de președinte. Ne aflăm acum într-o situație similară.

Suspendarea nu este justificată, ci este menită doar să destabilizeze România și este folosită de AUR în diferitele negocieri politice. Or nu acesta este sensul suspendării. De aceea, pentru a păstra România stabilă, cred că orice om politic serios va sta departe de acest demers. Ilie Bolojan a spus că PNL nu va participa la un astfel de demers. Suspendarea președintelui ar fi un asalt instituțional și ar face rău României.”

Mureșan: „Bolojan, ca premier interimar, poate face mult mai multe lucruri bune decât Sorin Grindeanu, ca premier cu funcții depline”

Siegfried Mureșan: „Repet: scepticismul nostru și lipsa de încredere față de PSD este uriașă. Față de premierul OUG 13, vă puteți imagina că lipsa de încredere este și mai mare. Și nu vedem nimic până acum din partea lor că arată că au înțeles care sunt nevoile României. Ca atare, condițiile ca PNL să susțină în orice fel un guvern minoritar PSD nu sunt îndeplinite.

Ilie Bolojan, ca premier interimar, este evident că poate face mult mai multe lucruri bune decât Sorin Grindeanu, ca premier cu funcții depline. Fiindcă, la Ilie Bolojan, realmente, există dorința de a face tot ce poate face, cu prerogativele limitate unui premier interimar. Dacă am avea un premier care nu ar avea dorința de a îndrepta lucrurile, atunci situația în România ar fi și mai rea.

Cred că un guvern poate fi învestit până la finalul lunii august doar dacă există totuși un acord politic între mai multe partide. Dacă domnul Grindeanu își imaginează că merge cu o majoritate la limită în Parlamentul României, bazându-se pe câțiva parlamentari tocmiți la bucată, din alte partide, atunci va avea aceeași soartă cu soarta domnului Adrian Veștea. Deci cred că un guvern poate fi învestit în săptămânile de vară, într-o sesiune extraordinară, doar dacă există o majoritate largă pe baza unui acord negociat. Experimente la limită au eșuat de două ori și vor eșua cu atât mai mult în aceste săptămâni când e și mai greu de a mobiliza 233 de parlamentari.”

În ce condiții ar învesti PNL un guvern PSD

În cazul în care social-democrații ar da garanțiile cerute de PNL, rămâne întrebarea dacă liberalii acceptă să cedeze celor din PSD funcția de prim-ministru, pentru ca ulterior să le revină liberalilor această funcție de premier, în rotativă.

Siegfried Mureșan: „Este o întrebare ipotetică. Nu putem oferi un răspuns. Ceea ce știm este că nu vrem să mai guvernăm cu PSD, această guvernare ne-a făcut rău. PSD este aurizat în momentul de față, ei s-au lipit de AUR. Ca atare, noi nu suntem interesați să ne lipim acum de această combinație numită PSD-AUR. Noi vrem să facem o ofertă corectă, cinstită tuturor oamenilor onești din România. Și vă spun foarte deschis: obiectivul nostru este să câștigăm următoarele alegeri și să avem o majoritate curată, reformatoare în viitorul Parlament al României, o majoritate care să nu depindă nici de AUR, nici de PSD.

Lipsește încrederea și noi spunem foarte clar că nu vom mai reveni într-o coaliție cu PSD. Ținând cont de faptul că noi, ca partid serios, pro european, nu vom intra în nicio combinație cu AUR și cu partidele extremiste antieuropene și că în PSD nu mai avem încredere și că nu vrem sub nicio formă refacerea coaliției cu PSD, e clar că nu poate exista decât un guvern minoritar PNL-USR-UDMR sau un guvern monoritar PSD. Acesta este exact scenariul pe care și președintele PNL, Ilie Bolojan, l-a descris cu mare acuratețe săptămâna trecută.

Să vedem dacă ei sunt dispuși să facă ceea ce trebuie pentru țară. Dacă toate condițiile sunt îndeplinite, atunci vom întreba colegii din partid dacă consideră că am putea învesti un guvern PSD. Dar neîncrederea e foarte mare și nicio condiție nu e îndeplinită și nici nu vedem preocupare din partea PSD de a se purta responsabil față de oameni și respectuos față de PNL, USR și UDMR. PSD se comportă ca și cum ar fi un partid de 51% care poate face și desface totul în Parlamentul României.”

Siegfried Mureşan: „Vom crede ce spune Grindeanu atunci când va semna protocoalele”

Siegfried Mureşan: „Vedem clar la Sorin Grindeanu că e interesat doar de revenirea pe funcții a domniei sale și a altor politicieni din PSD. Noi, PNL, suntem interesați de implementarea măsurilor corecte pentru țară. E esențial să adoptăm reformele necesare pentru a absorbi cele 4 miliarde de euro care au rămas de absorbit, pe lângă cele 2.7 miliarde care sunt garantate după ce Parlamentul României a aprobat ieri măsurile propuse de premierul interimar Ilie Bolojan. E important să păstrăm toate măsurile de reducere a deficitului, pentru ca România să se întărească și să se recredibilizeze din punct de vedere economic.

Vom crede că domnul Grindeanu este serios privind adoptarea măsurilor necesare țării după ce va vorbi despre ele, după ce și le va însuși, cu documente, protocoale, acorduri semnate. Fără o însușire reală, am mai văzut din partea PSD și nu au semnat nimic. Deci din păcate, până în momentul de față, vedem la PSD doar preocuparea de a reveni pe funcții, nu și preocuparea de a face lucrurile necesare pentru România.

Punctul de pornire nu poate fi legat de negocierea pe funcții, fiindcă aceasta ar fi doar o negociere de suprafață, superficială, artificială. Punctul de pornire trebuie să fie ce facem, pe substanță, în următoarele luni, pentru România. Luăm măsurile necesare pentru întărirea în continuare a economiei României, pentru a proteja întreprinzătorii, pentru a proteja populația, pentru a reforma țara, sau instalăm rapid, printr-un cec în alb, un guvern PSD la Palatul Victoria? Atâta timp cât noi nu vedem, credibil, însușit de ei, că își vor îndeplini acele angajamente și că vor lua măsurile necesare pentru țară, nu există încrederea din partea noastră.

Dacă ei cred că, negociind unul sau două ministere în mod diferit, restabilește încrederea între PNL și PSD, se înșeală. Noi nu dorim un ministru undeva, pentru noi nu este o negociere superficială privind unele persoane, ci este o negociere reală despre nevoile României. Și vrem să avem garanții că țara nu va fi readusă în situația de dezechilibru în care a lăsat-o Marcel Ciolacu în perioada în care Grindeanu a fost membru al Guvernului.”