Grindeanu ar urma să se întâlnească cu Bolojan

Kelemen Hunor, președinte UDMR: „Eu cred că discuția trebuie să fie pe învestirea Guverului și ceea ce noi am spus e că era vorba de rotativă. Joi, după desemnare, ne-am întâlnit - Bolojan, Fritz și cu mine - și propunerea a fost: haideți să discutăm cu PSD și despre rotativă. Sigur că acum e nominalizat Mureșan, rotativa începe cu această echipă și, la jumătate, să vină PSD, pentru că această rotativă, în mai-iunie, a fost discutată și toată lumea a acceptat, dar nu am căzut de acord cine începe. Și asta a fost propunerea de săptămâna trecută, sugestia să discutăm cu PSD.

Nu era neapărat de la USR. Dacă ei (n.r.: USR) au zis că a fost ideea lor, hai să fie. Da, cu toții am fost de acord să începem noi. PSD a vrut să înceapă ei. (Ce îi poate convinge acum pe PSD să accepte?) Că țara trebuie guvernată și degeaba tragem de timp, tot acolo vom ajunge la un moment dat. Că va fi guvern politic, minoritar, susținut de alții sau alt guvern minoritar susținut de ceilalți, un guvern de specialiști, dar tot acolo vom ajunge.

Nu se poate. Ceea ce întâmplă azi în România este fără exemplu. Eu mă și mir că încă suntem în picioare. Ceea ce se întâmplă de luni de zile nu e vina președintelui. Se poate discuta momentul moțiunii, s-ar fi putut altfel, nu s-ar fi putut, nu știu, dar aici Parlamentul trebuia să asigure majoritate pentru Guvern, nu președintele. Dacă nu a primit de la nimeni o astfel de majoritate, pe un acord politic, ce era să facă?

Nu pot să vă dau din culise. Ultima întâlnire, unde am fost și eu prezent și erau și ei amândoi, era despre legea salarizării. Dacă au avut ei și alte întâlniri? Aici nu vreau să mă pronunț. Asta e ultima întâlnire unde am fost toți liderii - inclusiv Dominic Fritz și președintele - era pe legea salarizării, prin ultima săptămână din august.

Asta e problema la amândoi, că toți trebuie să ne oprim din acestă retorică. Asta e sugestia mea. Altfel, unde vom ajunge? Nu avem rectificare și, fără rectificare, o grămadă de instituții ajung în octombrie în blocaj fără ieșire. Trebuie făcută proiecția pentru bugetul pe anul 2027. Sunt anumite chestiuni cu care nu te joci. Ești supărat sau nu, ok, trebuie să găsești o soluție.”

Kelemen Hunor, despre Nicușor Dan: „Omul ăsta e absolut imun la presiune”

Kelemen Hunor, președinte UDMR: „Pentru mine, e mult mai important să avem un guvern decât să polemizăm și să ne aruncăm unii pe alții vina. Eu ce am învățat în această perioadă și ce am învățat când Nicușor Dan era primar și când era în societatea civilă e că omul este absolut imun la presiune. Ori învățăm asta cu toții, ori, dacă nu, asta e. Până la urmă, nu e rău ca președintele să nu răspundă la toate presiunile, că asta ar însemna că schimbi direcția în fiecare zi. A făcut o desemnare, Parlamentul trebuie să decidă ce va face, nu președintele. Dacă Parlamentul nu reușește, președintele mai face o desemnare și lasă liderii să negociere.

La prima desemnare și la a doua desemnare, trebuie să vedem următoarea situație: niciunul dintre noi nu am propus niciun premier. Ce era să facă? Putem să aruncăm vina spre președinte, dar liderii n-au făcut nicio propunere. După ce a căzut guvernul Veștea, da, într-adevăr, PSD s-a dus cu Sorin Grindeanu și noi ne-am dus cu Siegfried Mureșan. Asta era după ce a picat guvernul propus de Veștea. Dar până la acel moment, ne-am dus la consultări, am zis că s-ar putea și așa, și invers, și într-un fel, și în altul, dar, fără propunere, fără nominalizare, ce era să facă președintele?

Dacă aș fi avut mandat să mediez, poate aș fi reușit. Nu am avut eu mandat. Da, eu am stat de vorbă cu fiecare.”

Portiță lăsată deschisă de PSD

Kelemen Hunor, președinte UDMR: „PSD a lăsat o portiță deschisă până vineri, când au forul lor decizional. Eu apreciez chestia asta. De ce am spus să nu prelungim scandalul, să nu adâncim prăpastia? Chiar dacă pică guvernul Mureșan, a doua zi trebuie să faci ceva, să mergi mai departe, să-ți asumi ceva fiecare dintre noi.

Eu sunt pentru dialog permanent. Sigur că nu e ușor după aceste luni, dar în politică, fără dialog, ajungi la zid. Și ce faci? Eu am menținut un dalog cu foștii noștri colegi din coaliție și consider că, în continuare, aceste forțe trebuie să vorbească. Pentru că, dacă a picat guvernul Mureșan, ce urmează? Condițiile sunt îndeplinite pentru alegerile anticipate. Dar pe logica în care a fost desemnat Mureșan și argumentul președintelui, că are cele mai multe mandate din această formulă, 171, dacă nu reușește, atunci, pe această logică, președintele poate să meargă mai departe și să spună că urmează tabăra cealaltă sau PSD.

Nu vreau să interpretez în niciun fel. Fiindcă, dacă e adevărat argumentul președintelui, că aveți cele mai multe mandate, atunci o să cauți tu altă explicație, dar asta este o explicație logică, matematică, politică. Nu reușești? Vine a doua încercare.”

Kelemen Hunor: „Desemnarea lui Mureșan afost atipică. A fost o surpriză pentru mine”

Kelemen Hunor: „Nu e despre noi, ci despre modul cum a fost desemnat Siegfried Mureșan, o desemnare atipică. Era ziua consultărilor și, cel puțin în ceea ce ne privește, în urma consultărilor, nu ne-a conturat o astfel de inițiativă.

Da, pentru mine a fost o surpriză în sensul că nimeni nu mi-a zis. M-a sunat la un moment dat Ilie Bolojan și mi-a zis că acum a vorbit cu Siegfried și a zis că a vobit cu președintele și peste câteva minute îl desemnează. Bolojan, la rândul lui, a aflat de la Siegfried Mureșan. Deci asta a fost într-adevăr o desemnare atipică. Dar nu scrie în Constituție o procedură exactă.”

Kelemen Hunor: „Am depășit faza ca Mureșan să-și depună mandatul”

Kelemen Hunor, președintele UDMR: „Cifrele nu mint. Vrei, nu vrei, faci un calcul și îți dai seama că, în acest moment, avem 171 de voturi, în condițiile în care toată lumea din PNL, USR și UDMR votează pentru. Aici vorbim și de acel grup protestatar din PNL, nici nu știu cum să-i numesc. La care se adaugă voturile minorităților, dar nu știu cum vor vota ei. La 188 ajungem. Deci suntem departe încă de 233. Rămâne de văzut dacă neafiliații votează guvernul. Cu cei care au plecat din toate părțile posibile și imposibile, care s-au aliat sau nu la vreun grup, ajungi la 208.

​E una dintre posibilități (n.r. ca Siegfried Mureșan să-și depună mandatul), dar am depășit deja această fază. Eu am spus că, dacă nu există voturile necesare, sunt cele două posibilități. Mergem până la votul final după dezbaterile din Parlament și, dacă va fi scorul sub 233, înseamnă că și a doua condiție privind căderea unui al doilea guvern este îndeplinită și ne duce cu un pas mai aproape de alegeri anticipate. Sau, eventual, o retragere tactică. Vezi că nu ai voturile necesare și premierul desemnat are libertatea de a decide.

Nu, nu e de așteptat nimic. Aseară am avut o discuție și s-a luat decizia ca, indiferent ce se va întâmpla, va merge până la capăt. Sigur că are argumentele lui. Noi am avut azi o discuție în Consiliul Permanent și am spus că, dacă în iunie am fost de acord cu nominalizarea lui Mureșan pentru funcția de prim-ministru, dacă de atunci nu s-a schimbat nimic nici la PNL, nici la USR, nici la noi, atunci trebuie să fim solidari cu colegii noștri și să mergem până la asumarea votului, până la așteptarea votului.

Din punctul lui de vedere și din punctul de vedere al celor care-l susțin pe Siegfried Mureșan, se pune problema și în felul următor: dezertezi sau nu? Mergi până la capăt sau nu? Încerci să arăți Parlamentului și societății că ai o alternativă, un program de guvernare, că ești responsabil, serios? După care, în urma votului, se va vedea câți susțin o astfel de propunere. Argumentele, pe partea aceasta, erau mult mai consistente decât argumentele pe partea de retragere tactică, văzând că nu ai majoritatea necesară. (...)

Nu e nici cu supărare, nici cu nervi. În orice variantă, tu trebuie să vezi care sunt alternativele la orice decizie, care sunt consecințele, care sunt efectele unei decizii. În urma discuțiilor în UDMR, am ajuns la concluzia că mergem și ne asumăm acest vot.

171 sunt. 81 PNL, 59 USR, 31 UDMR. Dacă toată lumea e prezentă și îl susține pe Mureșan. (...)

Va avea o discuție cu grupul minorităților. Nu știu care vor fi acolo discuțiile, dar cunoscând cât de cât programul de guvernare sau ce s-a conturat până acum, grupul minorităților n-ar avea de ce să nu-l susțină. Ceea ce am avut în programul trecut, la capitolul minorități, se va afla și în acest program de guvernare. Dar trebuie așteptată decizia lor. Asta înseamnă 188 de voturi dacă noi considerăm că grupul minorităților va vota pentru acest guvern. Mai sunt neafiliații, unde eventual poți să discuți individual, că ei nu au un grup. Ei sunt 20, dar acolo permanent există o mișcare. Asta ar însemna 208. Sigur, dacă PSD va fi convins sau dacă PSD va considera că dă nu 127 de voturi, dar zice că noi suntem responsabili, vrem să avem un guvern și dăm voturile care mai lipsesc, 28, 23.”