Meniu de accesibilitate

Opțiuni principale

Gestionați

Mărimea textului
x1.0
Spațierea textului
x1.0
Spațierea literelor
x1.0
Spațiere înălțime
x1.5

Magistrații țin cu dinții de pensiile speciale. 16 curți de apel îi cer președintelui Nicușor Dan reexaminarea legii

Pe 18 februarie, Curtea Constituțională a României a aprobat legea pensiilor magistraților propusă de Guvern, ceea ce înseamnă că ea poate fi aplicată, pentru că este constituțională. Între timp, magistrații contraatacă. Exact cum avertizase Augustin Zegrean, ei mai au două soluții: să dea statul în judecată sau să-i ceară președintelui României să retrimită legea în Parlament.

Magistrații i-au cerut lui Nicușor Dan să retrimită legea în Parlament

Iar Curțile de Apel din țară îi cer exact asta președintelui, să retrimită legea în Parlament. Într-un comunicat de presă comun, cele 15 curți de apel civile și Curtea Militară de Apel i-au transmis deja lui Nicușor Dan acest mesaj și vin cu mai multe argumente.

„Vă adresăm solicitarea ca, în exercitarea atribuţiei dumneavoastră prevăzute de art. 77 alin. (2) din Constituţia României, înainte de promulgare, să apreciaţi asupra oportunităţii de a adresa Parlamentului României o cerere de reexaminare, în ansamblul său, a Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu (PL-x nr. 522/2025).

Preşedintele României, în cadrul procedurii de promulgare a legii, are obligaţia de a analiza conţinutul normativ al legii şi de a constata dacă au fost respectate prevederile regulamentare, constituţionale sau convenţionale la care România este parte sau dacă interesul public, realităţile sociale, economice sau politice justifică reglementarea adoptată de Parlament şi supusă promulgării", se arată în comunicat.

Magistrații fac referire la aspecte care țin de „legalitate, deficiențe ale legii legate de conținutul său prin raportare la acte normative interne sau internaționale în vigoare sau aspectele de oportunitate care privesc efectele economice, sociale, de mediu, legislative și bugetare”.

Practic, magistrații susțin că efectele legii asupra pensiilor de serviciu ale magistraţilor sunt uriașe și că proiectul introduce modificări substanţiale ale condiţiilor de pensionare şi ale cuantumului pensiei, ceea ce, spun ei, ar afecta direct statutul acestei profesii.

Magistrații susțin că, pentru 45% dintre judecători și procurori, vârsta de pensionare nu va crește etapizat, ci va deveni brusc 65 de ani.

După cinci amânări, CCR a decis că noua lege propusă de Guvern, privind pensiile magistraților, este constituțională. Votul celor 9 judecători CCR a fost de 6-3. Însă chiar acest vot a avut „surprize”, în sensul că Mihai Busuioc, care a fost propus de PSD la CCR, a ajutat la formarea majorității pentru luarea acestei decizii. Busuioc este unul dintre cei patru judecători CCR care au părăsit sala de ședințe, în decembrie, alături de Bogdan Licu, Gheorghe Stan și Cristian Deliorga, toți propuși de PSD. Ca urmare a faptului că au părăsit sala, ei au blocat luarea unei decizii.

ARTICOLE DIN ACEEAȘI CATEGORIE