Rolul pe care îl are Mirabela Grădinaru acum în strategia Administratiei Prezidential

„Reușește să pună împreună oameni care nu reușeau să ajungă unii la alții, de exemplu ONG-uri care au diferite inițiative și care trebuie să fie puse împreună cu autorități publice sau chiar șefi de spitale care nu ajungeau să discute cu ministrul Sănătății. Și are rolul ăsta de facilitator.

Asta pe activitatea pe plan intern, pe plan internațional este invitată la diferite evenimente și este o formă de diplomație care ajută România. Faptul că s-a dus în Ucraina, că participă în diferite formate, acum la Adunarea Generală ONU, eu cred că ajută România tocmai pentru că spune și dă o imagine corectă despre ce face România în diferite domenii, cum ar fi sănătate, situații de urgență, ajutor pentru tineri vulnerabili și, pe de altă parte, și câștigă experiență de la alții care care s-au apucat de problemele astea mai demult.”, a mai zis președintele României.

Nicușor Dan, despre riscul ca România să ajungă în „junk”: „Nu situația financiară ne duce acolo, ci instabilitatea politică”

Președintele admite însă că românii au suportat cea mai mare parte a poverii măsurilor de reducere a deficitului și spune că viitorul Guvern va trebui să reducă semnificativ cheltuielile statului și să respecte ținta de deficit pentru 2027.

„În acest moment nu se pune problema, în opinia mea, pentru că mulți oameni se plâng de faptul că atunci când a venit la început Guvernul Bolojan și au fost acele măsuri dure prin care s-a corectat direct deficitul, fie prin creșteri de taxe și impozite, se plâng oamenii că am început din nou să discutăm despre riscul de retrogradare în junk, deși cumva spun ei că au dus tot greul până în acest moment, iar din partea statului nu am văzut niște tăieri substanțiale. Sunt două lucruri unul că riscul de junk sau discuția despre junk.

Ca să fim mai echilibrați, vine din incertitudinea politică, nu din situația financiară. Situația financiară este mult mai bună și dacă n-am fost în situația de junk acum un an, n-ar trebui să fim în momentul ăsta.

Deci, singurul aspect care ne duce către ideea de retrogradare financiară este cel de stabilitate politică și cred, sper să ieșim cât mai cât mai curând din el.

Pe cealaltă chestiune, da, oamenii au dreptate. Adică acele tăieri obligatorii din cheltuielile statului n-au fost făcute în paralel cu prețul pe care cetățenii României îl au, l-au plătit în ceea ce privește nivelul lor de trai, posibilitatea, posibilitatea, nivelul de cumpărare.

Noul guvern va fi forțat să facă astfel de tăieri legat de cheltuielile statului. Noul guvern va trebui să facă un buget până la sfârșitul anului 2026 pentru 2027 și va trebui să se încadreze în ținta de deficit pe care ne-am asumat-o și față de Comisie, și față de investitori. Și eu sunt convins că va face asta, pentru că fiecare dintre liderii cu care m-am întâlnit și-a asumat asta.”, a mai relatat Dan.

Despre alegerile anulate

„Eu cred că legat de alegerile anulate:

1. În mod evident a fost încălcată legislația electorală cu privire la finanțare și este asta este o certitudine și este un motiv suficient pentru anularea alegerilor. În momentul în care un candidat cheltuie în mod netransparent mai mulți bani decât contracandidații, viciază procesul electoral și un motiv suficient pentru anulare.

2. În ceea ce privește influența rusă, a existat un punct de vedere oficial al Parchetului General cu niște dovezi pe care toată lumea le poate verifica că a existat o influență rusă.

3. Bineînțeles că toate lucrurile astea sunt extrem de tehnice. E vorba de campanii de. Site-uri în oglindă care, repet, sunt niște chestiuni tehnice și atunci noi trebuie să reușim să convingem un public larg, care în mod evident, oameni cu serviciu, cu copii, cu datorii, cu. Trebuie să reușim să acele elemente pe care le știm deja, plus altele la care tot lucrăm și pe care le-am găsit între timp și care încă nu sunt făcute publice. În momentul în care le vom face publice, ele să fie accesibile pentru un un cetățean român care, repet, nu e asta treaba lui, să facă conexiuni între tipuri de informații care sunt foarte tehnice.

Aici este de fapt miza și ăsta e motivul pentru care încă nu am ieșit cu un raport despre fie despre anularea alegerilor, fie despre toată influența rusă pe spațiul comunicațional românesc.”, mai spune șeful statului.

Nicușor Dan, despre scandalul de la CSM: „Societatea nu mai are nevoie de încă un scandal, ci de discuții cu cifre și argumente”

Șeful statului a explicat că a mers la CSM pentru o problemă punctuală privind numărul procurorilor care anchetează magistrați și a anunțat că susține trecerea unei părți a poliției judiciare în subordinea parchetelor, pentru eficientizarea anchetelor.

„Eu cred că societatea noastră nu mai are nevoie de încă un scandal, ci dimpotrivă, are nevoie de niște discuții cu cifre, cu argumente, astfel încât să îmbunătățească sau să scoată din nefuncționare niște mecanisme. Eu nu m-am dus acolo la CSM, pentru că, vă mărturisesc, nu am încă analiza pe tot sistemul de justiție. M-am dus acolo pentru că era o problemă concretă, aceea de.

Procurori desemnați conform legii, prin avizul obligatoriu al CSM-ului pentru a cerceta ancheta. Alți magistrați. Era o problemă persistentă, era conform. Nu știu dacă lege sau cred că hotărârea procurorului general erau 14 locuri desemnate în această secție specială în cadrul Parchetului General din care erau numai 3 ocupate. Și evident că trei oameni nu pot să facă munca a 14 oameni.

Și evident că așa cum cetățenii văd, vedem și noi. Nu am văzut mari cazuri de magistrați cercetați în ultimii ani. Și pe chestiunea asta eu văd doi pași înainte mici, dar pe care totuși i-am făcut. Unul că am văzut o mare cercetare la Constanța, cu doi procurori de rang înalt, cu suspiciuni importante de corupție. Da, cercetare care este în curs, pe de o parte. Pe de altă parte, în aceeași ședință de 10 minute de la CSM, au fost validați de către plenul CSM încă 2 procurori care să cerceteze magistrați.

Deci acum nu mai avem 3 din 14 și avem 5 din 14. Și, așa cum am înțeles și de la doamna procuror general și de la CSM, discuția este în curs pentru a ajunge la schema completă. Și încă un procuror la Parchetul de la Curtea de Apel Constanța.

Deci m-am dus acolo, am stat 10 minute, am. După plecarea mea s-a votat acest pas intermediar și discuția pe care am avut-o a fost. În acele 10 minute, a fost întrebarea despre colaborarea între. Parchete și poliția judiciară, o chestiune care preocupă sistemul judiciar de cel puțin 20 de ani. Și răspunsul meu a fost că susțin și că în dezbaterile pe care le vom avea cu noul Guvern, punctul meu de vedere, care a fost împărtășit de CSM acolo, a fost ca o parte din poliția judiciară să treacă, așa cum se întâmplă la DNA, să treacă în subordinea parchetelor, fie că e vorba de DIICOT, fie că e vorba de parchetele așa-numite ordinare, astfel încât să eficientizăm munca procurorilor. Deci, una peste alta, când faci niște pași înainte, e un lucru bun”, se mai arată în declarația făcută de Nicușor Dan.

Nicușor Dan, despre Călin Georgescu: „Cel mai grav este dosarul privind tentativa de răsturnare a ordinii publice”

Nicușor Dan afirmă că situația juridică a lui Călin Georgescu trebuie analizată cu atenție și cu respectarea prezumției de nevinovăție.

„Domnul Călin Georgescu din informațiile mele publice pe care le am și eu și le aveți și dumneavoastră, este obiectul unor cercetări, inclusiv al unor dosare care, dacă nu mă înșel, au fost trimise către instanță.

Cel mai grav dintre ele mi se pare cel acela al tentativei de răsturnare a ordinii publice cu acea gruparea Potra și cu toată desfășurarea de forțe cu arme în portbagaj și toate lucrurile pe care le cunoaștem. Deci, eu mă aștept ca toată informația despre această persoană să fie bine cernută de către societatea noastră, ca pe suspiciunile sau acuzele pe care statul român le are să progreseze într-un fel sau altul, dar păstrând prezumția de nevinovăție.

Și dincolo de asta, orice om e liber, dacă e politician, să facă campanie, ceea ce dorește domnia sa. Chiar și așa, sunt oameni care mai degrabă au încredere în el decât în cei care se află acum, să spunem, în Parlament și promovează tot felul de proiecte, dar în fata opiniei publice mai degraba se împing unii pe alții. Asta este o problemă de comunicare, deci este o problemă de încredere în clasa politică în ansamblul ei, care este o problemă cronică și la care, din nou, trebuie să ne uităm față în față, să nu ocolim și, pe de altă parte, este o problemă de comunicare publică.”, a mai spus Nicușor Dan.

Limitarea mandatelor pentru șefii serviciilor?

„Desigur, dacă. Dacă va ajunge propunerea asta la mine. Voi fi de acord cu ea, dar cred că ea nu rezolvă substanța lucrurilor. Adică, în opinia mea, suspiciunea sau. Solicitarea societății românești este un control civil serios cu privire la servicii. Am avut directori de servicii care au avut cinci ani, șapte ani, opt ani, deci au avut mandatul limitat.

Am avut un control civil pe real, serios, pe servicii n-am avut. Deci problema este de cum echilibrăm această relație, astfel încât și serviciul de informații să. Își realizeze obiectivele, care în mare parte sunt secrete. Și societatea prin reprezentanții ei politici. Asta este democrația. Să fie sigură că nu se depășesc niște limite, linii democratice. Cum facem mecanismul ăsta? Cum facem să schimbăm legile alea din 91 ale securității naționale?

Asta e o dezbatere pe care trebuie să o avem la SRI. Nici nu mai avem director civil. Același răspuns vi l-aș da pentru că am spus cumva, am dat un interviu la un moment dat și cred că nu s-a înțeles bine ce am vrut să spun. Bineînțeles că e nevoie de un director civil la SRI.”, a mai relatat șeful statului.

Nicușor Dan, despre acuzațiile legate de Pahonțu: „Articolul Recorder a fost tendențios și neserios”

Președintele Nicușor Dan respinge acuzațiile prezentate într-o investigație Recorder în care apare alături de fostul șef al SPP Lucian Pahonțu și susține că materialul nu demonstrează ceea ce pretinde că dovedește. Șeful statului afirmă că, în cazul unor acuzații atât de serioase, este nevoie de probe și spune că fotografia de la Bruxelles folosită în articol nu poate reprezenta, în sine, o dovadă a unei relații sau a unor înțelegeri ascunse.

„Cred că ar fi fost mai util să luăm pe rând fiecare din evenimentele astea pe care le-ați menționat să fie, să avem cel puțin o scurtă analiză pe pe fiecare. Trebuie să o spunem că dacă vreți să faceți o perspectivă generală, putem să spunem că statul român, administrația statului român, nu răspunde așteptărilor cetățenilor ei, că românii au o experiență de interacțiune cu zona privată, care a avut, așa cum am spus, o dezvoltare spectaculoasă. Dacă ne uităm la 20-30 de ani în urmă, interacțiunea cu statul nu seamănă cu interacțiunea pe care o ai cu zona privată.

Mulți români au trăit sau au vizitat țări din vestul Europei. La fel, care au problemele lor, dar interacțiunea cu administrația din țările acelea e mult mai firească decât interacțiunea cu administrația noastră. Și pe bună dreptate. Oamenii spun noi plătim niște taxe, niște impozite. Deci trebuie să privim în echilibru, fără să repet, să spun, să băgăm sub preș toate neajunsurile din societate.

În primul rând Revoluția rămâne o rană dincolo de evident, deschiderea democratică excepțională pe care a făcut-o, faptul că au existat așa de multe victime și faptul că statul român nu a tranșat această chestiune și nu a spus cine sunt vinovații, asta va rămâne mult timp o rană în societatea noastră și o chestiune extrem de serioasă.

Dincolo de asta, tocmai pentru că e o chestiune extrem de serioasă. Acel articol din Recorder a fost, în opinia mea, și tendențios, și neserios. Adică nu poți, pe o chestiune așa de serioasă, să începi cu o poză cu mine și cu domnul Pahonțu, și cu cinci europarlamentari la o masă în Bruxelles, chestiune totuși foarte serioasă. Nu e o chestiune de bârfă, iar apoi pe fapte, el nu dovedește ceea ce pretinde că dovedește. Cam asta am de comentat. Deci nu e scut, nu e pur și simplu. Eu n-am nici o obligație la domnul Pahonțu. Să încerc să fiu echilibrat, corect cu toți oamenii cu care am de-a face, fie că sunt politicieni, fie că sunt șefi de instituții de stat. Vreau să fiu un om corect în toate relațiile astea, tocmai pentru a detensiona toate suspiciunile reciproce care apar între noi, ca oameni.

Legat de poză, probabil era cea mai recentă poză cu domnul Pahonțu. Nu apar foarte multe poze în spațiul public legat și de declarația dânsului, mai apoi de acel comunicat de presă. Cumva e și ceea ce v-a spus dumneavoastră legat de acele evenimente. Tocmai că, fiind o acuzație așa de serioasă, ea trebuie probată și, în opinia mea, n-a fost probată.”, a susținut Nicușor Dan.

Ce ar presupune conceptul de naționalism sănătos

Șeful statului spune că mulți români evită să își manifeste public atașamentul față de țară de teama de a fi asociați cu discursul extremist și consideră că este nevoie de un mesaj echilibrat despre identitatea națională.

„Două lucruri de spus aici, unul mai mare și unul mai mic. Și mai sunt. Așa se întâmplă. Discuția a fost pe cel mai mic față de cel mai mare.

Problema este că problema mare este că. Suntem într-o situație în care. Pe o chestiune națională de identitate se pronunță foarte gălăgios o parte a spectrului politic și cumva, toți ceilalți sunt timorați să spună, tocmai pentru a nu se asocia cu acest discurs extrem de. Zgomotos.

Toți ceilalți sunt timorați să spună Eu iubesc țara asta. Eu vreau să îmi trăiesc ca copiii mei să trăiască aici. Încerc să ajut țara asta ca să se dezvolte și să aibă un viitor pentru copiii mei. Și cred că asta lipsește.

Adică foarte mulți oameni care simt asta și nu o spun în spațiul public. Și lasă discursul ăsta să pară unul gol de conținut, Pe când, dacă vă uitați la orice țară funcțională, europeană sau europeană, oamenii se identifică, chiar cred în țara în care trăiesc și. În care muncesc, în care își cresc copiii și își dedică o parte din activitatea lor umană, profesională, ca să ducă țara asta înainte. Și la noi asta lipsește.

Pentru mine, naționalismul are un sens foarte juridic sau, dacă vreți, constituțional și pentru oricine are orice fel de suspiciune poate să spună în loc de naționalism, patriotism. N-am vrut să spun mai mult decât asta, decât ceva care o identitate între tine și țara ta și pe care să o exprimi cu decență în spațiul public. Cam asta a fost și pentru acest concept.

Nu am făcut asta ca să declanșez cine știe ce mișcare politică în societate, ci a fost un mesaj care de care cred eu că era nevoie și fiecare din oamenii politici sau marea lor majoritate, sunt acolo, crezând că pot să facă ceva pentru țara lor. Trebuie numai să echilibrăm tipul acesta de mesaj. Să nu pară că dacă nu te bați cu pumnii în piept și strigi și te înfășori de trei ori pe zi cu tricolorul, nu ții la țara asta. Dar președintele e în afara jocului instituțional de partide politice. Dar tradițional am mai văzut apropieri în sensul acesta. Deci nu este în sfera mea de preocupare să creez partide politice.”, a mai declarat Dan.

Nicușor Dan vrea să desemneze premierul înainte de plecarea în SUA: „Nu mai putem să așteptăm”

Nicușor Dan anunță că intenționează să desemneze un candidat pentru funcția de premier înainte de plecarea sa în SUA și avertizează că România nu își mai permite prelungirea crizei politice.

„La începutul sesiunii parlamentare, când în sfârșit, toți parlamentarii sunt aici și dacă este vorba de o majoritate fragilă pentru un guvern, ea se poate, ea se poate materializa. Evident că nu putem să mai așteptăm și va urma o desemnare, să vedem ce se va întâmpla în urma desemnării. Doresc să desemnez un premier pînă plec în SUA, îmi doresc asta. Evident că nu o să vă spun acum (n.r. dacă e desemnat Nazare ca premier), pentru că deja e dificil. Adică cred că am avut zeci de discuții cu reprezentanții partidelor și și ei între ei.

Știu că au avut tipul acesta de discuții și nu vreau să complic și mai mult peisajul, anticipând lucruri într-un sens sau altul. Ce pot să spun? Alexandru Nazare Că a fost un ministru de finanțe bun, cu care eu am colaborat foarte bine, m-a invitat la nuntă. M-am dus tocmai pentru asta. Arăta și public relația bună pe care am avut-o profesional, dar îndeplinește cumva profilul omului care ar trebui desemnat pentru următorul guvern în postura de premier. Este un un profesionist, Este cineva care știe să lucreze cu, cu cifre, cu bugetul României, ceea ce e extrem de important în. Perioada următoare relația cu mediul financiar, pentru că România e un stat care trăiește în parte pe datorie și atunci trebuie să fii atent cu cei care îți împrumută bani, dar de aici. Până la o voință politică pentru 233 de voturi e o discuție.

Deci a ajuns relația dintre partide cumva să fie mai rea acum decât era înainte de vacanța parlamentară, Fiindcă deja vedem, mulți lideri vorbesc chiar mai apăsat de ideea alegerilor anticipate. Eu ce vreau să spun este că alegerile anticipate nu sunt, că oamenii s-au săturat deja de incertitudine, de certuri între partide, dar alegerile anticipate nu înseamnă că peste o săptămână avem guvern. Alegeri anticipate înseamnă un calendar electoral care se duce sau puțin înainte sau puțin după Anul Nou, înseamnă o concentrare și mai mare de atacuri între partide până atunci și o stagnare sau chiar o deteriorare din perspectivă economică. De aceea, nu îmi doresc în niciun chip să ajungem la alegeri anticipate, deși, așa cum stau lucrurile acum, nu mai putem spune că excludem.

Haideți să încercăm să avem o variantă de Guvern care să treacă de votul Parlamentului. Cred că asta își doresc românii și asta trebuie. Adică trebuie să alegem varianta care are cele mai multe șanse să treacă. Adică trebuie să alegem varianta care are cele mai multe șanse să treacă.

Dar tot ce pot să vă spun este că știu pe de rost numerele de parlamentari pe care le are fiecare dintre partide sau grupuri care s-au format și toate variantele posibile de a obține cele 233 de voturi.”, a mai spus Dan.

Relația cu SUA și investițiile americane în România

„Lucrul cel mai important pentru noi, în relația cu administrația americană este discuția despre trupele americane în Europa. Și aici încercăm să fim foarte prezenți în această discuție, care, așa cum este anunțat de administrația americană, se va încheia în cursul acestui an. Asta ca perspectivă imediată, pe termen mediu și lung. Ne dorim și am făcut progrese.

Pe asta să stimulăm investiții americane în România. Investițiile de la baza Mihail Kogălniceanu ar trebui să determine Statele Unite poate să trimită mai mulți militari în țara noastră. Eu mi-aș dori asta, indiferent de asta. Este un proiect pe care noi ni l-am asumat și față de Statele Unite, și față de NATO, și față de partenerii noștri bilaterali. Și investițiile de acolo vor continua în graficul pe care ni l-am asumat în planurile armatei.”, a mai spus șeful statului.

Despre carburanți: „Nu văd creșteri excepționale” în perioada următoare. România va urma piața globală

Nicușor Dan spune că, în acest moment, România nu se confruntă cu un deficit de aprovizionare cu carburanți, însă evoluția prețurilor rămâne dificil de anticipat pe fondul reducerii producției la nivel global. Șeful statului avertizează că efectele scumpirii petrolului la pompă s-ar putea vedea mai clar în perioada următoare, dar nu estimează creșteri „excepționale” pe termen imediat.

„Pentru moment nu se pune problema așa cum suntem azi. Nu se pune problema unui deficit de aprovizionare. În schimb, din cauza acestei gâtuire a producției față de piața globală, efectul asupra prețurilor nu poate să fie foarte predictibil.

Și în condițiile astea, Guvernul României, oricare ar fi el, face ce poate, pentru că o componentă importantă este prețul. Brut al materiei prime al țițeiului.

Pentru că sunt experți care spun că încă nu am văzut impactul real al acestor scumpiri de la pompă, dar o să vedem asta, o să vedem și. Guvernul va reacționa cât de cât în timp real. Pentru moment, pe o perioadă imediat următoare, nu văd creșteri excepționale. O piață, adică noi o să urmăm piața globală care va urma efectele războiului.

Nu putem decât să ne dorim ca o soluție diplomatică să fie găsită cât mai curând, ca să închidem capitolul extern.”, a mai menționat Dan.

Nicușor Dan: Un an, doi ar mai putea dura războiul din Ucraina

Nicușor Dan avertizează că războiul din Ucraina ar putea continua încă unul sau doi ani, în condițiile în care Rusia resimte tot mai puternic efectele conflictului asupra economiei.

„Ce e cert e că economia Rusiei e în suferință și de asemenea prin faptul că ucrainenii reușesc să lovească în profunzime centre logistice, rafinării. Suntem într-un moment în care rușii resimt efectele războiului.

Pe linia frontului lucrurile sunt aproape neschimbate pentru că tehnologia dronelor face foarte costisitor orice avans teritorial, dar nu vedem o voință a rușilor de a veni la masa negocierilor, trebuie să fim pregătiți pentru o continuare de unul, doi ani pentru acest război”, a adăugat președintele României.

Nicușor Dan: România se confruntă cu aceleași tipuri de amenințări ca statele din nordul Europei

Nicușor Dan a declarat că România și Polonia au fost invitate la reuniunea dedicată securității zonei arctice și nordice a Europei datorită experienței comune în fața amenințărilor venite din partea Rusiei.

Șeful statului a subliniat necesitatea unei cooperări mai strânse între statele europene, inclusiv prin dezvoltarea unui coridor de mobilitate militară care să lege Marea Neagră de zona arctică.

„Noi și Polonia am fost invitate din Flancul estic propriu-zis pentru că problemele cu care se confruntă zona arctică și zona estică a UE sunt similare mai ales în ceea ce privește securitatea și apărarea și faptul că am fost invitați aici dovedește seriozitatea noastră în ceea ce privește seriozitatea nostră în abordările pe care le avem pe chestiunile de securitate, poziția României aici avem un același tip de agresiune, amenințare, din partea Rusiei cu tot ce știm, drone, sabotaj, atacuri cibernetice, atacuri pe infrastructuri critice, dezinformare, iar atunci mesajul nostru a fost că trebuie să colaborăm și pentru că resursele noastre sunt totuși limitate să încercăm să împărțim sarcinile, să avem lucruri pe care le facem în comun, să avem un coridor de mobilitatea militară de la Marea Neagră până la zona arctică, pe de altă parte un subiect al discuție a fost cum poate să devină această zonă mai atractivă economic, pentru că aici sunt foarte multe din materiale critice care sunt la mare actualitate azi, iar punctul de vedere al României e că poate să intre în acest circuit economic, pe de o parte că avem o tradiție pentru extracție și tratate de minerale”, a declarat Nicușor Dan.