Secretarul de stat american Marco Rubio i-a transmis un mesaj public de susținere ambasadoarei SUA în Grecia, Kimberly Guilfoyle, în timp ce aceasta se află în centrul unei controverse internaționale declanșate de informații privind presupuse declarații despre căderea Guvernului Bolojan și despre influența Washingtonului asupra guvernelor din regiune.
Mesajul lui Rubio a fost publicat vineri seară pe pagina de Facebook a Ambasadei SUA la Atena, în limbile engleză și greacă. Secretarul de stat a descris-o pe Guilfoyle drept un „susținător incredibil de eficient” al agendei administrației Trump și a spus că el și președintele Donald Trump apreciază activitatea și leadershipul acesteia în regiune.
Rubio a evidențiat în special activitatea ambasadoarei pentru promovarea intereselor energetice americane în Grecia și în sud-estul Europei, inclusiv prin proiecte asociate Coridorului Vertical de gaze, infrastructură menită să faciliteze transportul gazelor naturale lichefiate către Europa de Est.
Mesajul lui Rubio vine în plin scandal
Susținerea publică acordată de Rubio apare la scurt timp după ce informațiile publicate de The Wall Street Journal au declanșat reacții politice în România și Grecia.
Potrivit WSJ, Guilfoyle ar fi făcut, în martie, în timpul unei cine organizate la Atena, o referire la prăbușirea iminentă a Guvernului român condus de Ilie Bolojan și ar fi sugerat că Statele Unite ar putea provoca schimbări politice similare și în alte țări, inclusiv în Grecia. Relatarea se bazează pe informațiile unei persoane care ar fi fost prezentă la discuție. Avocatul ambasadoarei a contestat modul în care a fost prezentată conversația.
Afirmațiile au fost interpretate în spațiul public drept o posibilă referire la implicarea SUA în schimbările politice din România. Nu există însă, în informațiile publice disponibile, o confirmare oficială că Washingtonul ar fi intervenit pentru înlăturarea Guvernului Bolojan.
Liderul PSD, Sorin Grindeanu, a negat că discuțiile purtate cu Guilfoyle în România ar fi vizat o operațiune politică și a susținut că întâlnirile au fost legate de Coridorul Vertical și de cooperarea energetică.
Congresul american cere verificarea conduitei ambasadoarei
Controversa a ajuns și în Congresul SUA. Gregory Meeks, liderul democraților din Comisia pentru Afaceri Externe a Camerei Reprezentanților, i-a cerut lui Marco Rubio să verifice informațiile despre comportamentul ambasadoarei.
În scrisoarea transmisă Departamentului de Stat sunt ridicate mai multe probleme, inclusiv presupusa referire la posibilitatea ca SUA să influențeze guvernele unor state aliate, promovarea intereselor comerciale ale companiei grecești Aktor și participarea unui lobbyist al companiei la întâlniri oficiale ale ambasadoarei. Meeks a cerut inclusiv îndepărtarea lui Guilfoyle din funcție dacă acuzațiile se confirmă.
Și senatoarea democrată Jeanne Shaheen, lidera democraților din Comisia pentru Relații Externe a Senatului, i-a cerut lui Rubio să ofere explicații privind conduita ambasadoarei și eventualele conflicte de interese.
Un oficial al Ambasadei SUA la Atena a respins acuzațiile privind încălcarea regulilor de etică, afirmând că Guilfoyle continuă să respecte regulile Departamentului de Stat. Avocatul ambasadoarei a respins, de asemenea, acuzațiile privind promovarea necorespunzătoare a unei singure companii.
De ce este important mesajul lui Rubio
În acest context, mesajul public al lui Marco Rubio reprezintă un semnal clar de susținere pentru ambasadoarea SUA în Grecia. În locul unei declarații privind acuzațiile aflate în atenția Congresului, secretarul de stat a ales să evidențieze contribuția lui Guilfoyle la agenda administrației Trump și la promovarea intereselor energetice americane în regiune.
Controversa rămâne însă deschisă. Departamentul de Stat trebuie să răspundă solicitărilor venite din Congres, în timp ce informațiile privind presupusele declarații ale ambasadoarei și întâlnirile sale cu politicieni români continuă să genereze reacții în România și Grecia. Până la clarificarea oficială a acuzațiilor, acestea trebuie tratate ca informații contestate, nu ca fapte stabilite.
